Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Анализ фондоотдачи основных производственных фондов

  • 17 страниц
  • 2015 год
  • 63 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

ViktorPetrovich

преподаватель ВУЗа

460 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Анализ фондоотдачи основных производственных фондов

Оценить влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных фондов, на выполнение плана выпуска продукции.
1.Используя данные, рассчитать показатели фондоотдачи основных производственных фондов.
Исходные данные:
1.Объем выпуска продукции за год:
- план – 332 000 тыс.руб.;
- факт – 332 800 тыс.руб.
2. Стреднегодовая стоимость основных производственных фондов:
- план – 447 600 тыс.руб.;
- факт – 447 440 тыс.руб.
2.Построить факторную модель для оценки влияния различных факторов 1 группы на выполнение производственной программы (объем выпуска продукции):
1-я группа факторов – эффективность использования основных производственных фондов (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача).
Факторный анализ провести трем методами: метод цепных подстановок, способом разниц и интегральным методом.
3.Сделать выводы по результатам факторного анализа.
Фондоотдача (ФО) рассчитывается по формуле:
ФО = Стоимость выпущенной товарной продукции / Среднегодовая стоимость основных фондов.
ФО0 = 332 000 / 447 600 = 0,7417руб/руб.;
ФО1 = 332 800 / 447 440 = 0,7438руб/руб.

Таким образом, отклонение от плана составит:
- по объему выпуска продукции за год:
О1 - О0 = 332 800 – 332 000 = +800 тыс. руб.;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
Ф1 - Ф0 = 447 600 – 447 400 = -200 тыс. руб.;
-по показателю фондоотдачи:
Фо1 - Фо0 = 0,7438 - 0,7417 = +0,0021 (руб.).

Процент выполнения плана:
-по объему выпуска продукции за год:
(О1 / О0) * 100% = (332 800 / 332 000) * 100% = 100,24%;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
(Ф1 / Ф0) * 100% = (447 440 / 447 600) * 100% = 99,96%;
-по показателю фондоотдачи:
(ФО1 / ФО0) * 100% = (0,7438 / 0,7417) * 100% = 100,28%.

Полученные результаты занесем в таблицу.

2. Зависимость объема выпуска продукции от факторов 1-ой группы (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача) можно описать с помощью мультипликативной модели:
О = ФО * Ф.
Построение факторной модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.
а) способ цепных подстановок.
Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные.
В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:
y0 = a0 * b0 * c0;
ya = a1 * b0 * c0;
yb = a1 * b1 * c0;
y1 = a1 * b1 * c1,
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Проведем факторный анализ данным способом.
О = ФО * Ф.
Тогда влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:
Oусл1 = Ф1 * ФО0 = 447 440 * 0,7438 = 332 805,87 тыс. руб.;
ΔOусл1 = Oусл1 – Oo = 332 805,87 – 332 000 = + 805,87тыс. руб.
Далее определим влияние изменения фондоотдачи на обобщающий показатель:
ΔOусл2 = O1 - Oусл1 = 332 800 – 332 805,87 = - 5,87 тыс. руб.
б) способ абсолютных разниц.
Данный способ является одной из модификаций элиминирования. В общем виде для мультипликативной факторной модели типа Y = a*b. Этот способ можно описать так: имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:
Δa = A1 – А0;
Δb = B1 – B0.
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
ΔYa = Δa * B0;
ΔYb = A1 * Δb.
Итак,
О = ФО * Ф,
ΔОФо = (ФО1 - ФО0) * Ф0 = 0,0021 * 447 600 = 939,96 тыс. руб.;
ΔОФ = ФО1 * (Ф1 - Ф0) = 0,7417 * (447 440 – 447 600) = -148,34 тыс. руб.
в) интегральный метод.
Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. В интегральном методе пользуются определенными формулами (для модели вида F=XY):

ЗАДАНИЕ № 1. Анализ фондоотдачи основных производственных фондов 3
ЗАДАНИЕ 2. Анализ материалоотдачи предметов труда 8
ЗАДАНИЕ 3. Анализ производственной программы 12. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.

Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Учебник. – М.: Экономика, 2010.
2.Баканов М.И., Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2010.
3.Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. — 5-е изд. – М.: Экономика, 2011.
4.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оп¬тимальных решений, финансовое прогнозирование / Авт. колл. под рук. акад. М.И. Баканова и акад. Л.Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 2010.
5.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010.
6.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2012.
7.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИП «Экоперспектива», 2012.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Анализ фондоотдачи основных производственных фондов

Оценить влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных фондов, на выполнение плана выпуска продукции.
1.Используя данные, рассчитать показатели фондоотдачи основных производственных фондов.
Исходные данные:
1.Объем выпуска продукции за год:
- план – 332 000 тыс.руб.;
- факт – 332 800 тыс.руб.
2. Стреднегодовая стоимость основных производственных фондов:
- план – 447 600 тыс.руб.;
- факт – 447 440 тыс.руб.
2.Построить факторную модель для оценки влияния различных факторов 1 группы на выполнение производственной программы (объем выпуска продукции):
1-я группа факторов – эффективность использования основных производственных фондов (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача).
Факторный анализ провести трем методами: метод цепных подстановок, способом разниц и интегральным методом.
3.Сделать выводы по результатам факторного анализа.
Фондоотдача (ФО) рассчитывается по формуле:
ФО = Стоимость выпущенной товарной продукции / Среднегодовая стоимость основных фондов.
ФО0 = 332 000 / 447 600 = 0,7417руб/руб.;
ФО1 = 332 800 / 447 440 = 0,7438руб/руб.

Таким образом, отклонение от плана составит:
- по объему выпуска продукции за год:
О1 - О0 = 332 800 – 332 000 = +800 тыс. руб.;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
Ф1 - Ф0 = 447 600 – 447 400 = -200 тыс. руб.;
-по показателю фондоотдачи:
Фо1 - Фо0 = 0,7438 - 0,7417 = +0,0021 (руб.).

Процент выполнения плана:
-по объему выпуска продукции за год:
(О1 / О0) * 100% = (332 800 / 332 000) * 100% = 100,24%;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
(Ф1 / Ф0) * 100% = (447 440 / 447 600) * 100% = 99,96%;
-по показателю фондоотдачи:
(ФО1 / ФО0) * 100% = (0,7438 / 0,7417) * 100% = 100,28%.

Полученные результаты занесем в таблицу.

2. Зависимость объема выпуска продукции от факторов 1-ой группы (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача) можно описать с помощью мультипликативной модели:
О = ФО * Ф.
Построение факторной модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.
а) способ цепных подстановок.
Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные.
В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:
y0 = a0 * b0 * c0;
ya = a1 * b0 * c0;
yb = a1 * b1 * c0;
y1 = a1 * b1 * c1,
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Проведем факторный анализ данным способом.
О = ФО * Ф.
Тогда влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:
Oусл1 = Ф1 * ФО0 = 447 440 * 0,7438 = 332 805,87 тыс. руб.;
ΔOусл1 = Oусл1 – Oo = 332 805,87 – 332 000 = + 805,87тыс. руб.
Далее определим влияние изменения фондоотдачи на обобщающий показатель:
ΔOусл2 = O1 - Oусл1 = 332 800 – 332 805,87 = - 5,87 тыс. руб.
б) способ абсолютных разниц.
Данный способ является одной из модификаций элиминирования. В общем виде для мультипликативной факторной модели типа Y = a*b. Этот способ можно описать так: имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:
Δa = A1 – А0;
Δb = B1 – B0.
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
ΔYa = Δa * B0;
ΔYb = A1 * Δb.
Итак,
О = ФО * Ф,
ΔОФо = (ФО1 - ФО0) * Ф0 = 0,0021 * 447 600 = 939,96 тыс. руб.;
ΔОФ = ФО1 * (Ф1 - Ф0) = 0,7417 * (447 440 – 447 600) = -148,34 тыс. руб.
в) интегральный метод.
Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. В интегральном методе пользуются определенными формулами (для модели вида F=XY):

ЗАДАНИЕ № 1. Анализ фондоотдачи основных производственных фондов 3
ЗАДАНИЕ 2. Анализ материалоотдачи предметов труда 8
ЗАДАНИЕ 3. Анализ производственной программы 12. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.

Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Учебник. – М.: Экономика, 2010.
2.Баканов М.И., Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2010.
3.Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. — 5-е изд. – М.: Экономика, 2011.
4.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оп¬тимальных решений, финансовое прогнозирование / Авт. колл. под рук. акад. М.И. Баканова и акад. Л.Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 2010.
5.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010.
6.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2012.
7.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИП «Экоперспектива», 2012.

Купить эту работу

Анализ фондоотдачи основных производственных фондов

460 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

29 октября 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ViktorPetrovich
4
преподаватель ВУЗа
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
460 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Марина [email protected] об авторе ViktorPetrovich 2017-09-27
Контрольная работа

все хорошо, спасибо за работу!

Общая оценка 5
Отзыв Ольга об авторе ViktorPetrovich 2015-04-02
Контрольная работа

Спасибо автору за работу, понимание и отзывчивость. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Николай Петренко об авторе ViktorPetrovich 2015-11-22
Контрольная работа

Огромная благодарность за качественно выполненную работу и подробные объяснения. Все в срок, грамотно, четко. Замечательный автор!

Общая оценка 5
Отзыв Kris1994 об авторе ViktorPetrovich 2014-10-15
Контрольная работа

Отличный автор!Благодарна за столь оперативную работу!Быстро, качественно, раньше срока!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

ОСНОВЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Оценка конкурентоспособности предприятия (на примере ООО «Ресурс- Авто»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

Управление дебиторской и кредиторской задолженностью коммерческой организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Производительность труда

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
940 ₽
Готовая работа

Совершенствование в управлении финансами и финансовым состоянием (на примере компании ООО «СпецМаш»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Формирование и аналитическое использование бухгалтерского баланса предприятия (на примере ООО «Козерог»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Анализ деловой активности предприятия (на примере ООО «СПЕЦТРАНС 93»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Хаум-Эл"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Анализ финансовой отчетности для принятия управленческих решений (на примере АО «Связной Логистика»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1250 ₽
Готовая работа

Анализ финансового состояния предприятия и оценка перспектив его развития

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Анализ и оценка системы управления стоимостью на примере ООО

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽