все хорошо, спасибо за работу!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
Оценить влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных фондов, на выполнение плана выпуска продукции.
1.Используя данные, рассчитать показатели фондоотдачи основных производственных фондов.
Исходные данные:
1.Объем выпуска продукции за год:
- план – 332 000 тыс.руб.;
- факт – 332 800 тыс.руб.
2. Стреднегодовая стоимость основных производственных фондов:
- план – 447 600 тыс.руб.;
- факт – 447 440 тыс.руб.
2.Построить факторную модель для оценки влияния различных факторов 1 группы на выполнение производственной программы (объем выпуска продукции):
1-я группа факторов – эффективность использования основных производственных фондов (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача).
Факторный анализ провести трем методами: метод цепных подстановок, способом разниц и интегральным методом.
3.Сделать выводы по результатам факторного анализа.
Фондоотдача (ФО) рассчитывается по формуле:
ФО = Стоимость выпущенной товарной продукции / Среднегодовая стоимость основных фондов.
ФО0 = 332 000 / 447 600 = 0,7417руб/руб.;
ФО1 = 332 800 / 447 440 = 0,7438руб/руб.
Таким образом, отклонение от плана составит:
- по объему выпуска продукции за год:
О1 - О0 = 332 800 – 332 000 = +800 тыс. руб.;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
Ф1 - Ф0 = 447 600 – 447 400 = -200 тыс. руб.;
-по показателю фондоотдачи:
Фо1 - Фо0 = 0,7438 - 0,7417 = +0,0021 (руб.).
Процент выполнения плана:
-по объему выпуска продукции за год:
(О1 / О0) * 100% = (332 800 / 332 000) * 100% = 100,24%;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
(Ф1 / Ф0) * 100% = (447 440 / 447 600) * 100% = 99,96%;
-по показателю фондоотдачи:
(ФО1 / ФО0) * 100% = (0,7438 / 0,7417) * 100% = 100,28%.
Полученные результаты занесем в таблицу.
2. Зависимость объема выпуска продукции от факторов 1-ой группы (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача) можно описать с помощью мультипликативной модели:
О = ФО * Ф.
Построение факторной модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.
а) способ цепных подстановок.
Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные.
В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:
y0 = a0 * b0 * c0;
ya = a1 * b0 * c0;
yb = a1 * b1 * c0;
y1 = a1 * b1 * c1,
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Проведем факторный анализ данным способом.
О = ФО * Ф.
Тогда влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:
Oусл1 = Ф1 * ФО0 = 447 440 * 0,7438 = 332 805,87 тыс. руб.;
ΔOусл1 = Oусл1 – Oo = 332 805,87 – 332 000 = + 805,87тыс. руб.
Далее определим влияние изменения фондоотдачи на обобщающий показатель:
ΔOусл2 = O1 - Oусл1 = 332 800 – 332 805,87 = - 5,87 тыс. руб.
б) способ абсолютных разниц.
Данный способ является одной из модификаций элиминирования. В общем виде для мультипликативной факторной модели типа Y = a*b. Этот способ можно описать так: имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:
Δa = A1 – А0;
Δb = B1 – B0.
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
ΔYa = Δa * B0;
ΔYb = A1 * Δb.
Итак,
О = ФО * Ф,
ΔОФо = (ФО1 - ФО0) * Ф0 = 0,0021 * 447 600 = 939,96 тыс. руб.;
ΔОФ = ФО1 * (Ф1 - Ф0) = 0,7417 * (447 440 – 447 600) = -148,34 тыс. руб.
в) интегральный метод.
Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. В интегральном методе пользуются определенными формулами (для модели вида F=XY):
ЗАДАНИЕ № 1. Анализ фондоотдачи основных производственных фондов 3
ЗАДАНИЕ 2. Анализ материалоотдачи предметов труда 8
ЗАДАНИЕ 3. Анализ производственной программы 12. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Учебник. – М.: Экономика, 2010.
2.Баканов М.И., Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2010.
3.Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. — 5-е изд. – М.: Экономика, 2011.
4.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оп¬тимальных решений, финансовое прогнозирование / Авт. колл. под рук. акад. М.И. Баканова и акад. Л.Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 2010.
5.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010.
6.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2012.
7.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИП «Экоперспектива», 2012.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
Оценить влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных фондов, на выполнение плана выпуска продукции.
1.Используя данные, рассчитать показатели фондоотдачи основных производственных фондов.
Исходные данные:
1.Объем выпуска продукции за год:
- план – 332 000 тыс.руб.;
- факт – 332 800 тыс.руб.
2. Стреднегодовая стоимость основных производственных фондов:
- план – 447 600 тыс.руб.;
- факт – 447 440 тыс.руб.
2.Построить факторную модель для оценки влияния различных факторов 1 группы на выполнение производственной программы (объем выпуска продукции):
1-я группа факторов – эффективность использования основных производственных фондов (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача).
Факторный анализ провести трем методами: метод цепных подстановок, способом разниц и интегральным методом.
3.Сделать выводы по результатам факторного анализа.
Фондоотдача (ФО) рассчитывается по формуле:
ФО = Стоимость выпущенной товарной продукции / Среднегодовая стоимость основных фондов.
ФО0 = 332 000 / 447 600 = 0,7417руб/руб.;
ФО1 = 332 800 / 447 440 = 0,7438руб/руб.
Таким образом, отклонение от плана составит:
- по объему выпуска продукции за год:
О1 - О0 = 332 800 – 332 000 = +800 тыс. руб.;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
Ф1 - Ф0 = 447 600 – 447 400 = -200 тыс. руб.;
-по показателю фондоотдачи:
Фо1 - Фо0 = 0,7438 - 0,7417 = +0,0021 (руб.).
Процент выполнения плана:
-по объему выпуска продукции за год:
(О1 / О0) * 100% = (332 800 / 332 000) * 100% = 100,24%;
-по среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
(Ф1 / Ф0) * 100% = (447 440 / 447 600) * 100% = 99,96%;
-по показателю фондоотдачи:
(ФО1 / ФО0) * 100% = (0,7438 / 0,7417) * 100% = 100,28%.
Полученные результаты занесем в таблицу.
2. Зависимость объема выпуска продукции от факторов 1-ой группы (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача) можно описать с помощью мультипликативной модели:
О = ФО * Ф.
Построение факторной модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.
а) способ цепных подстановок.
Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные.
В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:
y0 = a0 * b0 * c0;
ya = a1 * b0 * c0;
yb = a1 * b1 * c0;
y1 = a1 * b1 * c1,
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Проведем факторный анализ данным способом.
О = ФО * Ф.
Тогда влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:
Oусл1 = Ф1 * ФО0 = 447 440 * 0,7438 = 332 805,87 тыс. руб.;
ΔOусл1 = Oусл1 – Oo = 332 805,87 – 332 000 = + 805,87тыс. руб.
Далее определим влияние изменения фондоотдачи на обобщающий показатель:
ΔOусл2 = O1 - Oусл1 = 332 800 – 332 805,87 = - 5,87 тыс. руб.
б) способ абсолютных разниц.
Данный способ является одной из модификаций элиминирования. В общем виде для мультипликативной факторной модели типа Y = a*b. Этот способ можно описать так: имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:
Δa = A1 – А0;
Δb = B1 – B0.
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
ΔYa = Δa * B0;
ΔYb = A1 * Δb.
Итак,
О = ФО * Ф,
ΔОФо = (ФО1 - ФО0) * Ф0 = 0,0021 * 447 600 = 939,96 тыс. руб.;
ΔОФ = ФО1 * (Ф1 - Ф0) = 0,7417 * (447 440 – 447 600) = -148,34 тыс. руб.
в) интегральный метод.
Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. В интегральном методе пользуются определенными формулами (для модели вида F=XY):
ЗАДАНИЕ № 1. Анализ фондоотдачи основных производственных фондов 3
ЗАДАНИЕ 2. Анализ материалоотдачи предметов труда 8
ЗАДАНИЕ 3. Анализ производственной программы 12. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Учебник. – М.: Экономика, 2010.
2.Баканов М.И., Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2010.
3.Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. — 5-е изд. – М.: Экономика, 2011.
4.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оп¬тимальных решений, финансовое прогнозирование / Авт. колл. под рук. акад. М.И. Баканова и акад. Л.Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 2010.
5.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010.
6.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2012.
7.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИП «Экоперспектива», 2012.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
460 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51755 Контрольных работ — поможем найти подходящую