Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

кейсы по экономике: Задание 1. Кейс-задание «Кассационные инстанции». 29 мая 2020 года Кудряшова обратилась в Ялтинский

  • 9 страниц
  • 2025 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user7532879

350 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Задание 2.
Необходимо правильно решить следующую практикоориентированную задачу (кейс).
Ситуация. На электронную почту должника поступило электронное постановление о задолженности от имени помощника судьи. В постановлении указано наименование органа: Центр мониторинга задолженностей судов России, 12-значный номер постановления; расчетный период задолженности; сумма 1 850 рублей по налогам и сборам, предупреждение о возможной блокировке расчетных счетов в банке, требование погасить задолженность до указанной даты с кнопкой «Оплатить онлайн», фамилия, имя и отчество помощника судьи и сертификат электронной подписи.
Является ли данный документ имеющим отношение к гражданскому процессу? Необходимо ли должнику реагировать на данный документ?
Внимание! В ответе должно быть отражено:
1. Необходимо определить возможно ли в данной ситуации применение исполнительного действия в виде направления должнику электронного письма на электронную почту в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»?
2. Оцените действия отправителя
....
Задание 3.
Необходимо правильно решить следующую практикоориентированную задачу (кейс).
Ситуация. Длительное время гражданка вела асоциальный образ жизни, не уделяла достаточного внимания своему малолетним детям (сыну и дочери близнецам), в связи с чем была лишена родительских прав. Суд обязал женщину ежемесячно производить выплаты ребенку в размере 1/3 части доходов. На основании исполнительного документа в отделении судебных приставов Советского административного округа г. Омска было возбуждено исполнительное производство. Алиментщица посчитала, что решить проблему выплаты алиментов можно, если скрыться от судебных приставов. При этом долг матери перед детьми рос и составил 450 000 рублей.
В Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску г. Омска было заведено разыскное дело. Судебные приставы установили круг общения должницы и узнали, где чаще всего она проводит время. Застали алиментщицу в одном из питейных заведений. Сотрудники ФССП России доставили должницу в отделение, где в отношении нее был составлен протокол.
1. Является ли исполнительное производство частью гражданского процесса, если да, то по каким критериям Вы приходите к такому выводу?
2. В каком порядке производится взыскание накопившейся задолженности?
3. Имеет ли судья, постановивший первоначальное решение о взыскании алиментов влиять на процесс взыскания задолженностей в ходе исполнительного производства?
...

3 кейса

Задание 1. Кейс-задание «Кассационные инстанции».
29 мая 2020 года Кудряшова обратилась в Ялтинский городской суд. Она требовала взыскать деньги с офиса крымского банка. Еще истец просила выплатить потребительский штраф (50% от взысканной суммы). К делу в качестве соответчиков привлекли Российский национальный коммерческий банк и банк-посредник. На момент рассмотрения дела ОАО «Банк Москвы» реорганизовали и переименовали в ПАО «БМ Банк».
Крымская компания настаивала, что не виновата в заморозке средств, но суд отверг эти доводы. Кредитная организация занимается предпринимательством. Она несет ответственность, пока не докажет, что проблемы с переводом возникли из-за непреодолимой силы (форс-мажора). РНКБ знал о введенных санкциях, но не предупредил клиента о рисках блокировки денег за границей, обратил внимание суд. Еще «Российский национальный коммерческий банк» указал, что клиент пропустила срок исковой давности. По мнению ответчика, он истек 23 июля 2019 года — спустя три года после направления первого ответа банка. Суд отклонил этот довод и отметил, что договор банковского счета не исполнен, а договор остается действующим.
Второй ответ РНКБ от 21 февраля 2020 года суд расценил как признание банком неисполнения обязательств перед Кудряшовой — тогда ответчик уведомлял Кудряшову, что отслеживает ситуацию, и обещал информировать об изменениях. В итоге суд первой инстанции взыскал с «Российского национального коммерческого банка» в пользу Кудряшовой рублевый эквивалент перечисленных $10 000 по курсу на дату платежа (п. 2 ст. 317 ГК) и штраф — 364 636 руб.
Требования потребителя к офису РНКБ не удовлетворили: суд указал, что это структурное подразделение компании, а не самостоятельное юридическое лицо. Суд также не нашел причин, чтобы привлекать к ответственности «БМ-Банк» — он перечислил деньги в Royal Bank of Scotland PLC по договоренности с крымской кредитной организацией. Поэтому суд отказал в удовлетворении требований к банкупосреднику. Если Кудряшова или Грант получат деньги после отмены санкций, РНКБ вправе обратиться с иском об их взыскании, отметил Ялтинский городской суд (дело № 2- 1984/2020).
«Российский национальный коммерческий банк» обжаловал решение в Верховном суде Республики Крым. Но апелляция согласилась с мнением первой инстанции (дело № 33-4241/2021). После этого банк подал жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, но там также не нашли оснований для отмены решения. Крымская компания не предупредила Кудряшову о возможных рисках, поэтому она не может ссылаться на невозможность ограничения переводов, заметила кассация.
1. Есть ли у банка возможность еще обжаловать решение суда?
2. В каком порядке происходит дальнейшее обжалование?
3. Каковы полномочия суда по поступившей в таком порядке жалобе?
Внимание! В ответе должно быть отражено:
1. Необходимо раскрыть стадийность гражданского процесса, указать на возможность обжаловании всех состоявшихся решений по делу в Верховный Суд РФ.
2. Необходимо перечислить полномочия суда кассационной инстанции в соответствии со ст. 390 ГПК РФ применительно к рассматриваемой ситуации и прокомментировать такое решение.
Ответ на кейс «Кассационные инстанции»
...

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Задание 2.
Необходимо правильно решить следующую практикоориентированную задачу (кейс).
Ситуация. На электронную почту должника поступило электронное постановление о задолженности от имени помощника судьи. В постановлении указано наименование органа: Центр мониторинга задолженностей судов России, 12-значный номер постановления; расчетный период задолженности; сумма 1 850 рублей по налогам и сборам, предупреждение о возможной блокировке расчетных счетов в банке, требование погасить задолженность до указанной даты с кнопкой «Оплатить онлайн», фамилия, имя и отчество помощника судьи и сертификат электронной подписи.
Является ли данный документ имеющим отношение к гражданскому процессу? Необходимо ли должнику реагировать на данный документ?
Внимание! В ответе должно быть отражено:
1. Необходимо определить возможно ли в данной ситуации применение исполнительного действия в виде направления должнику электронного письма на электронную почту в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»?
2. Оцените действия отправителя
....
Задание 3.
Необходимо правильно решить следующую практикоориентированную задачу (кейс).
Ситуация. Длительное время гражданка вела асоциальный образ жизни, не уделяла достаточного внимания своему малолетним детям (сыну и дочери близнецам), в связи с чем была лишена родительских прав. Суд обязал женщину ежемесячно производить выплаты ребенку в размере 1/3 части доходов. На основании исполнительного документа в отделении судебных приставов Советского административного округа г. Омска было возбуждено исполнительное производство. Алиментщица посчитала, что решить проблему выплаты алиментов можно, если скрыться от судебных приставов. При этом долг матери перед детьми рос и составил 450 000 рублей.
В Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску г. Омска было заведено разыскное дело. Судебные приставы установили круг общения должницы и узнали, где чаще всего она проводит время. Застали алиментщицу в одном из питейных заведений. Сотрудники ФССП России доставили должницу в отделение, где в отношении нее был составлен протокол.
1. Является ли исполнительное производство частью гражданского процесса, если да, то по каким критериям Вы приходите к такому выводу?
2. В каком порядке производится взыскание накопившейся задолженности?
3. Имеет ли судья, постановивший первоначальное решение о взыскании алиментов влиять на процесс взыскания задолженностей в ходе исполнительного производства?
...

3 кейса

Задание 1. Кейс-задание «Кассационные инстанции».
29 мая 2020 года Кудряшова обратилась в Ялтинский городской суд. Она требовала взыскать деньги с офиса крымского банка. Еще истец просила выплатить потребительский штраф (50% от взысканной суммы). К делу в качестве соответчиков привлекли Российский национальный коммерческий банк и банк-посредник. На момент рассмотрения дела ОАО «Банк Москвы» реорганизовали и переименовали в ПАО «БМ Банк».
Крымская компания настаивала, что не виновата в заморозке средств, но суд отверг эти доводы. Кредитная организация занимается предпринимательством. Она несет ответственность, пока не докажет, что проблемы с переводом возникли из-за непреодолимой силы (форс-мажора). РНКБ знал о введенных санкциях, но не предупредил клиента о рисках блокировки денег за границей, обратил внимание суд. Еще «Российский национальный коммерческий банк» указал, что клиент пропустила срок исковой давности. По мнению ответчика, он истек 23 июля 2019 года — спустя три года после направления первого ответа банка. Суд отклонил этот довод и отметил, что договор банковского счета не исполнен, а договор остается действующим.
Второй ответ РНКБ от 21 февраля 2020 года суд расценил как признание банком неисполнения обязательств перед Кудряшовой — тогда ответчик уведомлял Кудряшову, что отслеживает ситуацию, и обещал информировать об изменениях. В итоге суд первой инстанции взыскал с «Российского национального коммерческого банка» в пользу Кудряшовой рублевый эквивалент перечисленных $10 000 по курсу на дату платежа (п. 2 ст. 317 ГК) и штраф — 364 636 руб.
Требования потребителя к офису РНКБ не удовлетворили: суд указал, что это структурное подразделение компании, а не самостоятельное юридическое лицо. Суд также не нашел причин, чтобы привлекать к ответственности «БМ-Банк» — он перечислил деньги в Royal Bank of Scotland PLC по договоренности с крымской кредитной организацией. Поэтому суд отказал в удовлетворении требований к банкупосреднику. Если Кудряшова или Грант получат деньги после отмены санкций, РНКБ вправе обратиться с иском об их взыскании, отметил Ялтинский городской суд (дело № 2- 1984/2020).
«Российский национальный коммерческий банк» обжаловал решение в Верховном суде Республики Крым. Но апелляция согласилась с мнением первой инстанции (дело № 33-4241/2021). После этого банк подал жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, но там также не нашли оснований для отмены решения. Крымская компания не предупредила Кудряшову о возможных рисках, поэтому она не может ссылаться на невозможность ограничения переводов, заметила кассация.
1. Есть ли у банка возможность еще обжаловать решение суда?
2. В каком порядке происходит дальнейшее обжалование?
3. Каковы полномочия суда по поступившей в таком порядке жалобе?
Внимание! В ответе должно быть отражено:
1. Необходимо раскрыть стадийность гражданского процесса, указать на возможность обжаловании всех состоявшихся решений по делу в Верховный Суд РФ.
2. Необходимо перечислить полномочия суда кассационной инстанции в соответствии со ст. 390 ГПК РФ применительно к рассматриваемой ситуации и прокомментировать такое решение.
Ответ на кейс «Кассационные инстанции»
...

Купить эту работу

кейсы по экономике: Задание 1. Кейс-задание «Кассационные инстанции». 29 мая 2020 года Кудряшова обратилась в Ялтинский

350 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

2 апреля 2026 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user7532879
4.9
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
350 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа Организация, нормирование и оплата труда

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Контрольная работа

Экономика в сфере ЖКХ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа №3 по фармакоэкономике. Вариант №9. (2014 год)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по дисциплине "Экономика программной инженерии"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Контрольная работа

Рынок ценных бумаг

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user7532879 2015-10-08
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по институциональной экономике, выполнено качественно, приятно было с Вами поработать)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе user7532879 2017-05-17
Контрольная работа

спасибо автору! Всё быстро и качественно!

Общая оценка 5
Отзыв Olka об авторе user7532879 2014-06-03
Контрольная работа

Хорошая работа, выполнена в срок. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе user7532879 2015-05-05
Контрольная работа

Контрольная по экономике решена верно и в срок. Спасибо!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Оценка показателей работы филиала ОАО "ТрансКонтейнер" на Свердловской железной дороге

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Оценка финансового состояния ООО «Белопольское» Советского района Саратовской области

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

Пути снижения расходов Предприятия (взять строительную фирму по г. Москва)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Развитие тайваньского экспорта на китайский рынок в сегменте товаров народного потребления

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Комплексный анализ угроз экономической безопасности организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

Проблемы и перспективы экономического сотрудничества России с Францией

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Стратегические альянсы ТНК на современном этапе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3300 ₽
Готовая работа

ВАЛЮТНЫЕ ОПЦИОНЫ: ТЕХНОЛОГИЯ ТОРГОВЛИ И ОСНОВНЫЕ БИРЖЕВЫЕ ПЛОЩАДКИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Экономические аспекты энергетического сотрудничества России и стран Каспийского региона

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Оценка эффективности труда работников предприятия и их материальное стимулирование ( на примере Филиала ОАО "Ленэнерго "Кабельная сеть")

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проблемы снижения безработицы в сельской местности Алтайского края

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Банковское кредитование малого и среднего бизнеса и проблемы его развития в России.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽