Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Полномочия суда кассационной инстанции по гражданским делам

  • 18 страниц
  • 2022 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

neva1985

Имею высшее юридическое и высшее педагогическое образование.

600 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Произошедшие в гражданском процессуальном законодательстве изменения существенно затронули кассационное производство. Новеллы, в которых нашли проявление принципы диспозитивности и состязательности, породили вопросы как теоретического, так и практического характера, требующие осмысления и разрешения на научном уровне.
Вопросы о роли суда кассационной инстанции в защите прав и законных интересов граждан и организаций, о полномочиях кассационной инстанции и пределах их осуществления являлись предметом исследований, однако в аспекте совершенствования и унификации процессуального законодательства, регулирующего процедуры пересмотра, они еще недостаточно изучены.
С целью обеспечения равного права на судебную защиту, унификации практики применения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дальнейшего развития науки гражданского процессуального права необходимы сравнение и глубокий системный анализ юридических правил, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции и арбитражных судов по проверке судебных актов, не вступивших в законную силу.
Степень разработанности темы. Непосредственное отношение к исследованию проблем кассационного судопроизводства по проверке вступивших в законную силу судебных актов имеют все те современные исследования, которые посвящены надзорному производству в гражданском процессе. Такие исследования проводили: С.Ю. Никоноров, М.Ю. Новик-Качан, C.B. Соколова, Е.И. Алексеевская, Л.И. Миннегалиева, М.А. Алиэскеров, Е.А. Борисова, Р.Е. Гукасян, Г.А. Жилин, В.М. Жуйков, И.М. Зайцев, Э.М. Мурадьян, И.В. Решетникова, Т.В. Сахнова, П.Я. Трубников, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, Ю.Н. Шуваткина и др.
Объектом исследования выступают правоотношения, связанные с процессуальной деятельностью по кассационной проверке вступивших в законную силу судебных актов.

Введение……………………………………………………………………...……3
1.Сущность кассационного производства по гражданским делам…………….5
2. Особенности производства в суде кассационной инстанции в гражданском процессе…………………………………………………………………………....9
3. Полномочия суда кассационной инстанции по гражданским делам…...…12
Заключение…………………...…………………………………………………..17
Список использованной литературы…………………………...………………18

Кассационное производство – это урегулированное соответствующими нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) социальное отношение, образующееся в связи и по предлогу испытания вышестоящим трибуналом законности и обоснованности не вступивших в легитимную мощь заключений и определений судов 1 инстанции, акты которого подвергаются проверке.
Децентрализм, доступность, оперативность, коллегиальность, проверочный характер деятельности суда первой инстанции, сочетание в его деятельности элементов апелляции наиболее ярко раскрывают сущность кассационного производства .
Децентрализм кассационных инстанций означает, что в качестве суда кассационной (то есть проверочной) инстанции всегда выступает вышестоящий суд, то есть суд, стоящий на одну ступень выше того, который рассматривал дело по первой инстанции. Принцип децентрализма кассационных инстанций непосредственно закреплён в части 1 статьи 337 ГПК РФ .
Доступность кассационного производства проявляется в следующем.
Во-первых, в том, что согласно статьи 336 ГПК РФ, любое участвующее в деле лицо, не согласное с постановлением федерального суда первой инстанции, может оспорить его в кассационном порядке.
Во-вторых, в соответствии с частью 2 статьи 337 ГПК РФ кассационные (частные) жалоба, представление подаются через суд, принявший решение или вынесший определение.
Учитывая, что суды первой и второй (кассационной) инстанций не всегда находятся в одном и том же населённом пункте, такое правило имеет сугубо практическое значение, потому что облегчает доступ к правосудию, помогая кассатору сэкономить время и средства при подаче кассационной (частной) жалобы.
В-третьих, доступность кассационного производства для лиц, участвующих в деле, гарантируется тем, что суд первой инстанции, а в соответствующих случаях Верховный Суд РФ обязаны известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке.
Сроками рассмотрения дела в суде кассационной инстанции обоснована оперативность кассационного процесса. Кассационный суд должны разглядеть дело в кассационном порядке не позже, чем в течении месяца со дня его поступления. Коллегиальность как черта кассационного производства означает, что гражданские дела в суде кассационной инстанции рассматриваются только коллегиально .
Проверочный характер кассационного производства обусловлен его целями. Одной из целей кассации считается выявление судебных ошибок путём изучения и оценки имеющихся в деле, а еще дополнительно представленных доказательств. Причём изучение и оценка судом кассационной инстанции свежих доказательств ограничена вариантами, когда они (доказательства) не имели возможность быть представлены стороной в трибунал первой инстанции.
Иной целью кассации считается исправление обнаруженных пробелов путём отмены или же конфигурации неверного судебного акта. При этом суд кассационной инстанции вправе не направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если он может установить новые факты и правоотношения на основании собственной оценки имеющихся и дополнительно представленных доказательств .

1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
Основная литература:
1.Балашова, И.Н. Проблемы возбуждения кассационного производства в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник гражданского процесса. 2015 № 5
2.Батурина, Н.А. Процедура предварительного изучения кассационной жалобы (фильтрация): недостатки правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2014 № 11
3.Бондаренко, Т.А. Проблемы понимания концепции основ кассационного производства в гражданском процессе // Вестник Томского государственного университета. 2016 № 404
4.Бондаренко, Т.А. Актуальные вопросы реализации дискреционных полномочий судом кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве / Т.А. Бондаренко // Крымский научный вестник. – 2016.
5.Гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. 2014. С. 31, 32: М. А. Викут, И. М. Зайцев. Гражданский процесс России. С. 25.
6. Гражданский процесс / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. С. 8, 9.
7.Ефимова, В.В. Гражданское процессуальное право. М., 2014
8.Жилин, И.В. Гражданское дело в суде первой инстанции / И.В. Жилин. – М.: Российская академия РАП. – 2019. 4.
9.Ковтков, Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе:
монография. М., 2016
10.Харламова, И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства / И.В. Харламова. – М.: Статут. – 2018.
11.Яковлев, С.Ю. Кассация в гражданском судопроизводстве: история
и современность // Проблемы законности. 2012 № 121

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Произошедшие в гражданском процессуальном законодательстве изменения существенно затронули кассационное производство. Новеллы, в которых нашли проявление принципы диспозитивности и состязательности, породили вопросы как теоретического, так и практического характера, требующие осмысления и разрешения на научном уровне.
Вопросы о роли суда кассационной инстанции в защите прав и законных интересов граждан и организаций, о полномочиях кассационной инстанции и пределах их осуществления являлись предметом исследований, однако в аспекте совершенствования и унификации процессуального законодательства, регулирующего процедуры пересмотра, они еще недостаточно изучены.
С целью обеспечения равного права на судебную защиту, унификации практики применения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дальнейшего развития науки гражданского процессуального права необходимы сравнение и глубокий системный анализ юридических правил, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции и арбитражных судов по проверке судебных актов, не вступивших в законную силу.
Степень разработанности темы. Непосредственное отношение к исследованию проблем кассационного судопроизводства по проверке вступивших в законную силу судебных актов имеют все те современные исследования, которые посвящены надзорному производству в гражданском процессе. Такие исследования проводили: С.Ю. Никоноров, М.Ю. Новик-Качан, C.B. Соколова, Е.И. Алексеевская, Л.И. Миннегалиева, М.А. Алиэскеров, Е.А. Борисова, Р.Е. Гукасян, Г.А. Жилин, В.М. Жуйков, И.М. Зайцев, Э.М. Мурадьян, И.В. Решетникова, Т.В. Сахнова, П.Я. Трубников, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, Ю.Н. Шуваткина и др.
Объектом исследования выступают правоотношения, связанные с процессуальной деятельностью по кассационной проверке вступивших в законную силу судебных актов.

Введение……………………………………………………………………...……3
1.Сущность кассационного производства по гражданским делам…………….5
2. Особенности производства в суде кассационной инстанции в гражданском процессе…………………………………………………………………………....9
3. Полномочия суда кассационной инстанции по гражданским делам…...…12
Заключение…………………...…………………………………………………..17
Список использованной литературы…………………………...………………18

Кассационное производство – это урегулированное соответствующими нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) социальное отношение, образующееся в связи и по предлогу испытания вышестоящим трибуналом законности и обоснованности не вступивших в легитимную мощь заключений и определений судов 1 инстанции, акты которого подвергаются проверке.
Децентрализм, доступность, оперативность, коллегиальность, проверочный характер деятельности суда первой инстанции, сочетание в его деятельности элементов апелляции наиболее ярко раскрывают сущность кассационного производства .
Децентрализм кассационных инстанций означает, что в качестве суда кассационной (то есть проверочной) инстанции всегда выступает вышестоящий суд, то есть суд, стоящий на одну ступень выше того, который рассматривал дело по первой инстанции. Принцип децентрализма кассационных инстанций непосредственно закреплён в части 1 статьи 337 ГПК РФ .
Доступность кассационного производства проявляется в следующем.
Во-первых, в том, что согласно статьи 336 ГПК РФ, любое участвующее в деле лицо, не согласное с постановлением федерального суда первой инстанции, может оспорить его в кассационном порядке.
Во-вторых, в соответствии с частью 2 статьи 337 ГПК РФ кассационные (частные) жалоба, представление подаются через суд, принявший решение или вынесший определение.
Учитывая, что суды первой и второй (кассационной) инстанций не всегда находятся в одном и том же населённом пункте, такое правило имеет сугубо практическое значение, потому что облегчает доступ к правосудию, помогая кассатору сэкономить время и средства при подаче кассационной (частной) жалобы.
В-третьих, доступность кассационного производства для лиц, участвующих в деле, гарантируется тем, что суд первой инстанции, а в соответствующих случаях Верховный Суд РФ обязаны известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке.
Сроками рассмотрения дела в суде кассационной инстанции обоснована оперативность кассационного процесса. Кассационный суд должны разглядеть дело в кассационном порядке не позже, чем в течении месяца со дня его поступления. Коллегиальность как черта кассационного производства означает, что гражданские дела в суде кассационной инстанции рассматриваются только коллегиально .
Проверочный характер кассационного производства обусловлен его целями. Одной из целей кассации считается выявление судебных ошибок путём изучения и оценки имеющихся в деле, а еще дополнительно представленных доказательств. Причём изучение и оценка судом кассационной инстанции свежих доказательств ограничена вариантами, когда они (доказательства) не имели возможность быть представлены стороной в трибунал первой инстанции.
Иной целью кассации считается исправление обнаруженных пробелов путём отмены или же конфигурации неверного судебного акта. При этом суд кассационной инстанции вправе не направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если он может установить новые факты и правоотношения на основании собственной оценки имеющихся и дополнительно представленных доказательств .

1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
Основная литература:
1.Балашова, И.Н. Проблемы возбуждения кассационного производства в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник гражданского процесса. 2015 № 5
2.Батурина, Н.А. Процедура предварительного изучения кассационной жалобы (фильтрация): недостатки правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2014 № 11
3.Бондаренко, Т.А. Проблемы понимания концепции основ кассационного производства в гражданском процессе // Вестник Томского государственного университета. 2016 № 404
4.Бондаренко, Т.А. Актуальные вопросы реализации дискреционных полномочий судом кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве / Т.А. Бондаренко // Крымский научный вестник. – 2016.
5.Гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. 2014. С. 31, 32: М. А. Викут, И. М. Зайцев. Гражданский процесс России. С. 25.
6. Гражданский процесс / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. С. 8, 9.
7.Ефимова, В.В. Гражданское процессуальное право. М., 2014
8.Жилин, И.В. Гражданское дело в суде первой инстанции / И.В. Жилин. – М.: Российская академия РАП. – 2019. 4.
9.Ковтков, Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе:
монография. М., 2016
10.Харламова, И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства / И.В. Харламова. – М.: Статут. – 2018.
11.Яковлев, С.Ю. Кассация в гражданском судопроизводстве: история
и современность // Проблемы законности. 2012 № 121

Купить эту работу

Полномочия суда кассационной инстанции по гражданским делам

600 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

14 августа 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
neva1985
4.8
Имею высшее юридическое и высшее педагогическое образование.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
600 ₽ Цена от 200 ₽

2 Похожие работы

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Нaучныe и прaвовыe основы судопрoизводствa с участием присяжных заседателей

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
7500 ₽
Готовая работа

Право на судебную защиту и способы его реализации в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
4000 ₽
Готовая работа

Роль правосудия по гражданским делам

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
7700 ₽
Готовая работа

Особенности судопроизводства по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
7700 ₽
Готовая работа

Письменные доказательства в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Полномочия суда по делам о банкротстве. Основания для признания должника банкротом

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Принципы гражданского процессуального права

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Задача по гражданскому процессу: B службу судебных приставов г. Яхрома обратился Копылов, с заявлением о возбуждении исполнительного производства о вз

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

Задача по гражданскому процессу: Представитель взыскателя обратился в службу судебных приставов, предъявив в качестве исполнительного документа судебн

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

Задача по гражданскому процессу: 1 марта 2019 г. служба судебных приставов возбудила исполнительное производство в отношении ИП Горлова. По исполнител

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

Задача по гражданскому процессу: Баринова обратилась в службу судебных приставов, предъявив к исполнению исполнительный лист о взыскании с ИП Рудык ме

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

Законная сила судебного решения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽