Максим, благодарю за контрольную по инвестициям, качественно и раньше срока)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Таблица 7 - Расчет NPV инвестиционного проекта
Год I0
Инвестиции,
млн. руб. CFt
Денежный
поток, млн. руб. (1+r)t
при
r=13% PVt Дисконтированный
денежный поток,
млн. руб. NPV= PV- I0, млн. руб.
0 -300 1 -300 -300
1 60 0,88496 53,10 -246,90
2 75 0,78315 58,74 -188,17
3 90 0,69305 62,37 -125,79
4 105 0,61332 64,40 -61,39
5 120 0,54276 65,13 3,74
6 135 0,48032 64,84 68,58
Таким образом, при условии правильной оценки денежного потока проект обеспечивает возмещение произведенных затрат примерно в конце 5-го года и получение 13% чистой прибыли, а также дополнительной прибыли, равной величине NPV (68,58 млн. руб.).
Для автоматизации анализа эффективности инвестиционных проектов используется специальная группа финансовых функций ППП EXCEL (табл. 8).
Таблица 8 – Функции ППП EXCEL
Результат Название
функции Формат функции
Современная стоимость денежного потока (PV) НПЗ НПЗ (ставка; платежи)
Чистая современная стоимость потока платежей (NPV) ЧИСТНЗ ЧИСТНЗ
(ставка; платежи; даты)
Внутренняя норма доходности ВНДОХ ВНДОХ (платежи; [прогноз])
Модифицированная внутренняя ставка доходности МВСД МВСД (платежи; финансовая норма;
реинвест. норма)
Внутренняя норма доходности с произвольным распределением денежных поступлений ЧИСТВНДОХ ЧИСТВНДОХ (платежи;
даты; [прогноз])
Функция НПЗ (ставка; платежи) позволяет определить совр
Отсутствует
Проект А предусматривает инвестиции в размере 300 млн. руб., который должен обеспечить получение на протяжении 6 лет чистых доходов в 60, 75, 90, 105, и 135 млн. руб. соответственно:
31.01.2000 -300
31.01.2001 60
31.01.2002 75
31.01.2003 90
31.01.2004 105
31.01.2005 120
31.01.2006 135
Предположим, что платежи по этому проекту осуществляются в течение 6 лет с 2000 года в один и тот же день 31 января.
1. Определить экономическую эффективность инвестиционного с помощью критериев NPV,PI и IRR проекта при норме дисконта в 13%.
2. Определить допустимую величину ошибки оценки значений потока платежей, при которой обеспечивается безубыточность операции (то есть нулевое значение NPV).
3. Рассматривается возможность финансирования альтернативного проекта В, который при тех же условиях данного примера имел бы только уменьшающийся поток чистых доходов:
31.01.2000 -300
31.01.2001 135
31.01.2002 120
31.01.2003 105
31.01.2004 90
31.01.2005 75
31.01.2006 60
Какой из инвестиционных проектов А и В является более предпочтительным? Выбор альтернативного проекта обосновать с помощью дисконтных методов оценивания эффективности инвестиционных проектов.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Таблица 7 - Расчет NPV инвестиционного проекта
Год I0
Инвестиции,
млн. руб. CFt
Денежный
поток, млн. руб. (1+r)t
при
r=13% PVt Дисконтированный
денежный поток,
млн. руб. NPV= PV- I0, млн. руб.
0 -300 1 -300 -300
1 60 0,88496 53,10 -246,90
2 75 0,78315 58,74 -188,17
3 90 0,69305 62,37 -125,79
4 105 0,61332 64,40 -61,39
5 120 0,54276 65,13 3,74
6 135 0,48032 64,84 68,58
Таким образом, при условии правильной оценки денежного потока проект обеспечивает возмещение произведенных затрат примерно в конце 5-го года и получение 13% чистой прибыли, а также дополнительной прибыли, равной величине NPV (68,58 млн. руб.).
Для автоматизации анализа эффективности инвестиционных проектов используется специальная группа финансовых функций ППП EXCEL (табл. 8).
Таблица 8 – Функции ППП EXCEL
Результат Название
функции Формат функции
Современная стоимость денежного потока (PV) НПЗ НПЗ (ставка; платежи)
Чистая современная стоимость потока платежей (NPV) ЧИСТНЗ ЧИСТНЗ
(ставка; платежи; даты)
Внутренняя норма доходности ВНДОХ ВНДОХ (платежи; [прогноз])
Модифицированная внутренняя ставка доходности МВСД МВСД (платежи; финансовая норма;
реинвест. норма)
Внутренняя норма доходности с произвольным распределением денежных поступлений ЧИСТВНДОХ ЧИСТВНДОХ (платежи;
даты; [прогноз])
Функция НПЗ (ставка; платежи) позволяет определить совр
Отсутствует
Проект А предусматривает инвестиции в размере 300 млн. руб., который должен обеспечить получение на протяжении 6 лет чистых доходов в 60, 75, 90, 105, и 135 млн. руб. соответственно:
31.01.2000 -300
31.01.2001 60
31.01.2002 75
31.01.2003 90
31.01.2004 105
31.01.2005 120
31.01.2006 135
Предположим, что платежи по этому проекту осуществляются в течение 6 лет с 2000 года в один и тот же день 31 января.
1. Определить экономическую эффективность инвестиционного с помощью критериев NPV,PI и IRR проекта при норме дисконта в 13%.
2. Определить допустимую величину ошибки оценки значений потока платежей, при которой обеспечивается безубыточность операции (то есть нулевое значение NPV).
3. Рассматривается возможность финансирования альтернативного проекта В, который при тех же условиях данного примера имел бы только уменьшающийся поток чистых доходов:
31.01.2000 -300
31.01.2001 135
31.01.2002 120
31.01.2003 105
31.01.2004 90
31.01.2005 75
31.01.2006 60
Какой из инвестиционных проектов А и В является более предпочтительным? Выбор альтернативного проекта обосновать с помощью дисконтных методов оценивания эффективности инвестиционных проектов.
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
110 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую