спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
С каждым днем на рынок сбыта, поступает большое количество импортируемого товара, являющимся одним из главных конкурентов отечественного производства. Зачастую население страны предпочитает приобрести импортный товар, нежели товар отечественного производства, ссылаясь на то, что первый на уровень выше по качеству, чем последний. Однако на рынок России порой поступает недоброкачественный или фальсифицированный товар из-за рубежа не безопасный для употребления в пищу.
Главной функцией таможенных органов является проведение таможенного контроля товаров, пересекаемых таможенную границу. Для осуществления таможенного контроля в первую очередь необходимо провести идентификацию товаров, то есть установить их соответствие данным, указанным в таможенных, товаросопроводительных и нормативных документах. При исполнении таможенного контроля идентификационная экспертиза позволяет повысить эффективность соблюдения административно-правовых процедур ввоза и вывоза товаров, а также увеличить размер взимаемых таможенных платежей.
Целью идентификации является установление соответствия или подлинности товара его основным характеристикам, указанным в ГОСТах, технологических регламентах, товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС) и других документах. Проведение идентификации осуществляется в соответствии с ТН ВЭД ТС по физико-химическим показателям, определяемым с помощью приборной техники, лабораторного оборудования, а так же органолептическим методом [1].
Существует две группы методов идентификации товаров - объективные и субъективные. Объективные методы - получение достоверной информации об исследуемых свойствах товаров. Достоинства заключаются в объективности оценки, а также воспроизводимости и проверяемости результатов. Недостатками являются высокие затраты на проведение испытаний. К данной группе относят измерительные и регистрационные методы. Субъективные методы – получение информации, основанной на совокупности логических приемов и методических правил. Достоинствами являются доступность и быстрота определения значений, а также отсутствие дорогостоящего оборудования. В данную группу относят органолептические и экспертные методы [2].
С целью проведения таможенной идентификационной экспертизы мы исследовали пробу товара, упакованного в брикеты, задекларированного как какао-масло и внешне выглядевшего как твердое вещество белого цвета. По результатам органолептического исследования выявлено, что проба соответствует стандартам. Но после определения массовой доли влаги по ГОСТ Р 52179-2003 был обнаружен показатель массовой доли влаги менее 0,03 %, а измерения температуры плавления по ГОСТ Р 52179-2003 – 33,5±0,3°С.
По итогам результатов экспертизы проба была идентифицирована как суррогат какао-масла. Тем самым был изменен код товара по ТН ВЭД ТС и ставка ввозной пошлины увеличилась с 15% до 20%. Что касается ответственности за данное таможенное правонарушение, то в соответствии со статьей 16.2 пункт 2 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.03.2015) юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, что в результате влечет за собой наложение административного штрафа. Подводя итог вышесказанному можно сделать вывод о том, что таможенная идентификационная экспертиза товаров является одной из главных составляющих таможенного контроля и безопасности потребителей, а заявление недостоверных сведений при таможенном декларировании товаров влечет за собой административную ответственность[2].
В последнее время в Российской Федерации предпринимаются меры по легализации рынка услуг по подтверждению соответствия товаров требованиям технических регламентов. Так, в результате применения в 2015 году риск-ориентированного подхода, государством (в лице Росаккредитации) были проведены проверочные мероприятия в отношении около 150 органов по сертификации и испытательных лабораторий, на которые приходилось более 60% выданных сертификатов соответствия.
По результатам проверок часть таких органов и лабораторий (более 25%) лишилась аккредитации, ряд аккредитованных лиц были привлечены к административной ответственности. Одновременно таможенные органы проводили «встречные» проверки документов о соответствии и протоколов испытаний, полученных участниками ВЭД или их представителями у данных сертификационных органов (лабораторий). По нашему мнению, государство и дальше будет проводить мероприятия по контролю за деятельностью сертифицирующих центров и лабораторий, попадающих в зону риска (например, выдавших большое количество сертификатов).
В связи с этим ожидается рост числа проводимых государственными органами проверок и, как следствие, возможного отзыва аккредитаций у нарушителей. Неправомерные действия органов по сертификации и испытательных лабораторий создают серьезные риски и для импортеров.
1.Экспертный и социологический методы исследования непродовольственных товаров: сущность, достоинства и недостатки, применение
2.Привести примеры словесной и изобразительной маркировки товаров (три образца продовольственных и три непродовольственных товаров)
3.Дать определение информационных знаков. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Андреев, А.Ф. О стоимости вообще и таможенной стоимости в частности / А.Ф. Андреев // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. – 2012. - № 1. – С. 117 – 121.
2. Демакова, Е. А. Задачи квалиметрии в сфере закупок продукции для государственных и муниципальных нужд / Е. А. Демакова, Л. А., Слонова, И. В. Шишкина // Журнал Философия хозяйства. –2013. – № 3 (87). – С. 155-163.
3. Ермак Т. Форс-мажор по всем правилам. Российская Бизнес-газета, 2014, №961
4. Жантасова, Ю.С. Экономические аспекты определения таможенной стоимости товаров / Ю.С. Жантасова // Научные труды СЗИУ РАНХиГС. – 2013. – Т. 4. – Выпуск 1 (8). – С. 125 – 129.
5. Зенин Г.В. Назначение и производство таможенных экспертиз Учебное пособие, СПб: ИЦ Интермедия, 2013.-196 с.: илл.
6. Кащеев, В. В. Контроль таможенной стоимости / В.В. Кащеев // учебное пособие. – С.-Петербург : Троицкий мост, 2013. – 265 с.
7. Нестеров А.В. О юридической роли исследователя и специалиста в таможенном деле / А.А. Самарин, В.А. Рудненко // Юридический мир. 2012. N 8. С. 41 - 44.
8. Общероссийский классификатор продукции. ОК 005-93. Вып. 2. – М.: Издательство стандартов, 1995. – 560с.
9. Официальный сайт ФТС РФ [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.ru/.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
С каждым днем на рынок сбыта, поступает большое количество импортируемого товара, являющимся одним из главных конкурентов отечественного производства. Зачастую население страны предпочитает приобрести импортный товар, нежели товар отечественного производства, ссылаясь на то, что первый на уровень выше по качеству, чем последний. Однако на рынок России порой поступает недоброкачественный или фальсифицированный товар из-за рубежа не безопасный для употребления в пищу.
Главной функцией таможенных органов является проведение таможенного контроля товаров, пересекаемых таможенную границу. Для осуществления таможенного контроля в первую очередь необходимо провести идентификацию товаров, то есть установить их соответствие данным, указанным в таможенных, товаросопроводительных и нормативных документах. При исполнении таможенного контроля идентификационная экспертиза позволяет повысить эффективность соблюдения административно-правовых процедур ввоза и вывоза товаров, а также увеличить размер взимаемых таможенных платежей.
Целью идентификации является установление соответствия или подлинности товара его основным характеристикам, указанным в ГОСТах, технологических регламентах, товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС) и других документах. Проведение идентификации осуществляется в соответствии с ТН ВЭД ТС по физико-химическим показателям, определяемым с помощью приборной техники, лабораторного оборудования, а так же органолептическим методом [1].
Существует две группы методов идентификации товаров - объективные и субъективные. Объективные методы - получение достоверной информации об исследуемых свойствах товаров. Достоинства заключаются в объективности оценки, а также воспроизводимости и проверяемости результатов. Недостатками являются высокие затраты на проведение испытаний. К данной группе относят измерительные и регистрационные методы. Субъективные методы – получение информации, основанной на совокупности логических приемов и методических правил. Достоинствами являются доступность и быстрота определения значений, а также отсутствие дорогостоящего оборудования. В данную группу относят органолептические и экспертные методы [2].
С целью проведения таможенной идентификационной экспертизы мы исследовали пробу товара, упакованного в брикеты, задекларированного как какао-масло и внешне выглядевшего как твердое вещество белого цвета. По результатам органолептического исследования выявлено, что проба соответствует стандартам. Но после определения массовой доли влаги по ГОСТ Р 52179-2003 был обнаружен показатель массовой доли влаги менее 0,03 %, а измерения температуры плавления по ГОСТ Р 52179-2003 – 33,5±0,3°С.
По итогам результатов экспертизы проба была идентифицирована как суррогат какао-масла. Тем самым был изменен код товара по ТН ВЭД ТС и ставка ввозной пошлины увеличилась с 15% до 20%. Что касается ответственности за данное таможенное правонарушение, то в соответствии со статьей 16.2 пункт 2 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.03.2015) юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, что в результате влечет за собой наложение административного штрафа. Подводя итог вышесказанному можно сделать вывод о том, что таможенная идентификационная экспертиза товаров является одной из главных составляющих таможенного контроля и безопасности потребителей, а заявление недостоверных сведений при таможенном декларировании товаров влечет за собой административную ответственность[2].
В последнее время в Российской Федерации предпринимаются меры по легализации рынка услуг по подтверждению соответствия товаров требованиям технических регламентов. Так, в результате применения в 2015 году риск-ориентированного подхода, государством (в лице Росаккредитации) были проведены проверочные мероприятия в отношении около 150 органов по сертификации и испытательных лабораторий, на которые приходилось более 60% выданных сертификатов соответствия.
По результатам проверок часть таких органов и лабораторий (более 25%) лишилась аккредитации, ряд аккредитованных лиц были привлечены к административной ответственности. Одновременно таможенные органы проводили «встречные» проверки документов о соответствии и протоколов испытаний, полученных участниками ВЭД или их представителями у данных сертификационных органов (лабораторий). По нашему мнению, государство и дальше будет проводить мероприятия по контролю за деятельностью сертифицирующих центров и лабораторий, попадающих в зону риска (например, выдавших большое количество сертификатов).
В связи с этим ожидается рост числа проводимых государственными органами проверок и, как следствие, возможного отзыва аккредитаций у нарушителей. Неправомерные действия органов по сертификации и испытательных лабораторий создают серьезные риски и для импортеров.
1.Экспертный и социологический методы исследования непродовольственных товаров: сущность, достоинства и недостатки, применение
2.Привести примеры словесной и изобразительной маркировки товаров (три образца продовольственных и три непродовольственных товаров)
3.Дать определение информационных знаков. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Андреев, А.Ф. О стоимости вообще и таможенной стоимости в частности / А.Ф. Андреев // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. – 2012. - № 1. – С. 117 – 121.
2. Демакова, Е. А. Задачи квалиметрии в сфере закупок продукции для государственных и муниципальных нужд / Е. А. Демакова, Л. А., Слонова, И. В. Шишкина // Журнал Философия хозяйства. –2013. – № 3 (87). – С. 155-163.
3. Ермак Т. Форс-мажор по всем правилам. Российская Бизнес-газета, 2014, №961
4. Жантасова, Ю.С. Экономические аспекты определения таможенной стоимости товаров / Ю.С. Жантасова // Научные труды СЗИУ РАНХиГС. – 2013. – Т. 4. – Выпуск 1 (8). – С. 125 – 129.
5. Зенин Г.В. Назначение и производство таможенных экспертиз Учебное пособие, СПб: ИЦ Интермедия, 2013.-196 с.: илл.
6. Кащеев, В. В. Контроль таможенной стоимости / В.В. Кащеев // учебное пособие. – С.-Петербург : Троицкий мост, 2013. – 265 с.
7. Нестеров А.В. О юридической роли исследователя и специалиста в таможенном деле / А.А. Самарин, В.А. Рудненко // Юридический мир. 2012. N 8. С. 41 - 44.
8. Общероссийский классификатор продукции. ОК 005-93. Вып. 2. – М.: Издательство стандартов, 1995. – 560с.
9. Официальный сайт ФТС РФ [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.ru/.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
460 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую