Отлично выполненная работа. Огромная благодарность автору
Информация о работе
Подробнее о работе
Корпоративная социальная ответственность
- 1 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Мнение критиков носит односторонний характер. Я с ним согласен, но не полностью. Они подозревают одну из самых популярных нефтегазовых корпораций в лицемерии, хотя политику корпоративно-социальной ответственности они проводили и до известного скандала в 2004 году. Это говорит о том, что компания давно работает на долгосрочную перспективу и не пытается «закрыть свою вину» перед обществом после скандала.
Критики же считают, что компании достаточно выполнять пункты, по которым проводится государственное регулирование. Но этот момент не обсуждается, каждая компания обязана соблюдать установленные требования
Раздел II. Практическое задание вариант V
Приведен пример политики компании в области КСО. Согласны ли Вы с точкой зрения критиков? Обоснуйте свой ответ.
Нидерландско-шотландская компания (участвует в разработке Сахалинского шельфа (проект СРП«Сахалин-2», совместно с ОАО «Газпром» и японскими Mitsui и Mitsubishi) и месторождений Салымской группы в Ханты-Мансийском автономном округе) начиная с 2000 г. проводит широко освещаемую политику КСО (рекламными кампаниями в области экологических аспектов своей деятельности) и устойчивого развития, и первая начала использовать систему отчетности с тройным итогом.
Однако в 2004 г разразился скандал в отношении ложного сообщения о запасах нефти — событие, которое нанесло серьёзный ущерб репутации компании и привело к обвинениям в лицемерии. С тех пор корпорация участвует во многих проектах по всему миру, включая партнерство с MarksandSpencer (Великобритания) в оказании помощи сообществам, выращивающим цветочные деревья и фрукты по всей Африке.
Критики, обеспокоенные лицемерием и неискренностью корпораций, в целом считают, что для обеспечения социально ответственного поведения компаний обязательное государственное и международное регулирование лучше, чем добровольные меры. Они утверждают, что КСО изначально ради коммерческих преимуществ, которые они получат благодаря повышению своей репутации в глазах общественности и правительства. Они полагают, что корпорация, существует исключительно ради максимизации прибыли, не может действовать в интересах общества в целом.
Конечно, своей активной социальной программой компания способствует повышению своей репутации и развитию торговой сети. Но
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
