Благодарю за курсовую по оценке стоимости ц/б, выполнено качественно и в срок))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель данной работы – оценка инвестиционного проекта с использованием его суммарного риска российским предприятием.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Провести обзор теоретических исследований.
2. Рассмотреть методы оценки рисков инвестиционных проектов.
3. Провести оценку суммарного риска и пути улучшения.
Предмет исследования – особенности оценки рисков инвестиционных проектов.
Объект исследования – ООО «Окна Профиль».
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Практическое значение работы обуславливается систематизацией данных о состоянии и перспективах совершенствования объекта исследования.
Введение 3
1. Особенности оценки рисков инвестиционных проектов 6
1.1. Обзор теоретических исследований 6
1.2. Методы оценки рисков инвестиционных проектов 11
2. Оценка инвестиционного проекта с использованием его суммарного риска на примере 15
2.1. Инвестиционная деятельность ООО «Окна Профиль» 15
2.2.Оценка суммарного риска и пути улучшения 20
Заключение 23
Список литературы 25
Актуальность исследования. В условиях посткризисного восстановления, значительной турбулентности финансовых рынков и преобразования хозяйственных отношений в мире развитие эффективной и конкурентоспособной экономики сегодня требует системного реформирования сектора инвестиций.
Инвестиционная деятельность характеризуется особенно высоким уровнем неопределенности, ей преимущественно присущи значительная продолжительность реализации проектов и программ, наличие большого количества факторов, которые определяют конечные результаты осуществления этих проектов, изменчивость результатов во времени, частичная необратимость процесса инвестирования и т. д. В результате большинство субъектов хозяйствования в процессе осуществления инвестиционной деятельности неизменно сталкиваются с рисками, которые рассматриваются преимущественно как негативное, но имманентное ее свойство.
В связи с этим возникает необходимость проведения эффективного анализа и оценки рисков инвестирования, чтобы потенциальные инвесторы могли иметь ясную картину реальных перспектив возврата средств и получения прибыли.
Теоретические исследования позволяют выделить значительное количество методик и показателей оценки рисков инвестиционных проектов, однако в сегодняшних условиях необходимо усовершенствовать процесс оценки с учетом действия факторов посткризисного периода (непредсказуемого уровня инфляции, нестабильности финансового и валютного рынков, ограниченности денежного капитала, девальвации денежной единицы и др.), что в целом обусловливает актуальность темы исследования и подтверждает ее научнопрактическую значимость.
Проблемами анализа и оценки инвестиционного риска занималось большое количество зарубежных и отечественных ученых.
Оптимальное соотношение риска и прибыльности инвестиционных проектов исследуется в работах таких авторов, как Ф. Найт, Г. Марковитц, У Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. Вопросы рискологии освещают В. Витлинский, Г. Великоиваненко, А. Мартинес, А. Ястрем- ский. Проблемам минимизации рисков инвестиционного проектирования посвящены работы В. Шевчука, П. Рогожина, А. Гойко, С. Шумилина.
Однако несмотря на глубокую разработанность инвестиционной теории, многие вопросы, связанные с надлежащей оценкой инвестиционных рисков, остаются нерешенными. К их числу относятся вопросы выбора методов оценки рисков, их организационноэкономического обоснования, разработки системы управления рисками инвестиционных проектов. Этот факт обусловливает необходимость проведения дальнейших теоретикометодологических и прикладных исследований по управлению рисками инвестиционных проектов в пространстве и времени.
Итак, с учетом вышесказанного цель статьи заключается в определении особенностей оценки рисков инвестиционных проектов и разработке практических рекомендаций по ее усовершенствованию и повышению достоверности полученных результатов.
1. Борисов В.В., Федулов А.С., Федулов Я.А. «Совместимые» нечеткие когнитивные модели: прямые и обратные задачи // Нечеткие системы и мягкие вычисления. 2016. Т 11. № 2. С. 103-114.
2. Бутрина Ю.В., Корнилова В.Ю. Риски создания инвестиционного портфеля // Научноаналитический экономический журнал. 2016. № 2 (3). С. 10-14.
3. Зорина Е.В. Актуальные проблемы анализа инвестиционной деятельности организации // Журнал экономических исследований. 2016. № 12. С. 8-19.
4. Идрисова З.Н., Арсланова И.К. Когнитивное моделирование рациональной структуры инвестирования промышленных предприятий // Научные труды SWorld. 2014. Т 25. № 2. С. 46-49.
5. Камилова Р.Ш., Муртилова К.М. Система показателей анализа и оценки эффективности инвестиций // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2015. № 6. С. 80-84.
6. Королькова Е.М. Риск-менеджмент реальных инвестиций // Экономика и предпринимательство. 2016. № 7 (72). С. 536-546.
7. Короткова А.Н. Инвестиции и их влияние на современную экономику // Научнометодический электронный журнал Концепт. 2016. Т 11. С. 3666-3670.
8. Кулинич А.А. Семиотические когнитивные карты. Основные определения и алгоритмы // Проблемы управления. 2016. № 2. С. 24-40.
9. Москвин В.А. Системная сущность рисков инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2017. № 2 (265). С. 3-10.
10. Саламатин А.В., Петрова Д.Б. Методика диагностики и классификации рисков инвестиционных проектов // Экономика и социум. 2016. № 11. С. 274-277.
11. Смоляк С.А. Вопросы оценки. Учет факторов неопределенности и риска // Вопросы оценки. 2016. № 2 (84). С. 55-61.
12. Старостина Н.А., Старостина Е.А. Принципы оценки эффективности управления инвестиционной деятельностью // Московский экономический журнал. 2016. № 3. URL: http://qje.su/investitsii/moskovskij-ekonomicheskij-zhumal-3- 2016-10/
13. Халикова К.С., Рыжкова С.К. Оценка влияния факторов на основе когнитивного моделирования и экспертной оценки // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 2 (54). С. 300-303.
14. Шапошникова Т.В. Сравнительный анализ методов экономической оценки инвестиций // Молодой ученый. 2016. № 10 (114). С. 1528-1531.
15. Штейн Е.М., Алексеева Ю.В. Теоретические подходы к оценке инвестиций // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4. С. 616-622.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель данной работы – оценка инвестиционного проекта с использованием его суммарного риска российским предприятием.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Провести обзор теоретических исследований.
2. Рассмотреть методы оценки рисков инвестиционных проектов.
3. Провести оценку суммарного риска и пути улучшения.
Предмет исследования – особенности оценки рисков инвестиционных проектов.
Объект исследования – ООО «Окна Профиль».
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Практическое значение работы обуславливается систематизацией данных о состоянии и перспективах совершенствования объекта исследования.
Введение 3
1. Особенности оценки рисков инвестиционных проектов 6
1.1. Обзор теоретических исследований 6
1.2. Методы оценки рисков инвестиционных проектов 11
2. Оценка инвестиционного проекта с использованием его суммарного риска на примере 15
2.1. Инвестиционная деятельность ООО «Окна Профиль» 15
2.2.Оценка суммарного риска и пути улучшения 20
Заключение 23
Список литературы 25
Актуальность исследования. В условиях посткризисного восстановления, значительной турбулентности финансовых рынков и преобразования хозяйственных отношений в мире развитие эффективной и конкурентоспособной экономики сегодня требует системного реформирования сектора инвестиций.
Инвестиционная деятельность характеризуется особенно высоким уровнем неопределенности, ей преимущественно присущи значительная продолжительность реализации проектов и программ, наличие большого количества факторов, которые определяют конечные результаты осуществления этих проектов, изменчивость результатов во времени, частичная необратимость процесса инвестирования и т. д. В результате большинство субъектов хозяйствования в процессе осуществления инвестиционной деятельности неизменно сталкиваются с рисками, которые рассматриваются преимущественно как негативное, но имманентное ее свойство.
В связи с этим возникает необходимость проведения эффективного анализа и оценки рисков инвестирования, чтобы потенциальные инвесторы могли иметь ясную картину реальных перспектив возврата средств и получения прибыли.
Теоретические исследования позволяют выделить значительное количество методик и показателей оценки рисков инвестиционных проектов, однако в сегодняшних условиях необходимо усовершенствовать процесс оценки с учетом действия факторов посткризисного периода (непредсказуемого уровня инфляции, нестабильности финансового и валютного рынков, ограниченности денежного капитала, девальвации денежной единицы и др.), что в целом обусловливает актуальность темы исследования и подтверждает ее научнопрактическую значимость.
Проблемами анализа и оценки инвестиционного риска занималось большое количество зарубежных и отечественных ученых.
Оптимальное соотношение риска и прибыльности инвестиционных проектов исследуется в работах таких авторов, как Ф. Найт, Г. Марковитц, У Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. Вопросы рискологии освещают В. Витлинский, Г. Великоиваненко, А. Мартинес, А. Ястрем- ский. Проблемам минимизации рисков инвестиционного проектирования посвящены работы В. Шевчука, П. Рогожина, А. Гойко, С. Шумилина.
Однако несмотря на глубокую разработанность инвестиционной теории, многие вопросы, связанные с надлежащей оценкой инвестиционных рисков, остаются нерешенными. К их числу относятся вопросы выбора методов оценки рисков, их организационноэкономического обоснования, разработки системы управления рисками инвестиционных проектов. Этот факт обусловливает необходимость проведения дальнейших теоретикометодологических и прикладных исследований по управлению рисками инвестиционных проектов в пространстве и времени.
Итак, с учетом вышесказанного цель статьи заключается в определении особенностей оценки рисков инвестиционных проектов и разработке практических рекомендаций по ее усовершенствованию и повышению достоверности полученных результатов.
1. Борисов В.В., Федулов А.С., Федулов Я.А. «Совместимые» нечеткие когнитивные модели: прямые и обратные задачи // Нечеткие системы и мягкие вычисления. 2016. Т 11. № 2. С. 103-114.
2. Бутрина Ю.В., Корнилова В.Ю. Риски создания инвестиционного портфеля // Научноаналитический экономический журнал. 2016. № 2 (3). С. 10-14.
3. Зорина Е.В. Актуальные проблемы анализа инвестиционной деятельности организации // Журнал экономических исследований. 2016. № 12. С. 8-19.
4. Идрисова З.Н., Арсланова И.К. Когнитивное моделирование рациональной структуры инвестирования промышленных предприятий // Научные труды SWorld. 2014. Т 25. № 2. С. 46-49.
5. Камилова Р.Ш., Муртилова К.М. Система показателей анализа и оценки эффективности инвестиций // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2015. № 6. С. 80-84.
6. Королькова Е.М. Риск-менеджмент реальных инвестиций // Экономика и предпринимательство. 2016. № 7 (72). С. 536-546.
7. Короткова А.Н. Инвестиции и их влияние на современную экономику // Научнометодический электронный журнал Концепт. 2016. Т 11. С. 3666-3670.
8. Кулинич А.А. Семиотические когнитивные карты. Основные определения и алгоритмы // Проблемы управления. 2016. № 2. С. 24-40.
9. Москвин В.А. Системная сущность рисков инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2017. № 2 (265). С. 3-10.
10. Саламатин А.В., Петрова Д.Б. Методика диагностики и классификации рисков инвестиционных проектов // Экономика и социум. 2016. № 11. С. 274-277.
11. Смоляк С.А. Вопросы оценки. Учет факторов неопределенности и риска // Вопросы оценки. 2016. № 2 (84). С. 55-61.
12. Старостина Н.А., Старостина Е.А. Принципы оценки эффективности управления инвестиционной деятельностью // Московский экономический журнал. 2016. № 3. URL: http://qje.su/investitsii/moskovskij-ekonomicheskij-zhumal-3- 2016-10/
13. Халикова К.С., Рыжкова С.К. Оценка влияния факторов на основе когнитивного моделирования и экспертной оценки // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 2 (54). С. 300-303.
14. Шапошникова Т.В. Сравнительный анализ методов экономической оценки инвестиций // Молодой ученый. 2016. № 10 (114). С. 1528-1531.
15. Штейн Е.М., Алексеева Ю.В. Теоретические подходы к оценке инвестиций // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4. С. 616-622.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150240 Курсовых работ — поможем найти подходящую