Доволен работой. Все хорошо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
На сегодняшний день разработка методологии оценки качества жизни населения является одним из наиболее приоритетных научных направлений.
Оценивать качество жизни населения как в совокупности, так и по отдельным элементам целесообразно по разным таксономическим единицам. Очевидно, на разном иерархическом уровне для разных территориальных единиц система критериев качества жизни включает совокупность показателей, которые с разной степенью полноты охватывают исследуемое явление [1].
Актуальность работы. Необходимость рассмотрения социально-экономической политики государства и изучения процессов изменения качества жизни на региональном уровне объективно обусловлена спецификой государственного устройства России, природно-климатическими, геополитическими, демографическими особенностями его регионов, неравномерностью социально-экономического развития.
В условиях жесткой конкуренции регионов за приток квалифицированной рабочей силы, инвестиций, экологически безопасного производства все более актуальной проблемой становится повышение привлекательности региона, а качество жизни становится важным фактором его конкурентоспособности [2].
Емкость категории «качество жизни» обусловливает существующее многообразие подходов к ее оценке. В исследовательской практике находят применение самые разнообразные системы и наборы показателей: от наиболее обобщенных, охватывающих самые существенные стороны жизни человека, до детальных многоуровневых систем с подробным перечнем компонентов; от очень широких, включающих практически все аспекты жизненных ценностей, до сравнительно узких, базирующихся исключительно на уровне материального благосостояния. Таким образом, успех исследования в первую очередь зависит от разработки эффективного инструментария оценки, который будет способен адекватно измерить такую масштабную категорию, как качество жизни.
Целью настоящей работы является изучение стандартов качества жизни населения Санкт-Петербурга: прогнозирование целевых и гарантируемых значений.
Объект исследования – население Санкт-Петербурга.
Предмет исследования – качество жизни населения.
Задачи: 1) изучить методику определения качества жизни населения региона на основе комплексных показателей;
2) исследовать математические инструменты определения качества жизни;
3) сравнить показатели качества жизни населения Санкт-Петербурга.
Курсовая работа изложена на 26 страницах машинописного текста, содержит 4 таблицы, 2 рисунка, список литературы насчитывает 6 библиографических ссылок.
Оглавление
Введение 3
1. Комплексный индикатор качества жизни 5
1.1 Методика определения качества жизни населения региона на основе комплексных показателей 5
1.2 Математические инструменты определения качества жизни 9
2. Мониторинг качества жизни населения Санкт-Петербурга 13
2.1 Показатели для расчёта индексов качества жизни 13
2.2 Сравнительные показатели качества жизни 15
2.3 Особая ситуация пожилых людей 19
Заключение 24
Список литературы 26
Приложение 27
Заключение
Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы:
1. В популяции муниципального образования Санкт-Петербург показатели КЖ у мужчин во всех возрастных группах по всем шкалам выше, чем у женщин.
2. Показатели КЖ снижаются с возрастом как у мужчин, так и у женщин. У женщин возрастное снижение КЖ выражено больше, чем у мужчин.
3. Самые высокие показатели в популяции в Санкт-Петербурге отмечены по шкале «физическое функционирование»; самые низкие - по шкале «социальное функционирование».
4. Показатели КЖ в популяции Санкт-Петербурга сопоставимы с уровнями КЖ в популяции Москвы и Новосибирска.
5. Данные популяционных исследований показателей качества жизни возможно использовать при разработке социально-экономических про-грамм развития субъектов Федерации, а также для сравнения межпопуляционных различий.
Для получения корректных и сравнимых результатов оценки качества жизни населения на современном этапе возможно придерживаться стандартной международной методологии, что нами и было сделано.
Таким образом, внедрение методологии изучения качества жизни населения является актуальным для России. Ее внедрение открывает новые возможности для комплексной оценки состояния здоровья, удовлетворенности различными аспектами своей жизни. Знание показателей качества жизни населения позволит в дальнейшем разрабатывать программы по повышению качества жизни как на муниципальном, так и на региональном уровне.
По нашему мнению, в качестве наиболее действенного инструмента непрерывного наблюдения и анализа социальной безопасности может быть использован социологический мониторинг. Он представляет собой структурно и функционально организованную на всех уровнях власти сетевую информационно-аналитическую службу компьютерных технологий и коммуникационных средств, обеспечивающих регулярный сбор, накопление, хранение, обработку и анализ информации об уровне и состоянии социальной безопасности.
Главнейшая интегральная функция мониторинга - научно-информационное, аналитическое сопровождение процесса управления здоровьем и повышения качества жизни населения.
Хорошее здоровье - это важнейший ресурс для социального и экономического развития. Здоровье нации и качество жизни населения должны стать идейной платформой для объединения усилий органов власти и общественных организаций. Особенно важно, чтобы этот процесс проходил на местах — на региональном и муниципальном уровнях.
Список литературы
1. Велетминский И.Л. Оценка качества жизни в регионах России // Финансовый менеджмент. 2011. № 5. С. 63-65.
2. Осипова А.А., Дмитриев В.В. Интегральные оценки качества жизни населения и качества городской среды г. Санкт-Петербурга // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3-1. С. 96-102.
3. Половникова Н.А. Роль инвестиционно-строительного комплекса в повышении качества жизни в Санкт-Петербурге // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 48 (12). С. 86.
4. Боблакова Л.М., Дмитриев В.В. Интегральная оценка качества жизни населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3-1. С. 91-95. 0
5. Якубова И.Ш., Базилевская Е.М. Мониторинг питания жителей Санкт-Петербурга как индикатор качества жизни // Здоровье - основа человеческого потенциала - проблемы и пути их решения. 2013. Т. 8. № 1. С. 116-118.
6. Клинецкая Н.В. Студенты Санкт-Петербурга о жизненном успехе (по материалам социологического исследования) // Научное мнение. 2014. № 8. С. 91-97.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
На сегодняшний день разработка методологии оценки качества жизни населения является одним из наиболее приоритетных научных направлений.
Оценивать качество жизни населения как в совокупности, так и по отдельным элементам целесообразно по разным таксономическим единицам. Очевидно, на разном иерархическом уровне для разных территориальных единиц система критериев качества жизни включает совокупность показателей, которые с разной степенью полноты охватывают исследуемое явление [1].
Актуальность работы. Необходимость рассмотрения социально-экономической политики государства и изучения процессов изменения качества жизни на региональном уровне объективно обусловлена спецификой государственного устройства России, природно-климатическими, геополитическими, демографическими особенностями его регионов, неравномерностью социально-экономического развития.
В условиях жесткой конкуренции регионов за приток квалифицированной рабочей силы, инвестиций, экологически безопасного производства все более актуальной проблемой становится повышение привлекательности региона, а качество жизни становится важным фактором его конкурентоспособности [2].
Емкость категории «качество жизни» обусловливает существующее многообразие подходов к ее оценке. В исследовательской практике находят применение самые разнообразные системы и наборы показателей: от наиболее обобщенных, охватывающих самые существенные стороны жизни человека, до детальных многоуровневых систем с подробным перечнем компонентов; от очень широких, включающих практически все аспекты жизненных ценностей, до сравнительно узких, базирующихся исключительно на уровне материального благосостояния. Таким образом, успех исследования в первую очередь зависит от разработки эффективного инструментария оценки, который будет способен адекватно измерить такую масштабную категорию, как качество жизни.
Целью настоящей работы является изучение стандартов качества жизни населения Санкт-Петербурга: прогнозирование целевых и гарантируемых значений.
Объект исследования – население Санкт-Петербурга.
Предмет исследования – качество жизни населения.
Задачи: 1) изучить методику определения качества жизни населения региона на основе комплексных показателей;
2) исследовать математические инструменты определения качества жизни;
3) сравнить показатели качества жизни населения Санкт-Петербурга.
Курсовая работа изложена на 26 страницах машинописного текста, содержит 4 таблицы, 2 рисунка, список литературы насчитывает 6 библиографических ссылок.
Оглавление
Введение 3
1. Комплексный индикатор качества жизни 5
1.1 Методика определения качества жизни населения региона на основе комплексных показателей 5
1.2 Математические инструменты определения качества жизни 9
2. Мониторинг качества жизни населения Санкт-Петербурга 13
2.1 Показатели для расчёта индексов качества жизни 13
2.2 Сравнительные показатели качества жизни 15
2.3 Особая ситуация пожилых людей 19
Заключение 24
Список литературы 26
Приложение 27
Заключение
Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы:
1. В популяции муниципального образования Санкт-Петербург показатели КЖ у мужчин во всех возрастных группах по всем шкалам выше, чем у женщин.
2. Показатели КЖ снижаются с возрастом как у мужчин, так и у женщин. У женщин возрастное снижение КЖ выражено больше, чем у мужчин.
3. Самые высокие показатели в популяции в Санкт-Петербурге отмечены по шкале «физическое функционирование»; самые низкие - по шкале «социальное функционирование».
4. Показатели КЖ в популяции Санкт-Петербурга сопоставимы с уровнями КЖ в популяции Москвы и Новосибирска.
5. Данные популяционных исследований показателей качества жизни возможно использовать при разработке социально-экономических про-грамм развития субъектов Федерации, а также для сравнения межпопуляционных различий.
Для получения корректных и сравнимых результатов оценки качества жизни населения на современном этапе возможно придерживаться стандартной международной методологии, что нами и было сделано.
Таким образом, внедрение методологии изучения качества жизни населения является актуальным для России. Ее внедрение открывает новые возможности для комплексной оценки состояния здоровья, удовлетворенности различными аспектами своей жизни. Знание показателей качества жизни населения позволит в дальнейшем разрабатывать программы по повышению качества жизни как на муниципальном, так и на региональном уровне.
По нашему мнению, в качестве наиболее действенного инструмента непрерывного наблюдения и анализа социальной безопасности может быть использован социологический мониторинг. Он представляет собой структурно и функционально организованную на всех уровнях власти сетевую информационно-аналитическую службу компьютерных технологий и коммуникационных средств, обеспечивающих регулярный сбор, накопление, хранение, обработку и анализ информации об уровне и состоянии социальной безопасности.
Главнейшая интегральная функция мониторинга - научно-информационное, аналитическое сопровождение процесса управления здоровьем и повышения качества жизни населения.
Хорошее здоровье - это важнейший ресурс для социального и экономического развития. Здоровье нации и качество жизни населения должны стать идейной платформой для объединения усилий органов власти и общественных организаций. Особенно важно, чтобы этот процесс проходил на местах — на региональном и муниципальном уровнях.
Список литературы
1. Велетминский И.Л. Оценка качества жизни в регионах России // Финансовый менеджмент. 2011. № 5. С. 63-65.
2. Осипова А.А., Дмитриев В.В. Интегральные оценки качества жизни населения и качества городской среды г. Санкт-Петербурга // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3-1. С. 96-102.
3. Половникова Н.А. Роль инвестиционно-строительного комплекса в повышении качества жизни в Санкт-Петербурге // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 48 (12). С. 86.
4. Боблакова Л.М., Дмитриев В.В. Интегральная оценка качества жизни населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3-1. С. 91-95. 0
5. Якубова И.Ш., Базилевская Е.М. Мониторинг питания жителей Санкт-Петербурга как индикатор качества жизни // Здоровье - основа человеческого потенциала - проблемы и пути их решения. 2013. Т. 8. № 1. С. 116-118.
6. Клинецкая Н.В. Студенты Санкт-Петербурга о жизненном успехе (по материалам социологического исследования) // Научное мнение. 2014. № 8. С. 91-97.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую