Доволен работой. Все хорошо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Для выполнения задач необходимо предварительно рассчитать показатели вариации каждого признака, отграничить однородную совокупность единиц, устранив аномальные объекты наблюдения (устранить те единицы, для которых значение объясняющего фактора отклоняется от среднего более чем на утроенное среднеквадратичное отклонение), а также единицы с неполной информацией.
В качестве показателей вариации следует рассчитать: размах вариации как разность между наибольшим и наименьшим значениями, несмещённую дисперсию как сумму квадратов отклонений наблюдаемых значений величины от среднего значения, делённую на число наблюдений, уменьшенное на единицу, по формуле
(1)
среднеквадратичное отклонение (СКО) как квадратный корень из значения несмещённой дисперсии по формуле:
(2)
По итогам расчётов каждого задания в соответствии с поставленной целью исследования требуется содержательная интерпретация полученных показателей и оценки моделей.
По данным об экономических результатах деятельности российских банков (www.finansmag.ru), по данным Банка России (www.cbr.ru/regions) и Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru) выполните следующие задания.
1. Проведите качественный анализ связей экономических переменных, выделив зависимую и независимую переменные.
2. Постройте поле корреляции результата и фактора.
3. Рассчитайте параметры следующих функций:
линейной;
степенной;
показательной;
равносторонней гиперболы.
4. Оцените качество каждой модели через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера (для уровней значимости 0,05 и 0,01).
Таблицы значений F-критерия – в учебнике по курсу или в интернете.
Содержание
1 Исходные данные 4
2 Выполнение задания 6
2.1 Предварительная обработка исходных данных 6
2.2 Выбор наилучшего уравнения регрессии 9
2.2.1 Постановка задачи 9
2.2.2 Построение линейной регрессии 10
2.2.3 Построение экспоненциальной регрессии 12
2.2.4 Построение степенной регрессии 13
2.2.5 Построение гиперболической модели 15
2.2.6 Сравнительный анализ построенных моделей 16
Список литературы 17
Приложения 18
1 Приложение 1. Исходные данные 18
2 Приложение 2. Окончательный вариант исходных данных 20
Анализируя характеристики построенных моделей, делаем вывод.
Наибольшей адекватностью обладает линейная модель. Хотя и её качество далеко от приемлемого для построения прогнозов. В целом, проведённое исследование позволяет заключить, что между объёмом собственного капитала и объёмом капитала частных лиц российских банков есть определённая зависимость. Но, к сожалению, построенные модели не передают её в полной мере.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2001, с. 90..176.
2. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. Учебное пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 1998, с. 43..124.
3. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2001, с. 49..105.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Для выполнения задач необходимо предварительно рассчитать показатели вариации каждого признака, отграничить однородную совокупность единиц, устранив аномальные объекты наблюдения (устранить те единицы, для которых значение объясняющего фактора отклоняется от среднего более чем на утроенное среднеквадратичное отклонение), а также единицы с неполной информацией.
В качестве показателей вариации следует рассчитать: размах вариации как разность между наибольшим и наименьшим значениями, несмещённую дисперсию как сумму квадратов отклонений наблюдаемых значений величины от среднего значения, делённую на число наблюдений, уменьшенное на единицу, по формуле
(1)
среднеквадратичное отклонение (СКО) как квадратный корень из значения несмещённой дисперсии по формуле:
(2)
По итогам расчётов каждого задания в соответствии с поставленной целью исследования требуется содержательная интерпретация полученных показателей и оценки моделей.
По данным об экономических результатах деятельности российских банков (www.finansmag.ru), по данным Банка России (www.cbr.ru/regions) и Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru) выполните следующие задания.
1. Проведите качественный анализ связей экономических переменных, выделив зависимую и независимую переменные.
2. Постройте поле корреляции результата и фактора.
3. Рассчитайте параметры следующих функций:
линейной;
степенной;
показательной;
равносторонней гиперболы.
4. Оцените качество каждой модели через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера (для уровней значимости 0,05 и 0,01).
Таблицы значений F-критерия – в учебнике по курсу или в интернете.
Содержание
1 Исходные данные 4
2 Выполнение задания 6
2.1 Предварительная обработка исходных данных 6
2.2 Выбор наилучшего уравнения регрессии 9
2.2.1 Постановка задачи 9
2.2.2 Построение линейной регрессии 10
2.2.3 Построение экспоненциальной регрессии 12
2.2.4 Построение степенной регрессии 13
2.2.5 Построение гиперболической модели 15
2.2.6 Сравнительный анализ построенных моделей 16
Список литературы 17
Приложения 18
1 Приложение 1. Исходные данные 18
2 Приложение 2. Окончательный вариант исходных данных 20
Анализируя характеристики построенных моделей, делаем вывод.
Наибольшей адекватностью обладает линейная модель. Хотя и её качество далеко от приемлемого для построения прогнозов. В целом, проведённое исследование позволяет заключить, что между объёмом собственного капитала и объёмом капитала частных лиц российских банков есть определённая зависимость. Но, к сожалению, построенные модели не передают её в полной мере.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2001, с. 90..176.
2. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. Учебное пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 1998, с. 43..124.
3. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2001, с. 49..105.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую