Курсовая выполнена четко по теме, анализ за 3 года, в третьей части рекомендации, в целом все как я и хотела. Всегда на связи, оперативно отвечает и консультирует по возникающим вопросам. Я довольна работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
Выбор оптимального варианта энерго- и теплоснабжения района
- 31 страниц
- 2016 год
- 85 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержание
Введение
Исходные данные
1. Выбор котлов для районной котельной
2. Капитальные вложения
3. Расход топлива
4. Себестоимость единицы продукции
5. Приведение КЭС в сопоставимый вид
6. Расчёт простых критериев
7. Интегральные показатели
8. Заключение
Капитальные вложения
а) ТЭЦ:
Ктэц =
Ктэц = [43,25 + (5-1)25,7]1,275 = 13145 млн.руб.
К’ст.тэц = 131450,571,12 + 0,4313145 = 14044 млн.руб.
kст = ;
Nутэц = 100 5 = 500 МВт
kст.тэц = 28.088 тыс.руб./кВт
Показатели
1
2
3
4
5
6
7
8
Всего
Ki %
10
20
40
20
10
-
-
-
100
Э, Q %
-
-
-
70
80
100
100
100
-
Ki, млн.руб.
1404
2809
5618
2809
1404
-
-
-
14044
Кi (акц.)
1404
2809
5618
2809
-
-
-
-
12640
Ki (заем.)
-
-
-
-
1404
-
-
-
1404
Кпогаш.
-
-
-
-
-
468
468
468
1404
% по кред.
-
-
-
-
168
168
112
56
504
Какц = 0,9 К’ст = 0,9 14044 = 12640
Кзаем = 0,1 К’ст = 0,1 14044 = 1404
% 5 год: 1404 0,12 = 168
% 6 год: 1404 0,12 = 168
% 7 год: (468 + 468) 0,12 = 112
% 8 год: 468 0,12 = 56
б) КЭС:
Ккэс =
Ккэс = [139.66 + (5-1)82.2]1.275 = 42161 млн.руб.
К’ст.кэс = 421610,571.2 + 4342161 = 45045 млн.руб.
Nукэц =
Nутэц = 500 5 = 2500 МВт
kст.кэс = 18,02 тыс.руб./кВт
Показатели
1
2
3
4
5
6
7
8
Всего
Ki %
-
10
35
35
20
-
-
-
100
Э, Q %
-
-
-
70
80
100
100
100
100
Ki, млн.руб.
...
Расход топлива
ТЭЦ
Тип турбоагрегата Т-100-130
Вгод1 = (2,9hp + 0,0175Дгт + 0,345Эг) k
Дгт = Дчас т1 hт = 310 3000 = 930 000 т/ч
Эг = Nед. hy = 100 4900 = 490 000 МВт
Вгод1 = 2,9 7800 + 0,0175 930000 + 0,345 490 000 = 207 945 т.у.т.
Втэ = 0,088 Дгт 0,97 = 0,088 930 000 1 = 81 840 т.у.т.
Вгод ээ = Вгод1 – Вгод тэ = 207 945 – 81 840 = 126 105 т.у.т.
Вгод ТЭЦ = Вгод1 nT = 207 945 5 = 1 039 725 т.у.т.
Вгод тэ ТЭЦ = Втэ nT = 81 840 5 = 409 200 т.у.т.
Вгод ээ ТЭЦ = Вгод ээ nT = 126 105 5 = 630 525т.у.т.
ПРОВЕРКА 1.
вээвыр = = 103 = 257
Эгод ТЭЦ = nT Эгод = 5 490 000 = 2 450 000
втэ =
Qгод ТЭЦ = = = 10 813 953
втэ = 103 = 37,84
Этэ сн = 0,05 Эгод ТЭЦ
Этэ сн = 0,05 2 450 000= 122 500 МВт
В’тэ ТЭЦ = Втэ ТЭЦ + вээвыр Эсн тэ ТЭЦ 10-3
В’тэ ТЭЦ = 409 200 + 257 122 500 10-3 = 440 683т.у.т.
В’ээ ТЭЦ = Вгод ТЭЦ – В’тэ ТЭЦ
В’ээ ТЭЦ = 1 039 725 – 440 683= 599 042т.у.
...
Себестоимость единицы продукции
ТЭЦ
Итэц = Ит + Иам + Ирем + Ист.с.отч. + Ипр.
Ит = Вгод ст Цт (1 + )
αn = 1% (для тв.топл.)
Цт = 2500 руб/т.н.т.
Вгод ТЭЦ (в т.н.т.) =
Кэкв. = 0,85
Вгод ТЭЦ (в т.н.т.) = = 1 286 735т.н.т.
Ит = 1 286 735 0,0025 1,01 = 3249
Иам = К’ст ТЭЦ
αам = 3,5% (средневзвешенная норма)
Иам = 14044 = 491,54
Ирем = βрем К’ст ТЭЦ
βрем = 1,2 αкр 10-2 + 0,007
αкр = 4
βрем = 1,2 4 10-2 + 0,007 = 0,055
Ирем = 0,055 14044 = 772,42
Ист.с.отч. = n Ny Ф1 12 1,3
n = 1,31
Ист.с.отч. = 1,31 100 0,04 12 1,3 = 408,72
Ипр = 0,25 (Иам + Ирем + Ист.с.отч.)
Ипр = 0,25 (491,54 + 772,42 + 408,72) = 418,17
Итэц = 3249 + 491,54 + 772,42 + 408,72 + 418,17 = 5339,85
СТРУКТУРА
Вид издержек
Млн.руб/год
%
Ит
3249
60,84
Иам
491,54
9,21
Ирем.
772,42
14,47
Ист.с.отч.
408,72
7,65
Ипр.
418,17
7,83
Всего:
5339,85
100
Sотпээ = = 105 = 130,7 коп / КВтч
Себестоимость единицы продукции на ТЭЦ
1 этап.
...
Приведение КЭС в сопоставимый вид
Nзам = Ny тэц βn= 5 100 1,05 = 525 МВт
Эзам = Эгод тэц βэ
Эзам = 2 450 000 1,04 = 2 548 000 МВтч
αN = βN =
Ny кэс = nT Nед = 5 500 = 2 500 МВт
αN = = 0,21
αЭ = βЭ =
Эгод кэс = Ny кэс hy = 500 5 7 500 = 18 750 000 МВтч
αЭ = = 0,14
Nзам = αN Ny кэс
Nзам = 0,21 2 500 = 525 МВт
Эзам = αЭ Эгод кэс
Эзам = 0,14 18 750 000 = 2 625 000 МВтч
Таблица капитальных вложений заменяемой КЭС
Показатели
1
2
3
4
5
6
7
8
Всего
Ki %
-
10
35
35
20
-
-
-
100
Э, Q %
-
-
-
70
80
100
100
100
100
Ki зам кэс, млн.руб.
-
945,945
3310,808
3310,808
1 891,89
-
-
-
9 459,45
Кi (акц.)
-
945,945
3310,808
3310,808
945,945
-
-
-
8 743,46
Ki (заем.)
-
-
-
-
945,945
-
-
-
945,945
Кпогаш.
-
-
-
-
-
315,315
315,315
315,315
945,945
% по кред.
...
Расчёт простых критериев
Схема ТЭЦ
Показате ли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ki
10
20
40
20
10
-
-
-
-
Эi
-
-
-
70
80
100
100
100
100
Эгод тэц
-
-
-
1715000
1960000
2450000
2450000
2450000
2450000
Эотпгод тэц
-
-
-
1509200
1724800
2156000
2156000
2156000
2156000
Op ээ
-
-
-
4305,2
4920,23
6150,29
6150,29
6150,29
6150,29
Qгод тэц
-
-
-
7569767,1
8651162,4
10813953
10813953
10813953
10813953
Op тэ
-
-
-
2423,04
2769,18
3461,48
3461,48
3461,48
3461,48
Op ∑
-
-
-
6728,24
7689,42
9611,77
9611,77
9611,77
9611,77
Итэц i
-
-
-
3891,16
4532,06
5339,85
5339,85
5339,85
5339,85
Поi
-
-
-
2837,08
3157,36
4271,92
4271,92
4271,92
4271,92
H
-
-
-
567,42
631,47
854,38
854,38
854,38
854,38
Пчi
-
-
-
2269,66
2525,88
3417,54
3417,54
3417,54
3417,54
Ki тэц
1404
2809
5618
2809
1404
-
-
-
-
Косв.
...
Интегральные показатели
В приложение 1 «Расчёт критериев оценки с учётом времени» представлены расчеты показателей, которые оказывают наибольшее давление на принятие решения инвестирования в тот или иной проект.
Для определения внутренней нормы доходности схемы 1 и схемы 2 ислользуется графический метод. Для этого рассчитывается ЧДД при норме Дисконта Еср = 12%, Еср = 20% и Еср = 40%, то есть
ЧДД, млн.руб.
Еср. ,%
13009,46
12
2913,76
20
-1825,31
40
На основе этих данных строится график, показывающий зависимость между ЧДД и Еср , а, следовательно, показывает эффективность проекта: если ЧДД при заданной Еср больше нуля, то есть основания инвестировать в проект, и наоборот.
Из графика видно, что Евнд. для схемы 1 равна 32,3%
Аналогично, рассчитываем Евнд для схемы 2.
ЧДД, млн.руб.
Еср. ,%
7752,86
12
458,14
20
-2504,44
40
Из графика видно, что Евкд схемы 2 равна 23,1%.
...
Исходные данные по заданию
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
