Влияние крупных международных промышленных корпораций на национальную экономику России

Введение 3
1. Международная корпорация и ее виды 5
1.1. Теоретические основы возникновения международных корпораций 5
1.2. Сущность и роль международных корпораций 9
1.3. Классификация видов международных корпораций 14
2. Международные корпорации и их влияние на российскую экономику 18
2.1. Влияние корпораций на мировую экономику 18
2.2. Международные промышленные корпорации в России 22
3. Перспективы развития международных корпораций в России 25
3.1. Международные корпорации России 25
3.2. Международные корпорации на рынке России 30
Заключение 35
Список литературы 36

1.1. Теоретические основы возникновения международных корпораций

Корпоративные структуры в современных условиях играют определяющую роль в функционировании современных экономических систем, оказывают активное и сознательное влияние на экономическую ситуацию страны в целом, а так же на любые взаимодействующие с ними структуры. Текущее развитие ситуации становится предпосылкой перехода к принципиально новой парадигме экономического развития.
Корпоративный сектор, в том числе в международных масштабах, обладает существенным экономическим потенциалом, значительными производственными ресурсами. Корпоративные процессы содержат в себе все формы расширения масштабов производства, стратегий слияния и поглощения, тактик мобилизации конкурентных преимуществ и развития интеграционных процессов, как на региональном и межотраслевом уровне, так и на государственном и транснациональном [1].
...

1.2. Сущность и роль международных корпораций

Международные корпорации – это непосредственные участники полного спектра хозяйственных взаимосвязей мира, двигатели мировой экономики. Их экономическая деятельность охватывает все области народного хозяйства, а в сферу их интересов входит все большее число государств во всех регионах мира [17].
Международные корпорации по экономическому влиянию сопоставимы с традиционными членами международных экономических связей - государствами. В процессе экономической деятельности, направленной на получение прибыли, международные корпорации оказывают значительное влияние на экономическое развитие материнских и принимающих стран, что определяет их роль в формировании международной конкурентоспособности отдельных государств [21].
...

1.3. Классификация видов международных корпораций

Множество принципов, методов и форм организации и функционирования международных корпораций позволяет очертить их систематизацию на качественных и количественных классификационных признаках (таблица 1) [19].
В настоящее время требования к эффективности корпораций значительно возросли, что определило необходимость организации корпоративных объединений на оптимальной основе для выполнения поставленных задач.
Признаки корпоративного объединения:
- группа предприятий должна быть признана единым производственным комплексом;
- единство, как организационное, так и экономическое;
- наличие единого органа управления, который обладает координирующими или властными полномочиями.
В зависимости от уровней интеграции предприятий, их централизации либо производственных, либо управленческих функций, наличия целей ли сроков объединения выделяют: картель, синдикат, трест, пул, консорциум, альянс, деловая группа, сетевая индустриальная организация [20].
...

2.1. Влияние корпораций на мировую экономику

Pейтинговое агентство Moody’sпо итогам 2015 года опубликовало рейтинг двух тысяч крупнейших и наиболее влиятельных корпораций мира. В рейтинге представлены корпорации из 60 стран. В том числе 510 компаний - из США, 210 – из Японии, 113 - из Китая, 56 - из Индии, 62 – из Канады, 5 – из России. Рейтинг был составлен аналитиками агентства на основании анализа работы крупнейших компаний мира. Список возглавил американский банк «JP Morgan Chase». В пятерку лучших вошли также«General Electric», «Bank of America», «Exxon Mobil»(американская нефтегазовая компания) и «ICBC» (банк из Китая).Другое, не менее влиятельное в деловом мире агентствоStandard&Poors опубликовало рейтинг альтернативный Moody’s. По итогам 2015 года самой влиятельной корпорацией мира была признана розничная сеть «Wal-Mart Stores» с годовой консолидированной выручкой в 421,8 млрд.долл.Второе место у голландской«Royal Dutch Shell» - 378,2 млрд.долл.
...

2.2. Международные промышленные корпорации в России

Россия, а точнее территории, на которых она сейчас расположена, долгое время была изолирована от мировой экономической системы, так как в рамках СССР свободные торговые отношения для субъектов экономической деятельности на международных рынках были невозможны [5].
Только после развала Советского Союза и начала перестройки началось становление рыночной экономики. Первые иностранные инвестиции появились в России к начале 1990-х годов, хотя в тот период такие вложения считались очень рисковыми. За последнее десятилетие в России произошел значительный скачок инвестиций за счет вложений международный промышленных корпораций, а именно сейчас 80 из 100 транснациональных компаний действуют на территории страны.
Потребительский и промышленный рынок России привлекает поток иностранных инвестиций, что определяет рост конкуренции внутри страны.
...

3.1. Международные корпорации России

Россия, как и другие постсоциалистические страны, заметной роли в международном переливе капитала не играет [2].
Низкая доля научно-технической продукции в российском экспорте – главная причина относительно ограниченного объема реализации продукции отечественных ТНК. «Газпром» по уровню рыночной капитализации входит в число крупнейших корпораций мира, но по показателям объема продаж 50,8 млрд.долл. за 2012 год значительно уступает не только мировым лидерам, таким как «Эксон Мобил» - 340,0 млрд.долл., «Роял Дач Шелл» - 315,7 млрд.долл., но и немецкой «Бош» - 52,2 млрд.долл. и французской «Рено» -51,4 млрд.долл., находящимся на девяносто девятом и сотом местах соответственно [3].
По показателю капитализации, рейтинговое агентство Moody’s включило в список крупнейших корпораций мира по итогам 2012 года пять российских корпораций: «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз», «Сбербанк», «Мобильные телесистемы» [17].
...

3.2. Международные корпорации на рынке России

В исследовании «Многонациональные корпорации в России в 2015 году: их собственными словами», проведенном консалтинговой компанией Global Counsel, авторы анализируют отчетность 46 крупных иностранных корпораций, работающих в России. За период исследования взяты 18 месяцев с начала 2014 года и по конец второго квартала текущего года. Global Counsel рассматривает оценку компаниями ситуации на российском рынке, планы этих компаний относительно расширения или сокращения бизнеса и мнение компаний о российской государственной политике [16].
Авторы исследования отмечают, что большинство компаний придерживаются пессимистических взглядов на ближайшее будущее российского рынка: самую большую озабоченность у них вызывает слабый рубль, а также падающие цены на нефть, отток капитала и другие проблемы экономики. Наибольший пессимизм ощущается в оценках, которые делают финансовые и нефтегазовые компании.
...

Заключение

Международные промышленные корпорации представлены в полном спектре на российском рынке. Это имеет как положительные, так и отрицательные аспекты для экономики, отдельных отраслей и промышленных предприятий России.
Очень важно понимать, что в современном мире, без участия международных корпораций практически невозможным становится передача технологий, которая очень затратная, начиная с исследований.
Международные корпорации фактически являются экспортерами новых технологий и идей, что возможно за счет эффекта масштаба производства и других путей снижения трансакционных издержек.
В работе рассмотрены:
- основные теоретические положения развития международных промышленных корпораций;
- приведена классификация международных корпораций и корпоративных объединений;
- проведен анализ влияния международных корпораций на российскую экономику;
- рассмотрены положительные и отрицательные аспекты присутствия международных промышленных корпораций в России.
...

1. Андрианов В. Международная финансовая корпорация: практика стратегического управления / В.Андрианов, Е.Селявина // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 10. - С.36-46.
2. Андрухович А.Н. Повышение эффективности функционирования и научно-технологического развития промышленных корпораций на основе интеграции и кооперации производства // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2015. - N 4. - С.19-24.
3. Бархатов, В.И. Особенности капитализации корпораций в условиях финансового кризиса [Текст]/ В.И. Бархатов // Вестник Челябинского государственного университета. –2011. – № 34. – С. 195-201.
4. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов[Текст] / Р. Брейли, С. Майерс. – 2-е изд. – М. : Олимп-Бизнес, 2008. – 1008 с.
5. Голикова Ю.А. Транснациональные корпорации: определение сущности и характеристика деятельности в современных условиях // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2010. - Т.10, вып.4. - С.32-39.
6. Гунина Е.Н. Трансформация подходов к оценке эффективности деятельности корпораций в условиях постиндустриальной экономики // Соц.-гуман. знания. - 2010. - N 5. - С.180-185.
7. Дасковский, В.Б. О кризисе процесса воспроизводства основных фондов и хозяйственной деятельности в экономике России [Текст]/ В. Б. Дасковский, В. Б. Киселёв // Инвестиции в России. – 2012. – № 1. – С. 42-56.
8. Дмитриев О.Б. Корпоративные образования в современной экономике // Микроэкономика. - 2010. - N 1. - С.95-99.
9. Добролежа Е.В. Вовлечение финансовых ресурсов крупных корпораций в социально-экономический потенциал российских регионов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 36. - С.59-63.
10. Долинский А. Корпоративные воины / А.Долинский, А.Габуев // Коммерсантъ-Власть. - 2013. - N 18. - C.8-14.
11. Дробот Г.А. Экономические факторы мировой политики: финансы и транснациональные корпорации // Соц.-гуман. знания. - 2010. - N 2. - С.67-88.
12. Иванова Ю. Тиражирование технологий в корпорациях // Экон. стратегии. - 2012. - N 2. - C.100-101.
13. Ильин В.А. Частный капитал и национальные интересы. На примере собственников металлургических корпораций // Вестник Рос. акад. наук. - 2013. - Т.83, N 7. - С.579-586.
14. Илякова И.Е. Обеспечение научно-технического потенциала инновационного развития крупнейших отечественных корпораций: оценка, проблемы, тенденции / И.Е.Илякова, Т.Н.Савина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - N 7. - С.131-143.
15. Кизим А.А. Основные тенденции глобализации мировой экономики под воздействием транснациональных корпораций в условиях кризиса / А.А.Кизим, Е.В.Вылегжанина, В.С.Пятков // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 22. - С.23-30.
16. Кузнецов А. Российские транснациональные корпорации в сфере услуг // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2011. - N 7. - С.71-80.
17. Кузнецов А. Транснациональные корпорации стран БРИКС // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2012. - N 3. - С.3-11.
18. Лиферов А.П. Культурный капитал транснациональных корпораций // Личность. Культура. Общество. - 2013. - Т.15, вып.2. - С.137-144.
19. Лукьянович Н. Направленность и последствия политической деятельности транснациональных корпораций // Экономист. - 2016. - N 5. - С.3-13.
20. Лютов А.А. Корпоративная и социальная ответственность и американские ТНК // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2010. - N 8. - С.117-126.