Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Диагностика риска банкротства и пути его финансового оздоровления
- 50 страниц
- 2020 год
- 16 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Несостоятельность (банкротство) является весьма распространенным явлением. Ежегодно арбитражные суды принимают десятки тысяч заявлений о признании банкротами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В 2018 году число судебных решений о признании граждан несостоятельными выросло в 1,5 раза к 2017 году, до 43 984 шт.
Нередки случаи, когда банкротство лица провоцирует неплатежеспособность его контрагентов. Ситуация усугубляется тем, что несостоятельность является следствием не только «естественного отбора» в конкурентной среде, но и недобросовестных действий учредителей (участников) должников. Иногда с помощью процедуры банкротства осуществляются незаконный передел собственности, устранение конкурентов, сокрытие имущества от кредиторов.
С проблемами банкротства приходится сталкиваться и тем, кто далек от бизнеса — клиентам банков, страховых и туристических компаний, работникам предприятий и т.п. Поэтому без преувеличения можно сказать, что изучение правового регулирования несостоятельности (банкротства) необходимо каждому. Знания, умения и навыки, приобретенные в ходе обучения по данной дисциплине, помогут защитить свои права в процессе банкротства, повысить его эффективность, сократить имущественные потери, предотвратить привлечение к ответственности.
Актуальность темы курсовой работы является то, что благодаря прогнозу банкротства позволяет заблаговременно и эффективно прогнозировать наступление неблагоприятной ситуации на предприятии, с другой на разработку методологии построения комплексных моделей прогнозирования. Диагностика банкротства является важнейшим направлением финансового анализа.
Введение……………………………………………………………….……………..3
1 Теоретические и нормативно-правовые аспекты банкротства в РФ………...…5
1.1 Банкротство организации: понятие, признаки и виды……...…….………...…5
1.2 Проблематика и правовое регулирование банкротства……………………...10
1.3 Методика банкротства организации……………...…………….......................15
2 Диагностика риска банкротства организации………..……….……………..…20
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…………......20
2.2 Диагностика банкротства по российским стандартам ……….………….…..24
2.3 Диагностика банкротства по международным стандартам...………....……..30
3 Финансовое оздоровление как процедура банкротства…………………......…26
3.1 Антикризисные мероприятия по финансовому оздоровлению………..……36
3.2 Расчет экономического эффекта от предложенных мероприятий…….....…43
Заключение……………………………………………………….……...……….....47
Список использованных источников……………….…………………...………...50
В настоящее время к качеству проведения оценки потенциального банкротства предъявляются высокие требования. Именно от объективности предлагаемых ею оценок зависит успех предупреждения банкротства или его преодоления. Оценка потенциального банкротства – это в то же время и оценка достоверности текущего финансового учета и отчетности, база для выдвижения гипотез о закономерностях и возможном неустойчивом финансово-экономическом состоянии.
Диагностика позволяет выявлять причинно-следственные связи в дисфункциях менеджмента, а затем переходить к построению объяснительной и прогнозной моделей функционирования и развития организации, осуществляя при этом предупреждение его банкротства.
В данной работе нами была проведена оценка потенциального банкротства на примере ООО «Урал». Мной были проанализированы показатели имущественного состояния, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности.
В результате проведенного исследования мы можем оценить состояния ООО «Урал» как вполне удовлетворительное, что подтверждают результаты проведенного нами анализа.
Анализ основных показателей за период 2017 – 2019 годы позволил сделать вывод о том, что наблюдается рост выручки на 574 002 тыс. руб. (или на 69,33 %), увеличение себестоимости продаж на 476 512 тыс. руб. (или на 66,37 %).
Чистая прибыль за анализируемый период возросла в три раза, за последний год увеличилась на 51 534 тыс. руб. или почти в два раза и составила 93 810 тыс. руб. Рост среднегодовой стоимости основных средств привел к снижению фондоотдачи с 4,95 до 3,56 (или на 28,08%).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954.
2. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195 // Собрание законодательства Российской Федерации от 07.01.2002 г. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 // Собрание законодательства Российской Федерации от 28.10.2002 г. № 43. Ст. 4190.
4. Адаменко Е.А., Белозерская А.В. Теоритические аспекты причин банкротства и меры по его предупреждению // Наука, образование и инновации сборник статей международной научно-практической конференции, 2016. С. 55-59.
5. Бердникова Л.Ф. Методические аспекты оценки финансового состояния организации по данным финансовой отчетности // Карельский научный журнал, 2016. № 4. С. 34.
6. Гресс К.И., Рубцова Н.В. К вопросу о признаках банкротства юридических лиц // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2016. № 5- 3 (83). С. 161-162.
7. Гартина Ю.А. Теоретические аспекты процедуры признания юридического лица несостоятельным (банкротом) // Балтийский гуманитарный журнал, 2018. № 1. С. 337.
8. Добровлянина О.В. Виды незаконных банкротств в Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2017. С. 34.
9. Докукина А.А. Прогнозирование банкротства организации на основе оценки финансового состояния // Человеческий капитал и профессиональное образование, 2016. № 1. С. 36.
10. Долина Т.Е. Об отечественной процедуре банкротства юридического лица // Скиф. Вопросы студенческой жизни, 2017. № 8. С. 15.
11. Ерастова К.О. Методика оценки вероятности банкротства // Вестник Марийского Государственного университета, 2016. № 4. С. 65.
12. Зубкова В.И. Предотвращение банкротства и финансовое оздоровление предприятия // Финансы, банки, инвестици. 2016. С. 27.
13. Земсков В.В. Модели оценки риска несостоятельности (банкротства): история и современность // Экономика. Налоги. Право, 2017. С. 91.
14. Кулиева, Л. Ч. Банкротство юридических лиц // Новый юридический вестник, 2018. № 4 (6). С. 33-36.
15. Калашникова Е.А. Современные модели определения банкротства предприятия // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2019. № 1. С. 20.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
