Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Современные тенденции вызывают необходимость решения вопроса качества трудового потенциала, поскольку деятельности человека принадлежит особое, решающее значение в системе инновационной экономики Трудовой потенциал всегда был и является главным стратегическим ресурсом, поэтому развитие экономики могут обеспечить только те страны, которые способны создавать и эффективно использовать существующий трудовой потенциал Рост качественных характеристик трудового потенциала, повышение его инновационной активности позволяет получать конкурентные преимущества и ускорять развитие предприятия. Однако реалии экономики РФ неоднократно доказывают, что наблюдаются негативные тенденции в структуре занятости и качества трудового потенциала, неудовлетворительное состояние использования и ограниченные возможности его развития на сельскохозяйственных предприятиях. Качество рабочей силы становится решающим фактором конкурентоспособности компаний и экономики России в целом. Качество труда не может быть улучшено без надлежащего вознаграждения и признания труда. Надлежащая оплата труда рассматривается не только как условие первоочередности обеспечения воспроизводства труда, но и как фактор мотивации труда, на основе которого развиваются высокие потребности человека.
Степень научной разработанности темы. Теоретико-методологические и практические аспекты формирования, использования и развития качества рабочей силы, определение ее структуры, оценки использования в процессе трудовой деятельности осветили в своих трудах ведущие отечественные ученые: В.А. Андрийчук, И.В. Бажан, И.А. Баланюк, С.С. Белей, В.В. Брич, О.В. Биттер, Д.П. Богиня, О.Д. Бородина, К.А. Волощук, В.Ф. Гавва, А.М. Гришнова, В.Н. Диесперов, М.М. Долишний, В.Т. Иванишин, А.Л. Костырко, А.В. Кибанов, Е.К. Либанова, С.К. Лучик, М.П. Малик, Л.Ф. Михайлова, В.Д. Оникиенко, Ю.О. Одегов, В.В. Рябоконь и др.
Цель исследования – повышение качества рабочей силы на основе совершенствования мотивационного механизма.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
– изучить генезис и эволюция концепции формирования конкурентоспособной рабочей силы;
– проанализировать качество рабочей силы как показатель эффективности производственной деятельности;
– провести оценку качества жизни населения и его влияния на профессиональную подготовку кадров;
– охарактеризовать тенденции институциональной трансформации экономики России и их влияние на качество рабочей силы с позиции производительности труда.
Объект исследования – проблемы профессиональной подготовки кадров и социально-трудовые отношения, формируемые рынком труда при взаимодействии профессионально-образовательной среды и экономики знаний.
Предмет исследования – качество рабочей силы и профессиональная подготовка кадров.
Методология исследования. В процессе исследования применены общенаучные методы: теоретического обобщения; экономико-статистический; группирование и корреляционно-регрессионный метод; абстрактно-логический.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................... 3
1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ.......................................................................................................................
5
1.1. Генезис и эволюция концепции формирования конкурентоспособной рабочей силы...............................................................................................................
5
1.2. Качество рабочей силы как показатель эффективности производственной деятельности.................................................................................................................
14
2. НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА РЫНКЕ ТРУДА....................................................................
17
2.1. Оценка качества жизни населения и его влияния на профессиональную подготовку кадров........................................................................................................
17
2.2. Тенденции институциональной трансформации экономики России и их влияние на качество рабочей силы с позиции производительности труда.............
22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………. 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................................... 33
1. Обобщены и систематизированы научные точки зрения по поводу сущности экономических категорий, характеризующих трудовую деятельность человека («производительная сила труда», «интенсивность труда», «сложность труда», «качество труда», «содержание труда», «эффективность труда») и их связи с категорией «производительность труда».
2. Уточняется понятие экономической категории «производительность труда» с точки зрения исследования, проведенного в данной статье. Производительность труда рассматривается автором как элемент взаимодействия качества рабочей силы с требованиями современного промышленного производства и определяется как эффективность конкретного труда, выражающаяся в определенном количестве продукции. Требуемая трудоемкость и трудоемкость на единицу зависят от качества изделия и индивидуальных качеств рабочего, от уровня развития, состояния и требований имеющегося изделия на данном предприятии.
3. В работе определен уровень кадрового обеспечения органов местного самоуправления с помощью предложенного методического подхода особенностью которого является применение усовершенствованной системы показателей оценки кадрового обеспечения. Предпосылками проведения оценки есть расчет: уровня эффективного функционирования органов местного самоуправления, уровня развития системы высшего профессионального образования в регионе, уровня взаимодействия органов местного самоуправления с организациями системы высшего профессионального образования.
4. Предлагается авторский подход к классификации факторов роста производительности труда производственных рабочих на предприятии, который предполагает, что всю совокупность факторов, влияющих на уровень производительности труда, можно разделить на две группы: объективные и субъективные. Автор использует группу объективных факторов для характеристики машин, инструментов, оборудования, полноты технологии и технических характеристик организации продукта. В группу субъективных факторов входят личностные качества работника. К таким характеристикам относятся квалификация и опыт работы, стаж работы, уровень образования, возраст, заинтересованность в результатах труда. Под влиянием этой группы факторов формируется индивидуальная производительность труда. Поэтому для правильного планирования производительности труда в производстве и выявления дополнительных возможностей ее роста важно, как можно тщательнее изучить влияние той или иной группы факторов на уровень производительности труда.
1. Берендеева А. Б. Новые социальные и экономические концепции оценки трансформаций российского общества и экономики // Теоретическая экономика. – 2019. – № 3. – С. 12–28.
2. Институциональная трансформация социально-экономических систем в условиях цифровизации: состояние, тренды, проблемы и перспективы / под ред. Ю. В. Вертаковой. – Курск: Университетская книга, 2020. – 294 с.
3. Курбатова С. М. Экологизация образования: сущностные аспекты // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. – 2020. – № 36. – С. 89-93.
4. Лихтин А.А. Трансформация государственного управления в условиях цифровизации // Управленческое консультирование. – 2021. – № 4. – С. 18–26.
5. Михненко П.А. От Стратегии-2020 к национальным проектам: трансформация институциональной модели социально-экономического развития // Проблемы теории и практики управления. – 2020. – № 2. – С. 6–23.
6. Санникова Т. Д. Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Т. 9. – № 3. – С. 633–646.
7. Сухорукова С. М., Погорелый А. М. Экологизация и космизация экономического образования для «цифрового» класса // Экономика и управление инновациями. – 2021. – № 1. – С. 20–28.
8. Указ Президента Российской Федерации №204 от 7 мая 2018г. «О национальных целях и стратегических задач развития Российской Федерации на период до 2024 года». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027
9. Ускова Т. В., Копытова Е. Д. Вектор экологизации современной экономики России: проблемы и направления их решения // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». – 2018. – Т. 13. – № 1. – С. 37–57.
10. Цверианашвили И. А. Экологизация образования в Швеции в 1980-х–2000-х гг. // Журнал педагогических исследований. – 2020. – Т. 5. – № 4. – С. 19–22.
Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13397
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Современные тенденции вызывают необходимость решения вопроса качества трудового потенциала, поскольку деятельности человека принадлежит особое, решающее значение в системе инновационной экономики Трудовой потенциал всегда был и является главным стратегическим ресурсом, поэтому развитие экономики могут обеспечить только те страны, которые способны создавать и эффективно использовать существующий трудовой потенциал Рост качественных характеристик трудового потенциала, повышение его инновационной активности позволяет получать конкурентные преимущества и ускорять развитие предприятия. Однако реалии экономики РФ неоднократно доказывают, что наблюдаются негативные тенденции в структуре занятости и качества трудового потенциала, неудовлетворительное состояние использования и ограниченные возможности его развития на сельскохозяйственных предприятиях. Качество рабочей силы становится решающим фактором конкурентоспособности компаний и экономики России в целом. Качество труда не может быть улучшено без надлежащего вознаграждения и признания труда. Надлежащая оплата труда рассматривается не только как условие первоочередности обеспечения воспроизводства труда, но и как фактор мотивации труда, на основе которого развиваются высокие потребности человека.
Степень научной разработанности темы. Теоретико-методологические и практические аспекты формирования, использования и развития качества рабочей силы, определение ее структуры, оценки использования в процессе трудовой деятельности осветили в своих трудах ведущие отечественные ученые: В.А. Андрийчук, И.В. Бажан, И.А. Баланюк, С.С. Белей, В.В. Брич, О.В. Биттер, Д.П. Богиня, О.Д. Бородина, К.А. Волощук, В.Ф. Гавва, А.М. Гришнова, В.Н. Диесперов, М.М. Долишний, В.Т. Иванишин, А.Л. Костырко, А.В. Кибанов, Е.К. Либанова, С.К. Лучик, М.П. Малик, Л.Ф. Михайлова, В.Д. Оникиенко, Ю.О. Одегов, В.В. Рябоконь и др.
Цель исследования – повышение качества рабочей силы на основе совершенствования мотивационного механизма.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
– изучить генезис и эволюция концепции формирования конкурентоспособной рабочей силы;
– проанализировать качество рабочей силы как показатель эффективности производственной деятельности;
– провести оценку качества жизни населения и его влияния на профессиональную подготовку кадров;
– охарактеризовать тенденции институциональной трансформации экономики России и их влияние на качество рабочей силы с позиции производительности труда.
Объект исследования – проблемы профессиональной подготовки кадров и социально-трудовые отношения, формируемые рынком труда при взаимодействии профессионально-образовательной среды и экономики знаний.
Предмет исследования – качество рабочей силы и профессиональная подготовка кадров.
Методология исследования. В процессе исследования применены общенаучные методы: теоретического обобщения; экономико-статистический; группирование и корреляционно-регрессионный метод; абстрактно-логический.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................... 3
1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ.......................................................................................................................
5
1.1. Генезис и эволюция концепции формирования конкурентоспособной рабочей силы...............................................................................................................
5
1.2. Качество рабочей силы как показатель эффективности производственной деятельности.................................................................................................................
14
2. НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА РЫНКЕ ТРУДА....................................................................
17
2.1. Оценка качества жизни населения и его влияния на профессиональную подготовку кадров........................................................................................................
17
2.2. Тенденции институциональной трансформации экономики России и их влияние на качество рабочей силы с позиции производительности труда.............
22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………. 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................................... 33
1. Обобщены и систематизированы научные точки зрения по поводу сущности экономических категорий, характеризующих трудовую деятельность человека («производительная сила труда», «интенсивность труда», «сложность труда», «качество труда», «содержание труда», «эффективность труда») и их связи с категорией «производительность труда».
2. Уточняется понятие экономической категории «производительность труда» с точки зрения исследования, проведенного в данной статье. Производительность труда рассматривается автором как элемент взаимодействия качества рабочей силы с требованиями современного промышленного производства и определяется как эффективность конкретного труда, выражающаяся в определенном количестве продукции. Требуемая трудоемкость и трудоемкость на единицу зависят от качества изделия и индивидуальных качеств рабочего, от уровня развития, состояния и требований имеющегося изделия на данном предприятии.
3. В работе определен уровень кадрового обеспечения органов местного самоуправления с помощью предложенного методического подхода особенностью которого является применение усовершенствованной системы показателей оценки кадрового обеспечения. Предпосылками проведения оценки есть расчет: уровня эффективного функционирования органов местного самоуправления, уровня развития системы высшего профессионального образования в регионе, уровня взаимодействия органов местного самоуправления с организациями системы высшего профессионального образования.
4. Предлагается авторский подход к классификации факторов роста производительности труда производственных рабочих на предприятии, который предполагает, что всю совокупность факторов, влияющих на уровень производительности труда, можно разделить на две группы: объективные и субъективные. Автор использует группу объективных факторов для характеристики машин, инструментов, оборудования, полноты технологии и технических характеристик организации продукта. В группу субъективных факторов входят личностные качества работника. К таким характеристикам относятся квалификация и опыт работы, стаж работы, уровень образования, возраст, заинтересованность в результатах труда. Под влиянием этой группы факторов формируется индивидуальная производительность труда. Поэтому для правильного планирования производительности труда в производстве и выявления дополнительных возможностей ее роста важно, как можно тщательнее изучить влияние той или иной группы факторов на уровень производительности труда.
1. Берендеева А. Б. Новые социальные и экономические концепции оценки трансформаций российского общества и экономики // Теоретическая экономика. – 2019. – № 3. – С. 12–28.
2. Институциональная трансформация социально-экономических систем в условиях цифровизации: состояние, тренды, проблемы и перспективы / под ред. Ю. В. Вертаковой. – Курск: Университетская книга, 2020. – 294 с.
3. Курбатова С. М. Экологизация образования: сущностные аспекты // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. – 2020. – № 36. – С. 89-93.
4. Лихтин А.А. Трансформация государственного управления в условиях цифровизации // Управленческое консультирование. – 2021. – № 4. – С. 18–26.
5. Михненко П.А. От Стратегии-2020 к национальным проектам: трансформация институциональной модели социально-экономического развития // Проблемы теории и практики управления. – 2020. – № 2. – С. 6–23.
6. Санникова Т. Д. Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Т. 9. – № 3. – С. 633–646.
7. Сухорукова С. М., Погорелый А. М. Экологизация и космизация экономического образования для «цифрового» класса // Экономика и управление инновациями. – 2021. – № 1. – С. 20–28.
8. Указ Президента Российской Федерации №204 от 7 мая 2018г. «О национальных целях и стратегических задач развития Российской Федерации на период до 2024 года». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027
9. Ускова Т. В., Копытова Е. Д. Вектор экологизации современной экономики России: проблемы и направления их решения // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». – 2018. – Т. 13. – № 1. – С. 37–57.
10. Цверианашвили И. А. Экологизация образования в Швеции в 1980-х–2000-х гг. // Журнал педагогических исследований. – 2020. – Т. 5. – № 4. – С. 19–22.
Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13397
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую