Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Гласность и открытость арбитражного судопроизводства
- 38 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что гласность представляет собой важнейший принцип демократии и в равной степени относится ко всем ветвям государственной власти, но по отношению к правосудию принцип гласности приобретает особое значение как форма отчета перед обществом.
В литературе также отмечается, что гласность является не только политическим, но и правовым институтом, неразрывно связана со свободой мысли и слова, являясь основой демократии.
На данном этапе развития арбитражного процесса система принципов арбитражного процесса в Российской Федерации строится на основе таких принципов как законность, независимость судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательность и равноправие сторон, а также гласность разбирательства дел.
В современном мире, к сожалению, практика показывает, что довольно часто происходит нарушение тех или иных принципов арбитражного процесса при вынесении арбитражными судами решений. Это можно объяснить тем, что судебные органы не всегда с должной необходимостью используют при ведении процесса или на стадии досудебного разбирательства принципы арбитражного процесса.
Таким образом, можно констатировать, что идея гласности, прозрачности, открытости или транспарентности правосудия является сегодня общепризнанной.
Несмотря на это, проблема обеспечения эффективной реализации данного принципа на практике во многом остается нерешенной, вызывая в адрес правосудия немало упреков, касающихся ее информационной закрытости и недоступности.
Объектом исследования является принцип гласности в арбитражном процессе.
Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование принципа гласности в арбитражном процессе.
Целью исследования является рассмотрение принципа гласность и открытость арбитражного судопроизводства, его содержание, гарантии реализации, перспективы развития.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие принципа гласности;
- охарактеризовать содержание принципа гласности;
- проанализировать реализацию принципа гласности в нормах АПК РФ и основания его ограничения;
- рассмотреть действие принципа гласности в арбитражном судопроизводстве;
- изучить особенности рассмотрения дел, связанных с государственной и коммерческой тайной;
- проанализировать проблемы и перспективы обеспечения доступа к информации о деятельности судов РФ.
В соответствии с намеченной целью и задачами исследования были определены следующие методы: общенаучные (сравнительный, комплексный, методы синтеза и анализа), специальные методы научного познания (изучения документов, формально-логический).
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые делятся на отдельные параграфы, заключения и списка использованных источников.
Оглавление
Введение 3
1. Юридическая природа принципа гласности (открытости) в арбитражном судопроизводстве 5
1.1 Понятие принципа гласности 5
1.2 Содержание принципа гласности 8
2. Реализация принципа гласности и открытости судебного разбирательства 11
2.1 Реализация принципа гласности в нормах АПК РФ и основания его ограничения 11
2.2 Действие принципа гласности в арбитражном судопроизводстве 16
3. Актуальные проблемы регулирования гласности арбитражного судопроизводства в Российской Федерации 23
3.1 Особенности рассмотрения дел, связанных с государственной и коммерческой тайной 23
3.2 Обеспечение доступа к информации о деятельности судов РФ (проблемы и перспективы) 29
Заключение 34
Список использованных источников 36
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2009 г. № 4. Ст. 445
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 30. Ст. 3012
3. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. 2008 г. № 52 (часть I). Ст. 6217
4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. 2006 г. № 31 (часть I). Ст. 3451
5. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. 2004 г. № 32. Ст. 3283
6. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства РФ. 2016 г. № 26 (часть I). Ст. 3889
7. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 05.12.2022) «О государственной тайне» // «Российская газета». 1993 г. № 182
Специальная литература
8. Абай, Д.А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый. – 2019. №9. С. 789-791.
9. Акименко, В.В. К вопросу о совершенствовании норм арбитражного процесса / Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. 2018. № 1-5. С. 16-19.
10. Бельская, Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации / Инновационная экономика и право. 2019. № 1 (6). С. 68-75.
11. Блажеев, В.В. Арбитражный процесс. Практикум / В.В. Блажеев. - М.: Проспект, 2020. - 286 c.
12. Валеев, Д.Х. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2020. – 572 с.
13. Власов, А.А. Арбитражный процесс. Учебник и практикум / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2021. - 350 c.
14. Воронов, А.Ф. Арбитражный процесс: Практикум: Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк; под. ред. А.Ф. Воронова. – М.: Статут, 2019. – 158 с.
15. Зеленская Л.А. Использование систем видеоконференц-связи в судебных заседаниях при пересмотре судебных постановлений // В книге: Год науки и технологий 2021. Сборник тезисов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Отв. за вып. А.Г. Кощаев. Краснодар, 2021. С. 206–208.
16. Гринь, Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. – 2021. – № 4 (196). – С. 120- 125.
17. Рогожин, Н.А. Арбитражный процесс. Курс лекций / Н.А. Рогожин. - М.: Юстицинформ, 2021. - 264 c.
18. Скляр М.А., Кудрявцева К. В. Цифровизация: основные направления, преимущества и риски // ЭВР. 2019. №3 (61). С. 12–17.
19. Самойникова, С.Г. Арбитражный суд сегодня / Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. 2018. № 3 (32). С. 50-52.
20. Талыкин, Е.А. Разрешение дела арбитражным судом в контексте процессуальной формы / Сибирский юридический вестник. 2019. № 1. С. 113-118.
21. Треушников, М.К. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Издательский дом «Городец», 2017. – 736 с.
Материалы судебной практики
22. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2017 г. №Ф05-9858/2017 по делу №А40-102636/2014 – Режим доступа: www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi (дата обращения 28.05.20123 г.)
23. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 17АП-4616/2018-ГКу по делу N А50-44629/2017 – Режим доступа: www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi (дата обращения 28.05.20123 г.)
24. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 августа 2016 г. N Ф09- 7553/16 по делу N А60-40358/2015 – Режим доступа: www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi (дата обращения 28.05.20123 г.)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
