Спасибо
Информация о работе
Подробнее о работе
Социальная ответственность бизнеса. Развитие персонала как основное направление социальной программы предприятия
- 46 страниц
- 2019 год
- 11 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПЕРЕД ПЕРСОНАЛОМ 5
2 ДИАГНОСТИКА СОЦИАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ВЗИМООТНОШЕНИЙ С ПЕРСОНАЛОМ
2.1. Рыночный портрет предприятия
2.2. Оценка диалога со стейкхолдерами 40
3 РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПЕРЕД ПЕРСОНАЛОМ 55
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПЕРЕД ПЕРСОНАЛОМ
Общепринятого определения социальной ответственности бизнеса в международной практике и современной науке не существует, что дает повод понимать термин "социальная ответственность бизнеса" каждому по-своему. Некоторые за социальную ответственность бизнеса принимают благотворительность или спонсорство, для других это - это корпоративная социальная ответственность или социально-маркетинговые программы, для третьих - экологические проекты, для четвертых - меценатство. Единого понимания и подхода к этому вопросу нет, поэтому приведем несколько самых распространенных определений [11].
Социальная ответственность (корпоративное гражданство, устойчивое развитие бизнеса - терминов много) в современном понимании - достаточно новое явление для бизнеса. И четкого единого представления о социальной ответственности и у большинства российских компаний нет, как нет и долгосрочной стратегии.
...
2.1. Рыночный портрет предприятия
ООО, производственная компания Спортивный клуб Сергея Бубки работает по адресу Артёма 108 в Донецке, почтовый индекс 83048. Предприятие осуществляет изготовление и реализацию хлебобулочных изделий на производственных площадках в Донецке, Горловке и Макеевке. Основная сфера деятельности: пищевая промышленность и продукты питания. Предприятие функционирует с 2000 года. На свою проектную мощность предприятие выходит с 2004 года после капитальной реструктуризации. Предприятие имеет в своем распоряжении 5 хлебозавода, 2 из которых находятся в законсервированном состоянии с целью предохранения основных производственных фондов от преждевременного физического износа. Ассортимент завода достигает более 100 наименований (хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия, торты, пирожные). Основные клиенты – супермаркеты, магазины больницы, детские дошкольные учреждения Донецка и Макеевки.
...
2.2. Оценка диалога со стейкхолдерами
Для того чтобы в политику развития предприятия было вовлечено не только само предприятие, но и другие заинтересованные стороны, необходимо выстроить двухсторонний диалог между исследуемым предприятием и наиболее приоритетными стейкхолдерами. Но для этого, в первую очередь, необходимо определить группы наиболее приоритетных стейкхолдеров для ООО «Спортивный клуб Сергея Бубки» (табл. 2.7):
Таблица 2.7 – Группы стейкхолдеров ООО «Спортивный клуб Сергея Бубки»
Группы стейкхолдеры
Состав
Персонал
Совет директоров
Менеджмент
Работники ИТР
Рабочие
Потенциальные работники
Работники, покинувшие предприятие
Государство
Профильные министерства и ведомства
Законодательные акты
Правовое регулирование хозяйственной деятельности
Политический климат
Гос. заказы
Гос.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Архипова А., Шацкая И. Социальный индикатор инвестиционной привлекательности государства и бизнеса / А. Архипова, И. Шацкая // Вестник института экономики Российской академии наук. – №3. – М., 2015. – 83 с.
2. Бахметьев В.А. Методика оценки социальных инвестиций как инструмент социального менеджмента промышленных предприятий / В.А. Бахметьев – М., 2016. – 147 с.
3. Барсола И., Косминская Е. Ответственное инвестирование / И. Барсола, Е. Косминская // Вестник KPMG. Корпоративное управление и устойчивое развитие. – №3. – СПб., 2017. – 74 с.
4. Волощук Л. А., Юдин М. А.Финансовый анализ: учебное пособие[Электронный ресурс]/ Л.А. Волощук, М.А. Юдин / под ред. Филипповой С. — К.: «Образование Украины», 2012, — 328 с.
5. Вукович Г.Г., Беляева Т.А. Теоретико-методические аспекты диагностики инвестиционной привлекательности промышленного предприятия / Г.Г. Вукович, Т.А. Беляева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление, 2014. – С.27
6. Горшков В.Г., Таран Я.Ю. Формирование информации для оценки инвестиционной привлекательности предприятия: проблемы и методические аспекты / В.Г. Горшков, Я.Ю. Таран // Вестник Алтайской академии экономики и права. –№2(40). –2015. – С.21
7. Домбровская Е.Н. Корпоративная отчетность и ее роль в управлении предприятиями с государственным участием // Модернизация экономики и управления: II Международная научно-практическая конференция. Сборник научных статей / Северо-Кавказский федеральный университет. Ставрополь: Ставролит. 2-14. Часть 2.
8. Защук М.С. Социальная ответственность бизнеса [Текст]: учеб.-метод. пособие для студентов направления подгот. 38.04.01 Экономика (профиль «Экономика предприятия») оч. и заоч. форм обучения / М. С. Защук. – Донецк: ГО ВПО «ДонНУЭТ», 2018. – 114 с.
9. Зверева, Т.В. Социальная ответственность как способ гармонизации интересов бизнеса и власти / Т.В. Зверева // Экономические и гуманитарные исследования регионов. − 2011. − №4. − C. 86-93.
10. Каз М.С. Системы оценки деловой репутации и социальной ответственности: пути интеграции / М.С. Каз, Е.С. Сакун // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 3. – С. 53-58.
11. Кожухар В.М. Практикум по иностранным инвестициям. М., 2008.
12. Кривовьязюк И.В. Экономическая диагностика [текст]: уч. пос./И.В. Кривовьязюк. – K.: Центр учебной литературы, 2013. – 456с.
13. Мелай Е.А., Сергеева А.В. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности организации: сравнительный анализ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. №1-1.
14. Морозова Е.В. Нефинансовая отчетность как источник информации о деятельности компании // Международный бухгалтерский учет. 2014. №22.
15. Минин, И.А. К вопросу о понятии корпоративной социальной ответственности / И.А. Минин // Адвокат. – 2009. − №6.
16. Литовченко С.Е. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка/С.Е. Литовченко. - М.: Ассоциация менеджеров, 2010.
17. Одегов, Ю.Г. Актуальные вопросы корпоративной социальной ответственности бизнеса / Ю.Г. Одегов, Е.В. Логинова //
18. Перегудов, С.П. Корпоративное гражданство как современная форма социальной инженерии / С.П. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. − 2005. − № 96. − С. 22-32.
19. Трещевский, Ю. Работники предприятия как объект корпоративной социальной ответственности / Ю. Трещевский, Л. Никитина // Кадровик. Кадровый менеджмент. − 2010. − №9(9). − [Электронный ресурс].
20. Шиманская, Е.В. Внутренняя отчетность как источник информации при проведении контроля за соблюдением положений коллективного договора / Е.В. Шиманская // Все для бухгалтера. − 2011. − №2(2). − [Электронный ресурс].
21. Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности». – 2010. – 129 с.
22. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год / под общ. ред. С.Е. Литовченко. – М.: Ассоциация Менеджеров, 2004. – 80 с.
23. Доклад о социальных инвестициях в России – 2008. Интеграция КСО в корпоративную стратегию / Ю.Е. Благов (и др.); под общ. ред. Ю.Е. Благова, С.Е. Литовченко, Е.А. Ивановой. – М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. – 92 с.
24. Социальная ответственность бизнеса в условиях современной России: теория и практик: мат-лы заседания круглого стола / под общ. ред.В.С. Комаровского, Н.А. Волгина. − М.: Изд-во РАГС, 2005.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
