Исследование вопросов управления социальной сферы и качеством жизни населения в регионе

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ И КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ…………..…..6
1.1. Понятие управления качеством жизни в регионах…………………..…….6
1.2. Социальная сфера как объект управления…………………………..……..9
1.3. Сущность и основные направления социальной политики в регионе….13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ И КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………………………………..26
2.1. Особенности и некоторые проблемы управления системой социальной защиты населения Московской области……………………………………….26
2.2. Перспективы развития социальной сферы и качеством жизни населения в московской области……………………………………………………………...31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..47

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших социально-экономических категорий характеризующих финансовое благополучие населения России, является, качество его жизни. В связи с тем, что наше общество одержимо проблемами устойчивого социального развития и местом в мировом сообществе больше чем проблемами самосохранения, все больше растет интерес к проблематике качества жизни населения. Такой интерес к этой проблеме вызван ускоряющимся процессом глобализации, диктующим необходимость создания достойных условий жизни, как будущим, так и ныне живущим поколениям в условиях модернизирующихся государств. В связи с низким уровнем жизни людей, маленькой заработной платы трудового населения и малой доходности многих отраслей народного хозяйства, предприятий и др. и возник интерес к проблеме качества жизни населения.
Не получили должного решения в настоящее время и отдельные теоретические подходы к повышению качества жизни, такие как: не прекращаются обсуждения в отношении сущности и содержания понятия «качество жизни», не совпадают мнения касательно оценки качества жизни населения. На практике сохраняется дифференциация населения по следующим показателям качества жизни: уровень доходов; уровень потребления. Отмечен рост количества семей живущих за чертой бедности.
Высокий уровень жизни, эффективная экономика и развитая социальная сфера — основные цели развития в Московской области. Достижение поставленных в стратегии развития задач и целей будет измеряться по трем ключевым показателям: рост ВРП на душу населения (до 2030 года он должен увеличиться в три раза по сравнению с 2017 годом), рост реальных денежных доходов населения (до 2030 года вырастет в два раза относительно 2017 года) и обеспечение 90% удовлетворенности населения качеством жизни1.
«Стратегия охватывает все сферы регионального социально-экономического развития — 15 приоритетных направлений классифицируются по трем основным группам: это социальная сфера, экономика и инфраструктура», — отметила Елена Мухтиярова2.
В социальной сфере уделят особое внимание демографии, здравоохранению, образованию, культуре и безопасности. Приоритеты экономики — центры экономического роста, малый и средний бизнес, агропромышленный комплекс и экспорт, производительность труда, наука, цифровая экономика, финансы и конкуренция. Дороги и транспорт, экология, ЖКХ и энергетика, жилье и городская среда стали основными направлениями развития инфраструктуры.
Эффективность реализации стратегии и соответствующих мероприятий оценивается по 75 показателям, привязанным к приоритетным направлениям развития и выделенным с учетом национальных проектов, федеральных отраслевых стратегий и особенностей социально-экономического развития региона. В основу бюджетного планирования ляжет оценка финансовых ресурсов, которые необходимы для реализации стратегии.
Московская область - один из экономических локомотивов России, занимающий лидирующие места в стране по целому ряду социально-экономических показателей.
Объектом работы является качество жизни населения Московской области.
Предметом работы являются направления повышения качества жизни населения.
Цель работы заключается в оценке состояния качества жизни населения Московской области и разработке рекомендаций по ее улучшению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Изучить теретические аспекты управления социальной сферы и качеством жизни населения в регионе
2. Проанализировать особенности и некоторые проблемы управления системой социальной защиты населения Московской области
3. Выявить перспективы развития социальной сферы и качеством жизни населения в московской области.
В ходе написания работы использовались научные методы исследования такие как: системный анализ, контент-анализ, метод группировки.
Информационную базу составили статические данные Росстата, Мособлстата, а также данные, собранные в период прохождения преддипломной практики, интернет - ресурсы.
Эмпирической основой исследования послужили материалы научно – практических конференций, а также информация в сети Интернет, размещённая на сайтах государственных органов. При написании работы больше внимание автор уделял анализу нормативно – правовых актов, анализу статистических данных.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, в котором обоснована актуальность темы исследования, поставлены цели и задачи, двух глав, раскрывающих основное содержание выбранной темы, заключения, в котором приведены выводы по проделанной работе, списка использованных источников, состоящего из 35 наименований. Общий объём работы составил 50 страниц машинописного текста.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Беликова Е. В. Анализ финансового обеспечения государственных и муниципальных обязательств в социальной сфере. М.: Бизнес. Образование. Право. – 2017. – №. 3. – 33 с.
2. Волков В. Н. Рейтинги городов России по качеству жизни населения как отражение эффективности образовательных систем. М.: Непрерывное образование: XXI век. – 2016. – №. 1 (13). – 144 с.
3. Гагарина С. Н. Экономико-статистическая оценка как инструмент управления качеством жизни населения в целях устойчивого развития региона. М.: Вестник университета. – 2016. – №. 12. – 17 с.
4. Горинова С. В., Комплексный подход к формированию инвестиционной и социальной политики региона. М.: Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2017. – №. 1 (49). – 94 с.
5. Гайфуллин А. Ю. Методический подход к оценке социальной устойчивости территориальных образований. Уфа.: Известия Уфимского научного центра РАН. – 2016. – №. 1. – 109 с.
6. Еникеева Л. А. Теоретические и практические аспекты использования индикаторов оценки качества жизни. СПб.: Медицина и организация здравоохранения. – 2017. – Т. 2. – №. 2. – 46 с.
7. Зиятдинов А. М. Социально-экономическое положение регионов в контексте теории устойчивого развития. М.: Успехи современной науки. – 2016. – Т. 2. – №. 4. – 112 с.
8. Ильченко С. В. Особенности регулирования социальной сферы на региональном уровне в Российской Федерации. М.: Вестник экспериментального образования. – 2016. – №. 5 (8). – 56 с.
9. Кузьмич Н. П. Развитие социальной инфраструктуры сельских территорий региона в целях улучшения качества жизни населения. М.: Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9. – №. 4. – 392 с.
10. Кузнецов Ю. В. Реализация потенциалов субъектов государственно-частного партнерства как фактор экономической безопасности региона. М.: Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2017. – №. 1. – 31 с.
11. Кутукова Е. С. Показатели экономической безопасности страны: качество жизни. М.: Вестник Международного института экономики и права. – 2016. – №. 3 (24). – 23 с.
12. Козлобаева Е. А. Оценка качества жизни как элемент диагностики экономической безопасности регионов (на материалах Центрального федерального округа России). М.: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2019. – 59 с.
13. Кремлев Н. Д. Народосбережение как основа концепции устойчивого развития региона. М.: Концепция развития производительных сил Курганской области. – 2017. – 335 с.
14. Лавлинский С. М. О методах оценки стратегии развития социальной сферы ресурсного региона. Воронеж.: Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Системный анализ и информационные технологии. – 2018. – №. 1. – 91 с.
15. Ляликова В. И. Основные факторы дифференциации качества жизни населения. М.: Socialiniai tyrimai. – 2017. – Т. 7. – 65 с.
16. Морозова Е. А. Оценка различий в уровне экономического развития и качестве жизни населения регионов. М.: Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2017. – Т. 13. – №. 2 (347). – 146 с.
17. Митрошин А. А. Методы оценки качества жизни населения и социально-экономической дифференциации территорий. М.: ИНФРА-М. – 2018. – 117 с.
18. Макаров П. Ю. Человеческий капитал и социальная сфера региона. М.: Ученые записки. – 2019. – №. S3. – 122 с.
19. Маргулян Я. А. Социальная политика региона: цели и задачи. М.: Актуальные проблемы социологии. – 2017. – 65 с.
20. Назарова Е. А. Анализ взаимозависимости региональных показателей уровня экономики и качества жизни. М.: Управление развитием крупномасштабных систем. – 2018. – 199 с.
21. Новоселов А. С. Методологические проблемы и организационная структура управления пространственным развитием регионов. М.: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2017. – 15 с.
22. Окрепилов В. В. Применение методов экономики качества при управлении развитием инновационного потенциала. М.: Модернизация. Инновации. Развитие. – 2017. – Т. 8. – №. 4 (s). – 146 с.
23. Полшков Ю. Н. Прикладные эконометрические методы анализа рисков при управлении хозяйственным комплексом региона и уровнем жизни его населения. М.: Вестник Института экономических исследований. – 2019. – №. 1 (13). – 46 с.
24. Павлова А. Е. Стратегическое планирование социальных и экономических сфер общества. М.: Вопросы науки и образования. – 2017. – №. 1 (2). – 94 с.
25. Петрова Е. А. Управление качеством жизни населения региона: моделирование факторов внешней и внутренней среды. Волгоград.: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. – 2018. – Т. 20. – №. 1. – 134 с.
26. Россошанский А. И. Методические аспекты оценки субъективного восприятия качества жизни населения региона. М.: Вопросы территориального развития. – 2019. – №. 5 (50). – 94 с.
27. Россошанский А. И. Методика индексной оценки качества жизни населения российских регионов. СПб.: Проблемы развития территории. – 2016. – №. 4 (84). – 59 с.
28. Сагидов А. К. Роль социальной сферы в повышении качества жизни населения регионов. СПб.: Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – №. 12 (98). – 17 с.
29. Свинухова Ю. Н. Социальное развитие региона: теоретико-методологические аспекты. М.: Концепт. – 2018. – №. 9. – 61 с.
30. Филькина О. Ю. Социальное развитие региона. М.: Проблемы качества жизни населения. – 2019. – 182 с.
31. Фофанова К. В. Методологические вопросы измерения качества жизни региона. М.: Регионология. – 2016. – №. 4 (97). – 146 с.
32. Хаджалова Х. М. Качество жизни и человеческий капитал в формировании инновационного развития регионов. М.: Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – №. 8 (70). – 94 с.
33. Шимановская Я. В. Исторические предпосылки формирования понятия качество жизни населения. М.: ЦИТИСЭ. – 2017. – №. 2. – 17 с.
34. Шуплецов А. Ф. Значимость для социальной политики малонаселенных территорий региона эффективной предпринимательской стратегии развития нефтегазодобывающих компаний Восточной Сибири. М.: Просвещение. – 2018. – Т. 9. – №. 2. – 194 с.
35. Щеликова Н. Ю. Социальная сфера как объект регионального управления. М.: Экономика. Социология. Право. – 2018. – №. 1. – 78 с.