Сроки были экстримально минимальные, но автор сдал даже раньше срока! Автор отнесся серьезно, внимательно. Никаких переживаний. Все отлично. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Изучению домохозяйства как экономического агента и как институциональной единицы социальной организации общества экономическая наука традиционно уделяла мало внимания. В то же время хозяйственная практика и мировой опыт свидетельствуют, что экономические решения домохозяйств оказывают все большее влияние на конечные макроэкономические показатели и глобальные мирохозяйственные процессы. Недоучет и даже игнорирование факторов последствий микропроцессов хозяйственной жизни могут, по нашему мнению, непредсказуемо сказываться на развитии не только конкретного сектора национальной экономики (например, потребительского сектора), но и приводить к существенному снижению эффективности запланированных мероприятий (реформ) в области государственных финансов, частных инвестиций и социально-трудовой политики.
Понимание и умелое встраивание в современную экономическую политику государства и регионов элементов традиционных форм и методов хозяйствования домохозяйств, способов их взаимодействия с государственными и политическими институтами, качественно улучшило бы экономическое прогнозирование и планирование национальной экономики. Поэтому исторический экскурс к истокам становления и развития домохозяйства представляется нам целесообразным.
Домашнее хозяйство возникло в эпоху первобытного строя. С самого начала оно отличалось хозяйственно-экономической самостоятельностью в воспроизводстве рабочей силы и обособленностью в производстве и потреблении материальных благ. Как индивидуальная форма семейного производства домохозяйство сохранилось во всех социально-экономических формациях. При этом господствую 18 щий способ производства определял характер влияния на организацию и функционирование внутрисемейных экономических отношений.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях решения задачи повышения эффективности и конкурентоспособности национальной экономической системы России воспроизводство экономического потенциала домохозяйств, стимулирование экономической активности участников домашних хозяйств приобретает первостепенное значение для всех субъектов экономики.
Повышение экономической самостоятельности домохозяйств и их независимости от помощи государства и других экономических и неэкономических институтов будет для органов экономического управления, несомненно, положительным явлением как вследствие уменьшения нагрузки на бюджет, так и перераспределения централизованных денежных фондов в пользу увеличения производства и повышения качества чистых общественных благ. С экономической точки зрения, расширение совокупного спроса домохозяйств стимулирует развитие бизнеса, рост совокупного предложения и увеличение, в конечном счёте, валового национального продукта.
Для российского бизнеса остаётся актуальным и открытым вопрос социальной ответственности перед обществом и перед своими работниками - членами домохозяйств, нуждающимися в адекватной оценке результатов своего труда, мотивации к высокопроизводительному труду и в защите своих интересов в области заработной платы, охраны труда, повышения квалификации, реального участия в управлении предприятиями, где они являются акционерами.
Наиболее полная реализация функций домохозяйств как субъектов экономических отношений позволит укрепить институт домохозяйства и повысить предпринимательскую активность его членов, что плодотворно скажется на развитии малого бизнеса, углублении конкуренции, увеличении рабочих мест и росте производительности общественного труда. Поскольку уровень благосостояния домашних хозяйств служит важнейшим индикатором «социальной цены» преобразований, проводимых в России, постольку большое теоретическое значение имеют системные исследования экономических интересов и приоритетов домохозяйств в целом и но классификационным группам, по регионам и стадиям жизненного цикла, в сравнении с аналогичными домохозяйствами за рубежом. Требуется понимание динамики развития домохозяйственной системы в направлении совершенствования её как института, объекта и как субъекта экономической деятельности на товарных и факторных рынках.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агапова Т. А., Басовский Л. Е., Вечканов Г. С., Зубко Н. М., Мэнкью Н., Мягкова Т. Л., Плотников А. Н., Каплюк Т. С., Слагода В. Г., Тарасевич Л. С. др.
Объект исследования - домохозяйства в условиях конкретно-исторической институциональной среды экономики России.
Предмет исследования - совокупность экономических отношений между домохозяйствами и другими субъектами экономики по поводу реализации своих интересов, потребностей, целей в процессе хозяйственной деятельности.
Целью данной работы является изучение домохозяйств, как субъектов рыночных отношений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть домашние хозяйства как субъекты экономической деятельности;
- Исследовать финансовые ресурсы и бюджет домашних хозяйств;
- Проанализировать домохозяйства России в условиях кризиса 2020 г.;
- Определить проблемы формирования сбережений российских домохозяйств;
- Выявить направления совершенствования финансового состояния домашних хозяйств в Российской Федерации.
Основу методологии исследования составляют общенаучные методы: анализа и синтеза, единства исторического и логического, системно-функциональный, структурно-функциональный, сравнительный, обобщения, статистический анализ.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОМОХОЗЯЙСТВ 6
1.1 Домашние хозяйства как субъекты экономической деятельности 6
1.2 Финансовые ресурсы и бюджет домашних хозяйств 12
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ В РОССИИ 2015-2020 ГГ. 19
2.1 Домохозяйства России в условиях кризиса 2020 г. 19
2.2 Проблемы формирования сбережений российских домохозяйств 25
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколько вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
1. Агапова Т. А. Макроэкономика / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. - М.: Синергия, 2017. - 560 с.
2. Бардовский В. П. Экономика / В. П. Бардовский, О. В. Рудакова, Е. М. Самородова. - М.: Форум, Инфра-М, 2016. - 672 с.
3. Басовский Л. Е. Макроэкономика / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. - М.: Инфра-М, 2018. - 208 с.
4. Борисов Е. Ф. Экономика / Е. Ф. Борисов. - М.: Проспект, 2018. - 320 с.
5. Вечканов Г. С. Макроэкономика / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. - М.: Питер, 2016. - 238 с.
6. Гребнев Л. С. Экономика / Л. С. Гребнев. - М.: Логос, 2016. - 408 с.
7. Зубко Н. М. Макроэкономика / Н. М. Зубко, И. М. Зборина, А. Н. Каллаур. - М.: ТетраСистемс, 2017. - 192 с.
8. Гукасьян Г. М. Экономическая теория / Г. М. Гукасьян. - М.: Питер, 2016. - 480 с.
9. Зубко Н. М. Экономическая теория / Н. М. Зубко, А. Н. Каллаур. - М.: ТетраСистемс, 2018. - 144 с.
10. Казарян М. А. Экономическая теория / М. А. Казарян, С. Г. Серяков. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2018. - 296 с.
11. Медушевская И. Е. Экономическая теория / И. Е. Медушевская, В. А. Скворцова, И. Е. Медушевская. - М.: КноРус, 2018. - 264 с.
12. Мочалова Л. А. Экономическая теория / Л. А. Мочалова, А. В. Касьянова, Э. И. Рау. - М.: Дашков и Ко, 2017. - 408 с.
13. Мэнкью Н. Макроэкономика / Н. Мэнкью, М. Тейлор. - М.: Питер, 2017. - 560 с.
14. Мягкова Т. Л. Макроэкономика / Т. Л. Мягкова, Е. Л. Мягкова. - М.: Юрайт, 2017. - 528 с.
15. Николаева И. П. Экономическая теория / И. П. Николаева. - М.: Дашков и Ко, 2017. - 328 с.
16. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2018. - 792 с.
17. Соколинский В. М. Экономическая теория / В. М. Соколинский. - М.: КноРус, 2018. - 270 с.
18. Станковская И. К. Экономическая теория / И. К. Станковская, И. А. Стрелец. - М.: Рид Групп, 2018. - 480 с.
19. Плотников А. Н. Макроэкономика / А. Н. Плотников. - М.: Юрайт, 2017. - 528 с.
20. Слагода В. Г. Экономика / В. Г. Слагода. - М.: Форум, 2018. - 224 с.
21. Тарасевич Л. С. Макроэкономика / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. - М.: Юрайт, 2017. - 688 с.
22. Российские домохозяйства в условиях кризиса 2020 г. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskie-domohozyaystva-v-usloviyah-krizisa-2020-g (дата обращения: 18.11.2021)
23. Показатель сбережений сектора «Домашние хозяйства» за II квартал 2021 года. – URL: https://cbr.ru/statistics/macro_itm/households/2021Q2/ (дата обращения: 18.11.2021)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Изучению домохозяйства как экономического агента и как институциональной единицы социальной организации общества экономическая наука традиционно уделяла мало внимания. В то же время хозяйственная практика и мировой опыт свидетельствуют, что экономические решения домохозяйств оказывают все большее влияние на конечные макроэкономические показатели и глобальные мирохозяйственные процессы. Недоучет и даже игнорирование факторов последствий микропроцессов хозяйственной жизни могут, по нашему мнению, непредсказуемо сказываться на развитии не только конкретного сектора национальной экономики (например, потребительского сектора), но и приводить к существенному снижению эффективности запланированных мероприятий (реформ) в области государственных финансов, частных инвестиций и социально-трудовой политики.
Понимание и умелое встраивание в современную экономическую политику государства и регионов элементов традиционных форм и методов хозяйствования домохозяйств, способов их взаимодействия с государственными и политическими институтами, качественно улучшило бы экономическое прогнозирование и планирование национальной экономики. Поэтому исторический экскурс к истокам становления и развития домохозяйства представляется нам целесообразным.
Домашнее хозяйство возникло в эпоху первобытного строя. С самого начала оно отличалось хозяйственно-экономической самостоятельностью в воспроизводстве рабочей силы и обособленностью в производстве и потреблении материальных благ. Как индивидуальная форма семейного производства домохозяйство сохранилось во всех социально-экономических формациях. При этом господствую 18 щий способ производства определял характер влияния на организацию и функционирование внутрисемейных экономических отношений.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях решения задачи повышения эффективности и конкурентоспособности национальной экономической системы России воспроизводство экономического потенциала домохозяйств, стимулирование экономической активности участников домашних хозяйств приобретает первостепенное значение для всех субъектов экономики.
Повышение экономической самостоятельности домохозяйств и их независимости от помощи государства и других экономических и неэкономических институтов будет для органов экономического управления, несомненно, положительным явлением как вследствие уменьшения нагрузки на бюджет, так и перераспределения централизованных денежных фондов в пользу увеличения производства и повышения качества чистых общественных благ. С экономической точки зрения, расширение совокупного спроса домохозяйств стимулирует развитие бизнеса, рост совокупного предложения и увеличение, в конечном счёте, валового национального продукта.
Для российского бизнеса остаётся актуальным и открытым вопрос социальной ответственности перед обществом и перед своими работниками - членами домохозяйств, нуждающимися в адекватной оценке результатов своего труда, мотивации к высокопроизводительному труду и в защите своих интересов в области заработной платы, охраны труда, повышения квалификации, реального участия в управлении предприятиями, где они являются акционерами.
Наиболее полная реализация функций домохозяйств как субъектов экономических отношений позволит укрепить институт домохозяйства и повысить предпринимательскую активность его членов, что плодотворно скажется на развитии малого бизнеса, углублении конкуренции, увеличении рабочих мест и росте производительности общественного труда. Поскольку уровень благосостояния домашних хозяйств служит важнейшим индикатором «социальной цены» преобразований, проводимых в России, постольку большое теоретическое значение имеют системные исследования экономических интересов и приоритетов домохозяйств в целом и но классификационным группам, по регионам и стадиям жизненного цикла, в сравнении с аналогичными домохозяйствами за рубежом. Требуется понимание динамики развития домохозяйственной системы в направлении совершенствования её как института, объекта и как субъекта экономической деятельности на товарных и факторных рынках.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агапова Т. А., Басовский Л. Е., Вечканов Г. С., Зубко Н. М., Мэнкью Н., Мягкова Т. Л., Плотников А. Н., Каплюк Т. С., Слагода В. Г., Тарасевич Л. С. др.
Объект исследования - домохозяйства в условиях конкретно-исторической институциональной среды экономики России.
Предмет исследования - совокупность экономических отношений между домохозяйствами и другими субъектами экономики по поводу реализации своих интересов, потребностей, целей в процессе хозяйственной деятельности.
Целью данной работы является изучение домохозяйств, как субъектов рыночных отношений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть домашние хозяйства как субъекты экономической деятельности;
- Исследовать финансовые ресурсы и бюджет домашних хозяйств;
- Проанализировать домохозяйства России в условиях кризиса 2020 г.;
- Определить проблемы формирования сбережений российских домохозяйств;
- Выявить направления совершенствования финансового состояния домашних хозяйств в Российской Федерации.
Основу методологии исследования составляют общенаучные методы: анализа и синтеза, единства исторического и логического, системно-функциональный, структурно-функциональный, сравнительный, обобщения, статистический анализ.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОМОХОЗЯЙСТВ 6
1.1 Домашние хозяйства как субъекты экономической деятельности 6
1.2 Финансовые ресурсы и бюджет домашних хозяйств 12
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ В РОССИИ 2015-2020 ГГ. 19
2.1 Домохозяйства России в условиях кризиса 2020 г. 19
2.2 Проблемы формирования сбережений российских домохозяйств 25
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколько вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
1. Агапова Т. А. Макроэкономика / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. - М.: Синергия, 2017. - 560 с.
2. Бардовский В. П. Экономика / В. П. Бардовский, О. В. Рудакова, Е. М. Самородова. - М.: Форум, Инфра-М, 2016. - 672 с.
3. Басовский Л. Е. Макроэкономика / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. - М.: Инфра-М, 2018. - 208 с.
4. Борисов Е. Ф. Экономика / Е. Ф. Борисов. - М.: Проспект, 2018. - 320 с.
5. Вечканов Г. С. Макроэкономика / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. - М.: Питер, 2016. - 238 с.
6. Гребнев Л. С. Экономика / Л. С. Гребнев. - М.: Логос, 2016. - 408 с.
7. Зубко Н. М. Макроэкономика / Н. М. Зубко, И. М. Зборина, А. Н. Каллаур. - М.: ТетраСистемс, 2017. - 192 с.
8. Гукасьян Г. М. Экономическая теория / Г. М. Гукасьян. - М.: Питер, 2016. - 480 с.
9. Зубко Н. М. Экономическая теория / Н. М. Зубко, А. Н. Каллаур. - М.: ТетраСистемс, 2018. - 144 с.
10. Казарян М. А. Экономическая теория / М. А. Казарян, С. Г. Серяков. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2018. - 296 с.
11. Медушевская И. Е. Экономическая теория / И. Е. Медушевская, В. А. Скворцова, И. Е. Медушевская. - М.: КноРус, 2018. - 264 с.
12. Мочалова Л. А. Экономическая теория / Л. А. Мочалова, А. В. Касьянова, Э. И. Рау. - М.: Дашков и Ко, 2017. - 408 с.
13. Мэнкью Н. Макроэкономика / Н. Мэнкью, М. Тейлор. - М.: Питер, 2017. - 560 с.
14. Мягкова Т. Л. Макроэкономика / Т. Л. Мягкова, Е. Л. Мягкова. - М.: Юрайт, 2017. - 528 с.
15. Николаева И. П. Экономическая теория / И. П. Николаева. - М.: Дашков и Ко, 2017. - 328 с.
16. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2018. - 792 с.
17. Соколинский В. М. Экономическая теория / В. М. Соколинский. - М.: КноРус, 2018. - 270 с.
18. Станковская И. К. Экономическая теория / И. К. Станковская, И. А. Стрелец. - М.: Рид Групп, 2018. - 480 с.
19. Плотников А. Н. Макроэкономика / А. Н. Плотников. - М.: Юрайт, 2017. - 528 с.
20. Слагода В. Г. Экономика / В. Г. Слагода. - М.: Форум, 2018. - 224 с.
21. Тарасевич Л. С. Макроэкономика / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. - М.: Юрайт, 2017. - 688 с.
22. Российские домохозяйства в условиях кризиса 2020 г. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskie-domohozyaystva-v-usloviyah-krizisa-2020-g (дата обращения: 18.11.2021)
23. Показатель сбережений сектора «Домашние хозяйства» за II квартал 2021 года. – URL: https://cbr.ru/statistics/macro_itm/households/2021Q2/ (дата обращения: 18.11.2021)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150227 Курсовых работ — поможем найти подходящую