Сроки были экстримально минимальные, но автор сдал даже раньше срока! Автор отнесся серьезно, внимательно. Никаких переживаний. Все отлично. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Виды соучастников преступления особенности квалификации преступного поведения соучастников
- 29 страниц
- 2023 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Преступность, являясь социально-правовым явлением развивается наряду с обществом, постоянно изменяясь и совершенствуясь. Устойчивость антиобщественной установки, криминогенность мотивации, стремление к рационализации преступной деятельности наглядно демонстрируются степенью организованности при совершении уголовно-наказуемых деяний.
Соучастие является особой разновидностью преступной деятельности, которая предполагает неслучайное совпадение преступных действий нескольких лиц, которые одновременно посягают на один и тот же объект, являясь при этом наиболее опасной социальной формой совершения преступного деяния, когда на достижение преступной цели направлены все усилия двух и более лиц, соответственно, совершение преступного деяния в соучастии представляет собой повышенную опасность по сравнению с иными составами преступлений, совершаемыми одним лицом.
Для соучастников совершение задуманного является менее проблематичным, нередко толкая на самые тяжелые преступления. Для соучастия требуется, чтобы деятельность соучастников была совместной, данная совместность касается как объективной, так и субъективной стороны преступления. Соучастие характеризуется высокой степенью общественной опасности и масштабами последствий. Распределение всех ролей между соучастниками затрудняет задачи уголовного преследования, что требует особого внимания к вопросам соучастия как формы преступной деятельности. При соучастии исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник выполняют определенные роли, характеризующиеся определенным набором действий, нацеленных на достижение намеченной цели. В зависимости от характера и степени участия совершения преступления каждый из участников несет по уголовному законодательству свое наказание.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общетеоретические аспекты понятия соучастия по уголовному законодательству Российской Федерации 6
1.1 Сущность и признаки соучастия 6
1.2 Виды соучастников преступления 11
2 Характеристика отдельных видов соучастников по уголовному законодательству Российской Федерации 16
2.1 Организатор и исполнитель как соучастники преступления 16
2.2 Понятие пособника и подстрекателя как соучастников преступления 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
1 Общетеоретические аспекты понятия соучастия по уголовному законодательству Российской Федерации
1.1 Сущность и признаки соучастия
Преступная деятельность на текущий момент времени изобилует случаями совершения преступного деяния не одним субъектом, а сразу несколькими, что, безусловно, подтверждает факт более опасного характера преступной деятельности ввиду соответствующих опасных последствий преступного поведения, ведь в случае объединения сразу нескольких лиц весомо упрощает весь процесс совершения задуманного преступления закона, в то время как в тот же период времени определяются условия для совершения деяния и сокрытия следов преступления.
Совместно осуществленное совершение преступления закона ликвидирует все затруднения и сомнения того или иного рода у некоторых лиц, что при этом упрочняют решительность совершить преступное деяние, получив ту или иную поддержку со стороны иных соучастников. Уголовный кодекс Российской Федерации в ст. 32 (далее – УК РФ) определяет сущность соучастия как умышленного совместного участия двух и более лиц в совершении умышленного преступления .
Соучастие в совершении преступления – это форма совместной преступной деятельности, которая в основном имеет высшую степень общественной опасности по сравнению с совершением аналогичного преступления единолично.
Содержание соучастия в преступлении раскрывают ее формы, а также виды соучастников.
Соучастие следует охарактеризовать рядом признаков, которые могут быть как объективными, так и субъективными, в частности, к первой группе непосредственным образом относятся:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
II. Специальная литература
1 Гриценко Е.Н. К вопросу о понятии соучастия в российской теории. Классификация соучастников преступления // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 3. С. 135-139.
2 Гриценко Е.Н. Проблемные вопросы ответственности подстрекателя преступления // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 3. С. 140-144.
3 Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex Russica. 2016. № 5. С. 156-168.
4 Петров С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1. С. 60-65.
5 Петрушенков А.Н. Эффективность норм о соучастниках преступления при формировании Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 110-117.
6 Плотников А.И. Соучастие в системе преступлений, характеризующихся стечение преступников // Lex Russica. 2016. № 5. С. 117-132.
7 Пудовочкин Ю.Е. Концепция соучастия: опыт теоретической разработки и нормативного закрепления // Журнал российского права. 2018. № 8. С. 102-112.
8 Саблина М.А. Разграничение ролей исполнителя и пособника: закон и правоприменение // Право. 2015. № 3. С. 91-104.
9 Салимгареева А.Р. Проблемы установления в российском уголовном праве юридической природы соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 2. С. 58-69.
10 Сидоров В.И. Институт соучастия в преступлении как правовая основа противодействия групповой преступности // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 1. С. 133-137.
11 Ситникова А.И. Законодательно-текстологическое моделирование института соучастия в преступлении // Lex Russica. 2016. № 2. С. 81-99.
12 Субачев А.К. Проблемы понимания основания уголовной ответственности соучастников преступления // Социально-политические науки. 2018. № 6. С. 44-47.
13 Цветков Ю.А. Новые виды соучастников – вызов доктрине уголовного права // Расследование преступления: проблему и пути их решения. 2018. № 2. С. 69-72.
14 Чиняков О.Е. Организатор преступления: теории акцессорной и самостоятельной ответственности // Мир науки и образования. 2015. № 4. С. 40-46.
15 Шарапов Р.Д. Пособничество в преступлении: закон, теория, практика // Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 6. С. 140-147.
16 Шеслер А.В. Исполнитель преступления // Lex Russica. 2016. № 11. С. 71-76.
17 Шогенов А.М. Исполнитель преступления как особый вид соучастника по уголовному праву: проблема квалификации // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 5. С. 215-217.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
