Сроки были экстримально минимальные, но автор сдал даже раньше срока! Автор отнесся серьезно, внимательно. Никаких переживаний. Все отлично. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность рассматриваемой темы. Между тем одной из фундаментальных основ любой демократической системы является участие граждан в общественной и политической жизни страны, которое, в принципе, должно «захватывать» все компоненты политической системы и гражданского общества, с одной стороны, и задавать через запросы различных групп и слоев населения основные приоритеты общественного развития — с другой. Какими бы ни были институты, демократия без «живого творчества масс» мертва. Так, полемизируя со сторонниками элитистской модели демократии, Д. Коэн и Э. Арато отмечали, что если из «демократического оборота» изымается непосредственное участие граждан, то становится практически невозможно определить, является государственное устройство той или иной страны демократическим или нет, поскольку утрачивается главный критерий, позволяющий отличить подлинно демократический процесс от формального ритуала, систематического манипулирования и управляемого согласия.
Возникает, однако, вопрос, насколько старый спор сторонников партиципальной демократии, предполагающей «больше участия», и «элитистов» актуален для сегодняшней России.
Цель данной работы – проанализировать формы участия граждан в осуществлении местного самоуправления формы. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Исследовать участие населения в местном самоуправлении.
2. Проанализировать способы участия граждан в осуществлении местного самоуправления.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение
1. Формы участия граждан в реализации местного самоуправления
2.Проблема участия населения в определении структуры органов местного самоуправления
3. Права населения на самоуправление
Заключение
Список использованных источников и литературы
Между тем одной из фундаментальных основ любой демократической системы является участие граждан в общественной и политической жизни страны, которое, в принципе, должно «захватывать» все компоненты политической системы и гражданского общества, с одной стороны, и задавать через запросы различных групп и слоев населения основные приоритеты общественного развития — с другой. Какими бы ни были институты, демократия без «живого творчества масс» мертва.
1. Великая Н.М. Основные тенденции политического участия в местном самоуправлении // Социологические исследования. – 2016. – № 8. – С. 45-49.
2. Ворожейкина Т.Е. Самозащита как первый шаг к солидарности // Pro et Contra. – 2016. - № 2-3 (41). - С.15-16.
3. Гильманов А.З. Перспективы становления местного самоуправления // Социологические исследования. – 2013. – № 11. – С. 26-29.
4. Перегудов С. П. «Корпоративный переворот» и будущее демократии // Политические институты на рубеже тысячелетий, XX - XXI вв. - Дубна: Феникс+, 2016. - С. 38.
5. Плюснин Ю.М. Факторы развития местного самоуправления. Оценка значения изоляции и изоляционизма // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2016. – № 3. – С. 38-50.
6. Тощенко Ж.Т., Цыбиков Т.Г. Развитие демократии и становление местного самоуправления в России // Социологические исследования. – 2016. – № 8. – С. 31-39.
7. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. - М.: Научный мир, 2013. - С. 51.
8. Цветкова Г.А. Местное самоуправление и проблемы местных сообществ // Социологические исследования. – 2016. – № 2. – С. 39-41.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность рассматриваемой темы. Между тем одной из фундаментальных основ любой демократической системы является участие граждан в общественной и политической жизни страны, которое, в принципе, должно «захватывать» все компоненты политической системы и гражданского общества, с одной стороны, и задавать через запросы различных групп и слоев населения основные приоритеты общественного развития — с другой. Какими бы ни были институты, демократия без «живого творчества масс» мертва. Так, полемизируя со сторонниками элитистской модели демократии, Д. Коэн и Э. Арато отмечали, что если из «демократического оборота» изымается непосредственное участие граждан, то становится практически невозможно определить, является государственное устройство той или иной страны демократическим или нет, поскольку утрачивается главный критерий, позволяющий отличить подлинно демократический процесс от формального ритуала, систематического манипулирования и управляемого согласия.
Возникает, однако, вопрос, насколько старый спор сторонников партиципальной демократии, предполагающей «больше участия», и «элитистов» актуален для сегодняшней России.
Цель данной работы – проанализировать формы участия граждан в осуществлении местного самоуправления формы. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Исследовать участие населения в местном самоуправлении.
2. Проанализировать способы участия граждан в осуществлении местного самоуправления.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение
1. Формы участия граждан в реализации местного самоуправления
2.Проблема участия населения в определении структуры органов местного самоуправления
3. Права населения на самоуправление
Заключение
Список использованных источников и литературы
Между тем одной из фундаментальных основ любой демократической системы является участие граждан в общественной и политической жизни страны, которое, в принципе, должно «захватывать» все компоненты политической системы и гражданского общества, с одной стороны, и задавать через запросы различных групп и слоев населения основные приоритеты общественного развития — с другой. Какими бы ни были институты, демократия без «живого творчества масс» мертва.
1. Великая Н.М. Основные тенденции политического участия в местном самоуправлении // Социологические исследования. – 2016. – № 8. – С. 45-49.
2. Ворожейкина Т.Е. Самозащита как первый шаг к солидарности // Pro et Contra. – 2016. - № 2-3 (41). - С.15-16.
3. Гильманов А.З. Перспективы становления местного самоуправления // Социологические исследования. – 2013. – № 11. – С. 26-29.
4. Перегудов С. П. «Корпоративный переворот» и будущее демократии // Политические институты на рубеже тысячелетий, XX - XXI вв. - Дубна: Феникс+, 2016. - С. 38.
5. Плюснин Ю.М. Факторы развития местного самоуправления. Оценка значения изоляции и изоляционизма // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2016. – № 3. – С. 38-50.
6. Тощенко Ж.Т., Цыбиков Т.Г. Развитие демократии и становление местного самоуправления в России // Социологические исследования. – 2016. – № 8. – С. 31-39.
7. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. - М.: Научный мир, 2013. - С. 51.
8. Цветкова Г.А. Местное самоуправление и проблемы местных сообществ // Социологические исследования. – 2016. – № 2. – С. 39-41.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 370 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149955 Курсовых работ — поможем найти подходящую