Сроки были экстримально минимальные, но автор сдал даже раньше срока! Автор отнесся серьезно, внимательно. Никаких переживаний. Все отлично. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования. Теория “центр - периферия” формирует особый подход к исследованию региона, при котором различаются главные центры (обычно фокусы ро¬ста и развития, очаги инноваций), центры второго порядка (полупериферия) и периферия разных уровней. Все центры имеют зоны влияния, внутри которых можно выделить свои полупериферию и периферию [1, 4]. В российском регионе, скорее всего, ими будут населенные пункты и единицы административно-территориального деления, взаимодействующие друг с другом и находящиеся на разных уровнях иерархии. Принадлежность к тому или иному уровню обусловлена величиной элементов, характером выполняемых ими функций и различиями многих качественных характеристик.
Центры региональной системы выделяются повышенными показателями валового продукта, доходов населения, объемов различных видов инвестиций, уровня технологий производства, разнообразия товаров и услуг, ряда других социальных и экономических признаков. Периферия отличается низкими значениями этих показателей, но может иметь повышенные показатели естественного прироста населения, объема производства сырья и т.д. Ее особенностью является преобладание отраслей, которые обслуживают ключевые звенья экономики региона и зависят от центров. Полупериферия характеризуется смешением центральных и периферийных функций, средними значениями основных индикаторов социально-экономического развития. Она находится на более высоком уровне иерархии, чем периферия, и может иметь довольно сильные конку¬рентные позиции при наличии у нее центров второго порядка, включающих крупные предприятия отраслей специализации региона.
Региональные пространственные системы, не¬смотря на известную инерционность, довольно подвижны как на микро- (городская система), так и на макроуровне.
Цель данной работы – исследовать модель "центра-периферии" на примере Ленинградской области.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Изучить модель «центр - периферия».
2. Исследовать проблемы развития в модели "центр-периферия".
3. Выявить методологические особенности проблемы «центр — периферия».
4. Исследовать пространственные особенности влияния поляризованного развития.
5. Рассмотреть проявления диспропорций в модели "центр-периферия".
6. Изучить взаимодействие центра и периферии (Санкт-Петербурга и Ленинградской области).
Предмет исследования – модель «центр - периферия» .
Объект исследования – Ленинградская область.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Введение
1. Сущность модели «центр - периферия»
1.1. Модель «центр - периферия»
1.2. Проблемы развития в модели "центр-периферия"
1.3. Методологические особенности проблемы «центр — периферия»
2. Модель "центра-периферии" на примере Ленинградской области.
2.1. Пространственные особенности влияния поляризованного развития
2.2. Проявления диспропорций в модели "центр-периферия"
2.3. Взаимодействие центра и периферии (Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Заключение
Список используемых источников и литературы
Теория “центр - периферия” формирует особый подход к исследованию региона, при котором различаются главные центры (обычно фокусы роста и развития, очаги инноваций), центры второго порядка (полупериферия) и периферия разных уровней. Все центры имеют зоны влияния, внутри которых можно выделить свои полупериферию и периферию [1, 4]. В российском регионе, скорее всего, ими будут населенные пункты и единицы административно-территориального деления, взаимодействующие друг с другом и находящиеся на разных уровнях иерархии.
1. Бусыгина И.М., Филиппов М.Г. Политические условия и ограничения инновационного развития в России // Вестник Института Кеннана. - М., 2015. - Вып. 8. - С. 7-23.
2. Галустов К. А. Пространственно-временные модели влияния экологического и экокультурного протеста на использование городского пространства на примере Ленинграда - Санкт-Петербурга // Материалы международной научно-практической конференции в рамках X Большого географического фестиваля студентов и молодых ученых, посвященной 100-летию со дня рождения Академика АН СССР, Президента Всесоюзного Географического общества, Героя Социалистического труда А.Ф. Трёшникова 11 апреля 2014 г / Институт Наук о Земле СПбГУ. - Санкт-Петербург, 2015.
3. Гельман В. Я., Рыженков С. И. Локальные режимы, городское управление и «Вертикаль власти» в современной России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 4. С. 130-151.
4. Грицай О. В., Иоффе Г. А., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 2016. 176 с.
5. Неволенко Ю.О. Конфликтность локальных режимов на примере муниципалитетов Ленинградской области // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XLIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(43). URL: https://sibac.info/archive/social/7(43).pdf (дата обращения: 18.04.2018)
6. Россия регионов: Трансформация политических режимов / Под ред. Гельмана В., Рыженкова С., Бри М. - М.: Весь мир, 2015. - 376 с.
7. Мотыль А. Пути империй. Упадок, крах и возрождение имперских государств. - М.: Московская школа политических исследований, 2004. - 248 с.
8. Панасюк М.В. Анализ конкурентных позиций в рамках разработки экономической стратегии го¬рода и региона // Инфокоммуникационные техноло¬гии глобального информационного общества. Сб. тр. 2-й ежег. междунар. конф. М., 2014. C. 187-197.
9. Преображенский Юрий Владимирович Подходы к выявлению Центра и Периферии // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-vyyavleniyu-tsentra-i-periferii (дата обращения: 18.04.2018).
10. Рогов К. Россия и вызовы десятилетия: Политика // Форбс. - М., 2016. - Январь. - С. 106-107.
11. Рыженков С. Динамика трансформации и перспективы российского политиче¬ского режима // Неприкосновенный запас. - М., 2016. - №6. - С. 65-78.
12. Ясин Е.Г. Модернизация российской экономики: Что в повестке дня // Материалы II Международной научной конференции «Модернизация экономики Рос¬сии». - М., 2016. - Режим доступа: http://hse.ru/ic2/materials_2/yasin_8.htm (Дата обращения: 25.03.2018.)
13. https://studwood.ru/579217/politologiya/znachenie_tsentra_periferii_regionalnom_razvitii
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования. Теория “центр - периферия” формирует особый подход к исследованию региона, при котором различаются главные центры (обычно фокусы ро¬ста и развития, очаги инноваций), центры второго порядка (полупериферия) и периферия разных уровней. Все центры имеют зоны влияния, внутри которых можно выделить свои полупериферию и периферию [1, 4]. В российском регионе, скорее всего, ими будут населенные пункты и единицы административно-территориального деления, взаимодействующие друг с другом и находящиеся на разных уровнях иерархии. Принадлежность к тому или иному уровню обусловлена величиной элементов, характером выполняемых ими функций и различиями многих качественных характеристик.
Центры региональной системы выделяются повышенными показателями валового продукта, доходов населения, объемов различных видов инвестиций, уровня технологий производства, разнообразия товаров и услуг, ряда других социальных и экономических признаков. Периферия отличается низкими значениями этих показателей, но может иметь повышенные показатели естественного прироста населения, объема производства сырья и т.д. Ее особенностью является преобладание отраслей, которые обслуживают ключевые звенья экономики региона и зависят от центров. Полупериферия характеризуется смешением центральных и периферийных функций, средними значениями основных индикаторов социально-экономического развития. Она находится на более высоком уровне иерархии, чем периферия, и может иметь довольно сильные конку¬рентные позиции при наличии у нее центров второго порядка, включающих крупные предприятия отраслей специализации региона.
Региональные пространственные системы, не¬смотря на известную инерционность, довольно подвижны как на микро- (городская система), так и на макроуровне.
Цель данной работы – исследовать модель "центра-периферии" на примере Ленинградской области.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Изучить модель «центр - периферия».
2. Исследовать проблемы развития в модели "центр-периферия".
3. Выявить методологические особенности проблемы «центр — периферия».
4. Исследовать пространственные особенности влияния поляризованного развития.
5. Рассмотреть проявления диспропорций в модели "центр-периферия".
6. Изучить взаимодействие центра и периферии (Санкт-Петербурга и Ленинградской области).
Предмет исследования – модель «центр - периферия» .
Объект исследования – Ленинградская область.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Введение
1. Сущность модели «центр - периферия»
1.1. Модель «центр - периферия»
1.2. Проблемы развития в модели "центр-периферия"
1.3. Методологические особенности проблемы «центр — периферия»
2. Модель "центра-периферии" на примере Ленинградской области.
2.1. Пространственные особенности влияния поляризованного развития
2.2. Проявления диспропорций в модели "центр-периферия"
2.3. Взаимодействие центра и периферии (Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Заключение
Список используемых источников и литературы
Теория “центр - периферия” формирует особый подход к исследованию региона, при котором различаются главные центры (обычно фокусы роста и развития, очаги инноваций), центры второго порядка (полупериферия) и периферия разных уровней. Все центры имеют зоны влияния, внутри которых можно выделить свои полупериферию и периферию [1, 4]. В российском регионе, скорее всего, ими будут населенные пункты и единицы административно-территориального деления, взаимодействующие друг с другом и находящиеся на разных уровнях иерархии.
1. Бусыгина И.М., Филиппов М.Г. Политические условия и ограничения инновационного развития в России // Вестник Института Кеннана. - М., 2015. - Вып. 8. - С. 7-23.
2. Галустов К. А. Пространственно-временные модели влияния экологического и экокультурного протеста на использование городского пространства на примере Ленинграда - Санкт-Петербурга // Материалы международной научно-практической конференции в рамках X Большого географического фестиваля студентов и молодых ученых, посвященной 100-летию со дня рождения Академика АН СССР, Президента Всесоюзного Географического общества, Героя Социалистического труда А.Ф. Трёшникова 11 апреля 2014 г / Институт Наук о Земле СПбГУ. - Санкт-Петербург, 2015.
3. Гельман В. Я., Рыженков С. И. Локальные режимы, городское управление и «Вертикаль власти» в современной России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 4. С. 130-151.
4. Грицай О. В., Иоффе Г. А., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 2016. 176 с.
5. Неволенко Ю.О. Конфликтность локальных режимов на примере муниципалитетов Ленинградской области // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XLIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(43). URL: https://sibac.info/archive/social/7(43).pdf (дата обращения: 18.04.2018)
6. Россия регионов: Трансформация политических режимов / Под ред. Гельмана В., Рыженкова С., Бри М. - М.: Весь мир, 2015. - 376 с.
7. Мотыль А. Пути империй. Упадок, крах и возрождение имперских государств. - М.: Московская школа политических исследований, 2004. - 248 с.
8. Панасюк М.В. Анализ конкурентных позиций в рамках разработки экономической стратегии го¬рода и региона // Инфокоммуникационные техноло¬гии глобального информационного общества. Сб. тр. 2-й ежег. междунар. конф. М., 2014. C. 187-197.
9. Преображенский Юрий Владимирович Подходы к выявлению Центра и Периферии // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-vyyavleniyu-tsentra-i-periferii (дата обращения: 18.04.2018).
10. Рогов К. Россия и вызовы десятилетия: Политика // Форбс. - М., 2016. - Январь. - С. 106-107.
11. Рыженков С. Динамика трансформации и перспективы российского политиче¬ского режима // Неприкосновенный запас. - М., 2016. - №6. - С. 65-78.
12. Ясин Е.Г. Модернизация российской экономики: Что в повестке дня // Материалы II Международной научной конференции «Модернизация экономики Рос¬сии». - М., 2016. - Режим доступа: http://hse.ru/ic2/materials_2/yasin_8.htm (Дата обращения: 25.03.2018.)
13. https://studwood.ru/579217/politologiya/znachenie_tsentra_periferii_regionalnom_razvitii
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149953 Курсовой работы — поможем найти подходящую