Автор ответственный, Добросовестный! Все сделала в максимально сжатые сроки , всё по требованиям! К Автору претензий нет никаких! Она просто гениальный и ответственный человек!
Информация о работе
Подробнее о работе
Использование технопарков в развитии инновационной деятельности
- 34 страниц
- 2018 год
- 50 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
1. Теоретические основы использования технопарков 4
1.1. Сущность и основные черты промышленных зон и технопарков 4
1.2. Особенности функционирования и классификация технопарков 13
2.Анализ технопарков в инновационной деятельности 25
2.1 Проблемы, связанные с развитием технопарков 25
2.2 Роль технопарков в развитии инновационной деятельности 31
Заключение 34
Список литературы 35
1.1. Сущность и основные черты промышленных зон и технопарков
В конце XX и начале XXI веков развитые страны мира образуют постиндустриальное информационное общество, главными ресурсами которого являются творческий, интеллектуальный потенциал человека, а так же создаваемые им высокие технологии. В современных условиях для успешного государственного развития необходима реализация непрерывного цикла. Такой цикл представлен на рисунке 1.1, где мы видим взаимосвязь между образованием, наукой и производством, ни один из этих элементов не может существовать отдельно.
Рисунок 1.1. Непрерывный цикл успешного развития государства
Технопарки рассматриваются как связь, в которой новые технологии, разработанные в университетах (исследовательских институтах), приобретают коммерческую реализацию. Это позволяет создавать новые рабочие места для выпускников и молодых специалистов. Технопарки становятся центрами социальной и экономической жизни города.
...
1.2. Особенности функционирования и классификация технопарков
Для стабильного развития экономики различных регионов страны, необходимо сформировать и оказывать помощь в развитии научных и технологических парков. Основной задачей является правильное размещение технологических парков и производительных сил, тем самым превращая менее развитые регионы в научно-промышленные зоны с относительно высоким уровнем жизни.
В зависимости от характера и объема выполняемых функций выделяют пять видов технопарков (рисунок 1.3).
Рисунок 1.3. Виды технопарков
Инновационные центры, целью которых - оказание помощи главным образом новым фирмам, связанным с высокими технологиями. Примером инновационных центров являются западногерманские центры (Берлинский инновационный центр). Берлинский центр является инкубатором для предприятий, которые занимаются сборочными и девелоперскими работами. Он предоставляет организациям финансовую поддержку и помощь в решении технологических и организационных вопросов.
...
2.1 Проблемы, связанные с развитием технопарков
Технопарки могут быть эффективной формой организации индустрии высоких технологий. Это подтверждает многолетний зарубежный опыт. В Индии, Китае, Европе и США технопарки существуют не одно десятилетие. Хотя они отличаются друг от друга, у них есть и общие черты: отдельная территория с хорошей инфраструктурой и особые правила ведения бизнеса. Это касается таможенных пошлин, налоговых сборов, операций с валютой, порядка создания и регистрации фирм. Плюс льготные цены на аренду и покупку офисов и производственных помещений. При удачном стечении обстоятельств такие образования могут дать дополнительный эффект и за счет взаимодействия участников.
О том, что технопарки нужны в России, заговорили давно, более пятнадцати лет назад. Они даже появились, но оказались скорее не технопарками, а «инкубаторами». Характерный пример такого образования - Научный парк МГУ. В целом этот проект стал успешным.
...
2.2 Роль технопарков в развитии инновационной деятельности
Сегодня российские промышленные предприятия отличаются чрезвычайно низкой инновационной деятельностью. В их расходах преобладают затраты на новое оборудование с низким спросом на исследования и разработки.
Чтобы повысить экономическую отдачу от жителей технопарков и внедрить инновации, необходимо использовать инструменты для непосредственного регулирования инновационной деятельности государственного сектора, национальных компаний и естественных монополий, для стимулирования разработки и реализации инфраструктурных проектов. Политика и практика закупок товаров и услуг для государственных нужд могут оказать существенное влияние на инновационную деятельность. Возможности влияния государственного заказа на сферу инноваций еще недостаточно отражены в научно-технической политике Российской Федерации.
...
Заключение
Все страны разделены на те, которые имеют ученых, и те, которые их не имеют. До недавнего времени мы были первоклассной страной, но существует опасность того, что мы скоро станем обществом без ученых. Для России это неприемлемо. С нашими открытыми пространствами, климатом, разбивкой производства, разделением в экономике и управлении, без наук, особенно социальных и высоких технологий, мы не можем даже стать достойной колонией или хорошо поддержанной оговоркой, и все же никогда не было государства в история с таким неутомимым фанатизмом разрушила бы ее науку. Даже в самые трудные времена кризиса или послевоенного опустошения в развитых странах наука была первой, кто спасен.
В настоящее время предпринимаются попытки поддержать науку и образование.
...
1 Акинфеева Е. В., Голиченко О. Г. Институты производства знаний и процессы функционирования технопарков // Экономическая наука современной России. 2013. № 1. С. 46–71.
2 Андрюшкевич О. А. Развитие технопарков в России // Стратегическое планирование и развитие предприятий: материалы ХIV Всерос. симп. (Москва, 9–10 апр. 2013 г.). Секция 4: Стратегическое планирование на мезоэкономическом (региональном) уровне. М., 2013. С. 14–16.
3 Божко А. Ю. Технопарк как элемент инновационной инфраструктуры // Вопросы экономических наук. 2013. № 5. С. 13–17.
4 Будущее мировых центров инноваций: стратегическое управление [Электронный ресурс]. URL: http://www.management.com.ua (дата обращения: 05.06.2011).
5 Валдайцев С. В., Железнов А. С. Влияние крупных технологических инноваций на цену акций публичных компаний // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2011. Вып. 1. С. 54–71.
6 Валдайццев С. В. Инновации: ассиметрия интересов владельцев и менеджеров фирмы // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2012. Вып. 1. С. 20–29.
7 Гнитецкий Е. В. Оценка эффективности деятельности технопарка в условиях устойчивого развития. // Экономика и предпринимательство. 2013. № 7. С. 446–449.
8 Горбачева Н. В., Евсеенко А. В., Новикова Т. С., Суслов Д. В, Унтура Г. А., Шмагирев А. В. Государственно-частное партнерство: оценка паритетности взаимодействия участников инновационного проекта // Инновации. 2013. № 5. С. 45–55.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
