Автор ответственный, Добросовестный! Все сделала в максимально сжатые сроки , всё по требованиям! К Автору претензий нет никаких! Она просто гениальный и ответственный человек!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Понятие и признаки инноваций в российской экономике
Инновации имеют свою интересную история развития в России. Активное её развитие начинается в 90-х годов. Инновационный процесс в СССР обеспечивался цепочкой слаженно работающих структур. Первым звеном были фундаментальные исследования, проводившиеся в НИИ, которые давали все новое : материалы, методы расчётов, методы проектирования, технологии изготовления. Радикальные рыночные реформы в условиях глубокого экономического кризиса, сопровождались существенным падением инноваций до минимального за последние 20 лет уровня – 4,7 % (1997 год). Его последующий рост, вплоть до максимума – 10,6 % в 2000 году, отражал краткосрочные эффекты, наблюдавшегося после экономического кризиса 1998 года. В 2000-е годы инновационная активность предприятий промышленного производства в отсутствие необходимых стимулов практически утратила эластичность от макроэкономических показателей. Её уровень – от 9,3 до 10,6 % – сохранялся как в годы подъёма экономики, так и в условиях экономического кризиса 2008–2009 годов.
Инновационные ресурсы - источники и предпосылки получения инноваций, которые можно реализовать при существующих технологиях и социально-экономических отношениях. Инновационный ресурс - это совокупность имеющихся отношений, средств и возможностей для создания инноваций. Инновационный ресурс служит основой реализации инновации.
К основным составляющим инновационного потенциала, являющимся одновременного и объектом управления и инструментом воздействия на другие элементы хозяйственной системы относятся следующие :
1) ресурсная составляющая инновационного потенциала, представляет собой своего рода «плацдарм» для его формирования. Она включает в себя следующие основные компоненты, имеющие различное функциональное назначение:
- материально-технические ресурсы, являясь «вещественной основой, определяют технико-технологическую базу потенциала, которая в последствии будет влиять на масштабы и темпы инновационной деятельности;
- информационный ресурс (такие ее активные формы как базы знаний, модели, алгоритмы, программы, проекты и т.д.) подобно ферменту переводит материальные факторы из латентного состояния в активное;
- финансовые ресурсы входят в состав ресурсной составляющей инновационного потенциала как органическое единство наличных ресурсов и неиспользованных возможностей их альтернативного вложения. Таким образом, они характеризуются той совокупностью источников и запасов финансовых возможностей, которые есть в наличии и могут быть использованы для реализации конкретных целей и заданий;
- человеческий ресурс (капитал, фактор), который не просто выполняет обеспечивающую функцию (как все предыдущие), а выступает главной креативной силой, так как всё рождается именно в головах людей;
2) результативная составляющая, которая выступает отражением конечного результата реализации имеющихся возможностей (в виде нового продукта, полученного в ходе осуществления инновационного процесса).
1. Понятие и признаки инноваций в российской экономике
Инновации имеют свою интересную история развития в России. Активное её развитие начинается в 90-х годов. Инновационный процесс в СССР обеспечивался цепочкой слаженно работающих структур. Первым звеном были фундаментальные исследования, проводившиеся в НИИ, которые давали все новое2: материалы, методы расчётов, методы проектирования, технологии изготовления. Радикальные рыночные реформы в условиях глубокого экономического кризиса, сопровождались существенным падением инноваций до минимального за последние 20 лет уровня – 4,7 % (1997 год). Его последующий рост, вплоть до максимума – 10,6 % в 2000 году, отражал краткосрочные эффекты, наблюдавшегося после экономического кризиса 1998 года. В 2000-е годы инновационная активность предприятий промышленного производства в отсутствие необходимых стимулов практически утратила эластичность от макроэкономических показателей.
...
2. Основные механизмы поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства
Мировой экономический кризис, наиболее активная фаза которого пришлась на 2008-2009 годы, привел к сокращению расходов частного бизнеса на инновации и обострил структурные слабости российской инновационной системы.
В 2012-2014 гг. активно продолжалась реализация государственной политики, направленной на вхождение России в число мировых лидеров в области нанотехнологий. Исходя из этой цели, сформулированы основные задачи ОАО «Роснано» – коммерциализация разработок наноиндустрии, а также координация инновационной деятельности в этой сфере. К 2015 году в результате деятельности корпорации объем производства нанопродукции предприятиями, в которые инвестирует ОАО «Роснано», составил не менее 300 млрд. рублей в год, а суммарный объем производства всей российской наноиндустрии должен составить 900 млрд. рублей.
...
3. Управление инновациями на муниципальном уровне
В условиях развития местного самоуправления в России, приобретения самостоятельности и экономической независимости местным сообществом, особую значимость приобретают вопросы экономического обеспечения его жизнедеятельности11.
К примеру, природно-ресурсные богатства Тарко-Сале могут служить потенциальным источником экономического роста при условии устранения неблагоприятного воздействия макро-экономических и институциональных факторов и переходе ресурсной экономики на инновационный путь развития (рисунок 1).
Рисунок 1 - Природно-ресурсный потенциал Тарко-Сале
Причем под инновациями здесь понимается процесс системных изменений во всей цепочке «разведка – добыча – переработка – производство – реализация»12: это внедрение нового технологического оборудования, разработка и выпуск новой продукции, внедрение новых методов управления и организации производства, осуществление институциональных преобразований.
...
Заключение
В заключение работы следует отметить.
В России проблема инновационного развития является одной из самых актуальных и сложных, поскольку тенденции мирового экономического развития однозначно определяют необходимость именно такого развития, а современное социально-экономическое состояние России предоставляет для этого весьма незначительные возможности, хотя правительство постоянно высказывает новые законно проекты по поддержке и развитию инновационных проектов, а также дальнейшего их продвижения.
В России система поддержки инновационного предпринимательства только формируется.
...
1. Болуць Г.В. Проблемы обеспечения инвестициями инновационного процесса//В сборнике: Современное инновационное общество: динамика становления, приоритеты развития, модернизация: экономические, социальные, философские, правовые, общенаучные аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 39-41.
2. Бондарь Т.Е. Информация как элемент инновационного механизма Республики Беларусь//Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2012. № 5. С. 17-22.
3. Бурко К.А. Горячева В.И. Большакова Е.В. Инновационная деятельность в России: история развития//Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2012. № 3. С. 20-23.
4. Дмитренко О.В. Жалсараева Е.А. Природно-ресурсный потенциал как фактор роста экономики региона//Вестник ВСГУТУ. - 2015. - Т. 55. - № 4. - С. 73-78.
5. Конотопов А.И. Пространственная информация как составляющая инновационного потенциала//Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2013. № 4. С. 94-97.
6. Кузнецова Ю.А. Оценка инноваций в социальной сфере: опыт поиска доступной информации//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 6-1. С. 114-118.
7. Мингалева Ж.А. Влияние факторов внешней и внутренней среды на структуру инновационного потенциала//Межвузовский сборник научных статей. Специальный выпуск / Пермь, 2009. Сер. 6 Математика программных систем.
8. Невзоров Б.А. О некоторых проблемах в управлении развитием муниципального сектора экономики Камчатского края//Власть и управление на Востоке России. – 2008. - № 2 (43).
9. Перескокова М.А. Ларинина Т.И. Роль информационной инфраструктуры в инновационной деятельности предприятия//Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 4-5. С. 106-108.
10. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества, государства // Военная мысль. – 2013 - № 10.
11. Полуюфта Л.В. Развитие и поддержка инновационного предпринимательства в РФ// В сборнике: Регулирование инновационных и интеграционных процессов в российской экономике: проблемы, механизмы, перспективы сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. МНИЦ ПГСХА; Под общей редакцией Н.Г. Тарасова, И.А. Сергеевой. г. Пенза, 2014. С. 60-64.
12. Смольникова И.А. Информационное общество - пятая формация человечества // Наука жизнь. – 2014. - № 7.
13. Татаркин А. И. Петров М. Б. Приоритеты подготовки и реализации стратегических мегапроектов вовлечения новых углеводородных районов Арктического побережья// Вестник МГТУ. - 2015. – Т. 18. - № 3. – С. 533-536.
14. Чекулаев М.В. Инновационное развитие отраслей экономики России//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 10 (46). С. 12.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Понятие и признаки инноваций в российской экономике
Инновации имеют свою интересную история развития в России. Активное её развитие начинается в 90-х годов. Инновационный процесс в СССР обеспечивался цепочкой слаженно работающих структур. Первым звеном были фундаментальные исследования, проводившиеся в НИИ, которые давали все новое : материалы, методы расчётов, методы проектирования, технологии изготовления. Радикальные рыночные реформы в условиях глубокого экономического кризиса, сопровождались существенным падением инноваций до минимального за последние 20 лет уровня – 4,7 % (1997 год). Его последующий рост, вплоть до максимума – 10,6 % в 2000 году, отражал краткосрочные эффекты, наблюдавшегося после экономического кризиса 1998 года. В 2000-е годы инновационная активность предприятий промышленного производства в отсутствие необходимых стимулов практически утратила эластичность от макроэкономических показателей. Её уровень – от 9,3 до 10,6 % – сохранялся как в годы подъёма экономики, так и в условиях экономического кризиса 2008–2009 годов.
Инновационные ресурсы - источники и предпосылки получения инноваций, которые можно реализовать при существующих технологиях и социально-экономических отношениях. Инновационный ресурс - это совокупность имеющихся отношений, средств и возможностей для создания инноваций. Инновационный ресурс служит основой реализации инновации.
К основным составляющим инновационного потенциала, являющимся одновременного и объектом управления и инструментом воздействия на другие элементы хозяйственной системы относятся следующие :
1) ресурсная составляющая инновационного потенциала, представляет собой своего рода «плацдарм» для его формирования. Она включает в себя следующие основные компоненты, имеющие различное функциональное назначение:
- материально-технические ресурсы, являясь «вещественной основой, определяют технико-технологическую базу потенциала, которая в последствии будет влиять на масштабы и темпы инновационной деятельности;
- информационный ресурс (такие ее активные формы как базы знаний, модели, алгоритмы, программы, проекты и т.д.) подобно ферменту переводит материальные факторы из латентного состояния в активное;
- финансовые ресурсы входят в состав ресурсной составляющей инновационного потенциала как органическое единство наличных ресурсов и неиспользованных возможностей их альтернативного вложения. Таким образом, они характеризуются той совокупностью источников и запасов финансовых возможностей, которые есть в наличии и могут быть использованы для реализации конкретных целей и заданий;
- человеческий ресурс (капитал, фактор), который не просто выполняет обеспечивающую функцию (как все предыдущие), а выступает главной креативной силой, так как всё рождается именно в головах людей;
2) результативная составляющая, которая выступает отражением конечного результата реализации имеющихся возможностей (в виде нового продукта, полученного в ходе осуществления инновационного процесса).
1. Понятие и признаки инноваций в российской экономике
Инновации имеют свою интересную история развития в России. Активное её развитие начинается в 90-х годов. Инновационный процесс в СССР обеспечивался цепочкой слаженно работающих структур. Первым звеном были фундаментальные исследования, проводившиеся в НИИ, которые давали все новое2: материалы, методы расчётов, методы проектирования, технологии изготовления. Радикальные рыночные реформы в условиях глубокого экономического кризиса, сопровождались существенным падением инноваций до минимального за последние 20 лет уровня – 4,7 % (1997 год). Его последующий рост, вплоть до максимума – 10,6 % в 2000 году, отражал краткосрочные эффекты, наблюдавшегося после экономического кризиса 1998 года. В 2000-е годы инновационная активность предприятий промышленного производства в отсутствие необходимых стимулов практически утратила эластичность от макроэкономических показателей.
...
2. Основные механизмы поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства
Мировой экономический кризис, наиболее активная фаза которого пришлась на 2008-2009 годы, привел к сокращению расходов частного бизнеса на инновации и обострил структурные слабости российской инновационной системы.
В 2012-2014 гг. активно продолжалась реализация государственной политики, направленной на вхождение России в число мировых лидеров в области нанотехнологий. Исходя из этой цели, сформулированы основные задачи ОАО «Роснано» – коммерциализация разработок наноиндустрии, а также координация инновационной деятельности в этой сфере. К 2015 году в результате деятельности корпорации объем производства нанопродукции предприятиями, в которые инвестирует ОАО «Роснано», составил не менее 300 млрд. рублей в год, а суммарный объем производства всей российской наноиндустрии должен составить 900 млрд. рублей.
...
3. Управление инновациями на муниципальном уровне
В условиях развития местного самоуправления в России, приобретения самостоятельности и экономической независимости местным сообществом, особую значимость приобретают вопросы экономического обеспечения его жизнедеятельности11.
К примеру, природно-ресурсные богатства Тарко-Сале могут служить потенциальным источником экономического роста при условии устранения неблагоприятного воздействия макро-экономических и институциональных факторов и переходе ресурсной экономики на инновационный путь развития (рисунок 1).
Рисунок 1 - Природно-ресурсный потенциал Тарко-Сале
Причем под инновациями здесь понимается процесс системных изменений во всей цепочке «разведка – добыча – переработка – производство – реализация»12: это внедрение нового технологического оборудования, разработка и выпуск новой продукции, внедрение новых методов управления и организации производства, осуществление институциональных преобразований.
...
Заключение
В заключение работы следует отметить.
В России проблема инновационного развития является одной из самых актуальных и сложных, поскольку тенденции мирового экономического развития однозначно определяют необходимость именно такого развития, а современное социально-экономическое состояние России предоставляет для этого весьма незначительные возможности, хотя правительство постоянно высказывает новые законно проекты по поддержке и развитию инновационных проектов, а также дальнейшего их продвижения.
В России система поддержки инновационного предпринимательства только формируется.
...
1. Болуць Г.В. Проблемы обеспечения инвестициями инновационного процесса//В сборнике: Современное инновационное общество: динамика становления, приоритеты развития, модернизация: экономические, социальные, философские, правовые, общенаучные аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 39-41.
2. Бондарь Т.Е. Информация как элемент инновационного механизма Республики Беларусь//Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2012. № 5. С. 17-22.
3. Бурко К.А. Горячева В.И. Большакова Е.В. Инновационная деятельность в России: история развития//Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2012. № 3. С. 20-23.
4. Дмитренко О.В. Жалсараева Е.А. Природно-ресурсный потенциал как фактор роста экономики региона//Вестник ВСГУТУ. - 2015. - Т. 55. - № 4. - С. 73-78.
5. Конотопов А.И. Пространственная информация как составляющая инновационного потенциала//Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2013. № 4. С. 94-97.
6. Кузнецова Ю.А. Оценка инноваций в социальной сфере: опыт поиска доступной информации//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 6-1. С. 114-118.
7. Мингалева Ж.А. Влияние факторов внешней и внутренней среды на структуру инновационного потенциала//Межвузовский сборник научных статей. Специальный выпуск / Пермь, 2009. Сер. 6 Математика программных систем.
8. Невзоров Б.А. О некоторых проблемах в управлении развитием муниципального сектора экономики Камчатского края//Власть и управление на Востоке России. – 2008. - № 2 (43).
9. Перескокова М.А. Ларинина Т.И. Роль информационной инфраструктуры в инновационной деятельности предприятия//Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 4-5. С. 106-108.
10. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества, государства // Военная мысль. – 2013 - № 10.
11. Полуюфта Л.В. Развитие и поддержка инновационного предпринимательства в РФ// В сборнике: Регулирование инновационных и интеграционных процессов в российской экономике: проблемы, механизмы, перспективы сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. МНИЦ ПГСХА; Под общей редакцией Н.Г. Тарасова, И.А. Сергеевой. г. Пенза, 2014. С. 60-64.
12. Смольникова И.А. Информационное общество - пятая формация человечества // Наука жизнь. – 2014. - № 7.
13. Татаркин А. И. Петров М. Б. Приоритеты подготовки и реализации стратегических мегапроектов вовлечения новых углеводородных районов Арктического побережья// Вестник МГТУ. - 2015. – Т. 18. - № 3. – С. 533-536.
14. Чекулаев М.В. Инновационное развитие отраслей экономики России//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 10 (46). С. 12.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую