Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБИРАНИЯ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ……………………………5
§ 1. Понятие доказательства и собирания доказательств
в законодательстве и теории уголовно-процессуального права……………….5
§ 2. Понятие следственных действий, как способа собирания
доказательств…………………………………………………………………….11
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ……………………………………………………15
§ 1. Осмотр места происшествия, освидетельствование, следственный
Эксперимент ……………………………………………………………………..15
§ 2. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные
отправления, контроль и запись переговоров, получение информации о
соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами……. 19
§ 3. Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка
показаний на месте…………………………………………………………….. 26
§ 4. Производство судебной экспертизы……………………………… 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………… 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………….. 34
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ 1. Понятие доказательства и собирания доказательств
в законодательстве и теории уголовно-процессуального права
Поначалу в отечественной науке суждения исследователей о понятии доказательств складывались под влиянием теории формальных доказательств, действовавшей в России до момента принятия судебных уставов. Кроме того, взгляды ученых того времени испытали на себе влияние немецкой уголовно-процессуальной доктрины доказывания, основанной на чувственном эмпиризме. На эти обстоятельства обратил внимание
В.Д. Спасович, заметив, что «основа теории формальных доказательств в России – Воинский устав Петра I, содержавший «краткое изображение процессов и судебных тяжб», был издан на немецком языке, вследствие чего текст Устава поначалу был слабо доступен судьям».1
Так, Я.И.
...
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ 1. Понятие доказательства и собирания доказательств
в законодательстве и теории уголовно-процессуального права
Поначалу в отечественной науке суждения исследователей о понятии доказательств складывались под влиянием теории формальных доказательств, действовавшей в России до момента принятия судебных уставов. Кроме того, взгляды ученых того времени испытали на себе влияние немецкой уголовно-процессуальной доктрины доказывания, основанной на чувственном эмпиризме. На эти обстоятельства обратил внимание
В.Д. Спасович, заметив, что «основа теории формальных доказательств в России – Воинский устав Петра I, содержавший «краткое изображение процессов и судебных тяжб», был издан на немецком языке, вследствие чего текст Устава поначалу был слабо доступен судьям».1
Так, Я.И.
...
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 21 янв. – 9009. – № 7.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. –
Ст. 900.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. – 20 авг. – 2010. – № 186.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 7. – С. 14.
Специальная литература:
7. Агамов Г.Д. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Д. Агамов, Р.Х. Батхиев, Т.А. Боголюбова и др.; под ред. А.Я. Сухарева. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2004. – 820 с.
8. Агутин А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
9. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев. – М.: ЛексЭст, 2001. – 209 с.
10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
11. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. – М., 1979. – 750 с.
12. Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий / В. Быков // Законность. – 2005. - №10. – С. 2.
13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
14. Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182 - 186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / В.В. Велигодский [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. 2013.
15. Викторский С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Викторский. – М.: Городец, 2007. – 448 с.
16. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. – СПб., 1916. – Переиздано: Тула, 2000. – 464 с.
17. Григорьева Ю.В. Особенности производства выемки и обыска по делам о самоуправстве / Ю.В. Григорьева // Общество и право. – 2010. – № 2. – С. 216.
18. Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности: сборник материалов Всероссийского круглого стола: 3 ноября 2011 г. / В.В. Абрамочкин, А.С. Александров, В.М. Атмажитов и др.; сост. К.Б. Калиновский. – СПб.: Петрополис, 2012. – 218 с.
19. Коротков А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. – М.: Экзамен, 2004. – 476 с.
20. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц, Р.С. Белкин. – М.: Новый Юристъ, 2007. – 176 с.
21. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия / В.С. Мамонов // Российский следователь. – 2005. – № 11.
22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева.– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1158 с.
23. Османов Т.С. Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе / Т.С. Османов // Российский судья. – 2008. – № 10. –
С. 12.
24. Почечуева О.С. Нерешенные проблемы представительства интересов потерпевших в уголовном процессе / О.С. Почечуева // Адвокат. – 2009. – № 10. – С. 76.
25. Рыжаков А.П. Собирание доказательств в Российском Уголовном процессе / А.П. Рыжаков // Российский следователь. – 2004. – С. 8.
26. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ / Н.Г. Сапожков // Российский следователь. – 2007. – № 19. – С. 12.
27. Случевский В.Л. Учебник русского уголовного процесса / В.Л. Случевский. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1913. – 686 с.
28. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
29. Спасович В.Д. Избранные труды и речи / В.Д. Спасович. – Тула: Автограф, 2000. – 464 с.
30. Чувилев А.А., Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части. Учебно-методический материал / А.А. Чувилев, Добровольская Т.Н. - М. : МВШМ МВД СССР, 1986. – С. 33.
31. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: НОРМА, 2009. – 240 с.
32. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. - М., 2007. – 184 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБИРАНИЯ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ……………………………5
§ 1. Понятие доказательства и собирания доказательств
в законодательстве и теории уголовно-процессуального права……………….5
§ 2. Понятие следственных действий, как способа собирания
доказательств…………………………………………………………………….11
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ……………………………………………………15
§ 1. Осмотр места происшествия, освидетельствование, следственный
Эксперимент ……………………………………………………………………..15
§ 2. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные
отправления, контроль и запись переговоров, получение информации о
соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами……. 19
§ 3. Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка
показаний на месте…………………………………………………………….. 26
§ 4. Производство судебной экспертизы……………………………… 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………… 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………….. 34
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ 1. Понятие доказательства и собирания доказательств
в законодательстве и теории уголовно-процессуального права
Поначалу в отечественной науке суждения исследователей о понятии доказательств складывались под влиянием теории формальных доказательств, действовавшей в России до момента принятия судебных уставов. Кроме того, взгляды ученых того времени испытали на себе влияние немецкой уголовно-процессуальной доктрины доказывания, основанной на чувственном эмпиризме. На эти обстоятельства обратил внимание
В.Д. Спасович, заметив, что «основа теории формальных доказательств в России – Воинский устав Петра I, содержавший «краткое изображение процессов и судебных тяжб», был издан на немецком языке, вследствие чего текст Устава поначалу был слабо доступен судьям».1
Так, Я.И.
...
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ 1. Понятие доказательства и собирания доказательств
в законодательстве и теории уголовно-процессуального права
Поначалу в отечественной науке суждения исследователей о понятии доказательств складывались под влиянием теории формальных доказательств, действовавшей в России до момента принятия судебных уставов. Кроме того, взгляды ученых того времени испытали на себе влияние немецкой уголовно-процессуальной доктрины доказывания, основанной на чувственном эмпиризме. На эти обстоятельства обратил внимание
В.Д. Спасович, заметив, что «основа теории формальных доказательств в России – Воинский устав Петра I, содержавший «краткое изображение процессов и судебных тяжб», был издан на немецком языке, вследствие чего текст Устава поначалу был слабо доступен судьям».1
Так, Я.И.
...
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 21 янв. – 9009. – № 7.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. –
Ст. 900.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. – 20 авг. – 2010. – № 186.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 7. – С. 14.
Специальная литература:
7. Агамов Г.Д. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Д. Агамов, Р.Х. Батхиев, Т.А. Боголюбова и др.; под ред. А.Я. Сухарева. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2004. – 820 с.
8. Агутин А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
9. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев. – М.: ЛексЭст, 2001. – 209 с.
10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
11. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. – М., 1979. – 750 с.
12. Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий / В. Быков // Законность. – 2005. - №10. – С. 2.
13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
14. Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182 - 186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / В.В. Велигодский [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. 2013.
15. Викторский С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Викторский. – М.: Городец, 2007. – 448 с.
16. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. – СПб., 1916. – Переиздано: Тула, 2000. – 464 с.
17. Григорьева Ю.В. Особенности производства выемки и обыска по делам о самоуправстве / Ю.В. Григорьева // Общество и право. – 2010. – № 2. – С. 216.
18. Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности: сборник материалов Всероссийского круглого стола: 3 ноября 2011 г. / В.В. Абрамочкин, А.С. Александров, В.М. Атмажитов и др.; сост. К.Б. Калиновский. – СПб.: Петрополис, 2012. – 218 с.
19. Коротков А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. – М.: Экзамен, 2004. – 476 с.
20. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц, Р.С. Белкин. – М.: Новый Юристъ, 2007. – 176 с.
21. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия / В.С. Мамонов // Российский следователь. – 2005. – № 11.
22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева.– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1158 с.
23. Османов Т.С. Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе / Т.С. Османов // Российский судья. – 2008. – № 10. –
С. 12.
24. Почечуева О.С. Нерешенные проблемы представительства интересов потерпевших в уголовном процессе / О.С. Почечуева // Адвокат. – 2009. – № 10. – С. 76.
25. Рыжаков А.П. Собирание доказательств в Российском Уголовном процессе / А.П. Рыжаков // Российский следователь. – 2004. – С. 8.
26. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ / Н.Г. Сапожков // Российский следователь. – 2007. – № 19. – С. 12.
27. Случевский В.Л. Учебник русского уголовного процесса / В.Л. Случевский. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1913. – 686 с.
28. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
29. Спасович В.Д. Избранные труды и речи / В.Д. Спасович. – Тула: Автограф, 2000. – 464 с.
30. Чувилев А.А., Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части. Учебно-методический материал / А.А. Чувилев, Добровольская Т.Н. - М. : МВШМ МВД СССР, 1986. – С. 33.
31. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: НОРМА, 2009. – 240 с.
32. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. - М., 2007. – 184 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
5 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
150 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую