Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовой прецедент как форма права
- 29 страниц
- 2012 год
- 502 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Понятие и общая характеристика судебного прецедента как источника права
1.1 Понятие и признаки судебного прецедента
1.2 Судебный прецедент: природа, сущность, содержание
Глава 2 Место и роль судебного прецедента в правовой системе российского
общества
2.1 Место и роль прецедента в англосаксонской и континентальной системах права
2.2 Место и роль прецедента в Российской системе права
Заключение
Список использованных источников и литературы
1.1 Понятие и признаки судебного прецедента
Прецедент (лат. praecedens (praecedentis) - предшествующий) – состоявшееся ранее решение или постановление суда (или иного органа) принимаемое за образец при решении в дальнейшем аналогичных вопросов1.
Судебный прецедент представляет собой более гибкий механизм преодоления пробелов в законодательстве. При наличии пробелов в праве, его отставании от жизни высшие судебные органы фактически издают нормы, вносящие изменения и дополнения в действующую систему нормативного регулирования общественных отношений. При этом судебный прецедент следует рассматривать в двух плоскостях: 1) судебный прецедент создает правоположение, которое отсутствует в нормативном акте, и тем самым преодолевает пробелы в законодательстве; 2) судебный прецедент дает разъяснения и толкование нормативно-правового акта.
...
1.2 Судебный прецедент: природа, сущность, содержание
В этом параграфе "Судебный прецедент в странах общего права" отмечается, что судебный прецедент является древнейшим источником права. Исторически прецедентное право сложилось в Англии, заняв центральное место в англосаксонской правовой семье, в которую входят такие страны, как Австралия, Канада, США и другие. Прецедентное право прошло долгий путь своего развития в несколько этапов.
Начальный этап формирования общего права связывается с нормандским завоеванием (1066г.), когда многочисленные местные обычаи трансформируются в новую систему общего права. Это происходит благодаря королевским судьям, которые при рассмотрении дел использовали обычаи в своих решениях, а в дальнейшем и сами решения в качестве образца.
Отмечается, что ведущую роль в создании и формировании судебного прецедента сыграли Королевские суды, в которых правосудие осуществляли профессиональные юристы — доктора права.
...
2.1 Место и роль прецедента в англосаксонской и континентальной системах права
Прежде всего, рассмотрим значение и роль прецедента в англосаксонской и континентальной системах права.
В Англии судебный прецедент может быть установлен только судом, т.н. «неограниченной юрисдикции» (Высоким судом правосудия, Высшим судом, Палатой Лордов). Так решения, выносимые Палатой лордов, являются обязательными для нее самой и всех прочих судов; решения, принятые Апелляционным судом, обязательны для всех судов, кроме Палаты лордов; решения, принятые Высоким судом правосудия, обязательны для судов низших инстанций. При этом в судебном прецеденте содержится особый элемент — ratio decidendi (сущность решения), который в дальнейшем и используется судами при решении дел подобного характера. Ratio decidendi определяется английскими авторами как «правоположение, применяемое к правовым вопросам, возникающим в связи с установленными судом фактами, на которых основано решение»12.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1 Юридический словарь. Том 2. – М. Издательство юридической литературы. – 1956. – с.237.
2 Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. N 6. С. 106.
3 Сорокин В.В. Судебная практика как источник права: за и против // СибЮрВестник. - № 3. – 2002. – с.37.
4 Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. - №5. – 2003. – с.51.
5 Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (сравнительное исследование правовых категорий) Докт. диссертация. – М.: 2004. – с.94.
6 Подольская Н.А. К вопросу о понятии прецедента как источника права (общетеоретический аспект) // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 152.
7 Маклаков В.В. Судебная власть во Франции: новое законодательство. М., 2007. С. 5.
8 Ожегов С.П., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 586.
9 Алексеева Л .Б. Судебный прецедент: произвол или источник- права? //Советская юстиция. 1991. № 14. С.2-3.
10 Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 62.
11 Алексеева Л.Б. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. N 14. С. 2 - 3.
12 Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1985. С, 159 Цит по: — Максимов А.А Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. - 1995. - № 2. - с. 97.
13 Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. – с.509.
14 Марченко М.Н. Указ. соч. – с.510.
15 Марченко М.Н. Указ. соч. – с.511.
16 Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - №11. - 2003г.
17 Кучин М.В. Судебный прецедент как источник права (дискуссионные вопросы) // РЮЖ. - 1999. - № 4. - С. 77-78.
18 СЗ РФ. - 1998. - № 25. - Ст. 3004.
19 Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М., 2000
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
