Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Вопросы правопонимания можно без преувеличения отнести к «вечным» вопросам в теории права. Попытки выявить сущность права, найти смысл такого общественного явления, как право, увидеть определенные закономерности в нем продолжаются уже не одно столетие, эти вопросы, так или иначе, волновали общество в разные периоды его развития. Интерес к феномену права проявляют не только профессиональные юристы, но и другие представители гуманитарных наук, например, философы и социологи. Этот вопрос не потерял своей остроты и актуальности до сих пор, поэтому многие ученые не прекращают исследования в этой области.....
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1 Различные подходы к определению понятия права
1.1 Нормативный подход
1.2 Социологический подход
1.3 Философский подход
1.4 Интегративный подход
1.5 Эмпирический подход
1.6 Психологический подход
1.7 Историческая школа права
2 Современная парадигма понимания права
Заключение
Список использованных источников и литературы
1.1 Нормативный подход
Логически наиболее завершена в XX веке. Представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др.
Основные идеи:
1. исходным является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится «основная (суверенная) норма», принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы.
2. бытие права принадлежит к сфере должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы долженствования, и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения. Следовательно, юридическая наука должна изучать право в «чистом виде», вне связи с политическими, социально – экономические (и другими сущими) оценками.
Нормативное понимание права самое пригодное для отражения его инструментальной роли.
...
1.2 Социологический подход.
Социологический подход концептуально сформировался во второй половине XIX в., в рамках школы «свободного права». Нормы права, рассчитанные на свободную конкуренцию, в новых условиях развития капитализма перестали удовлетворять потребности общественного развития. В последние десятилетия получил распространение взгляд на право как на деятельность физических должностных и юридических лиц, реализующих в той или иной форме свои правомочия. Однако следует различать, как представляется, консервативную и прогрессивную ветви социологического подхода к праву.
Социологический подход к пониманию права отдает предпочтение действиям или правоотношениям. Причем правоотношения противопоставляются нормам права, составляют центральное звено в правовой системе. Право - это не то, что задумано и записано, а то, что получилось в действительности, в практической деятельности адресатов норм права. Нормы права представляют собой только часть права, а право не сводится к закону.
...
1.3 Философский подход
Философский подход к пониманию права основывается на теории естественного права, которая имеет свои корни в политико-правовых учениях XVII-XVIII вв. Нравственный подход признает важнейшим началом права, правовой материи его духовное, идейное, нравственное начало, т.е. представления людей о праве. Правовые нормы могут правильно или ложно отражать эти идеи. Право (философский подход) - это система естественных, неотъемлемых прав, существующих независимо от воли государства. Этот подход весьма верно разграничивает такие понятия, как «естественные права» и «закон».
Зачатки философского понимания права восходят к глубокой древности, но четкое воплощение этот подход получил в классической немецкой философии, у Канта и Гегеля. Право, по Канту, - «это совокупность условий, при которых произвол одного (лица) совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы».
...
1.4 Интегративный подход
Интегративный подход позволяет отразить в праве как нормативные свойства, так и его деятельностный характер. В таком аспекте право предстанет реальной силой общества, противоречащей произволу и беспорядку. Точнее высвечивается роль государства по отношению к праву - оно не «производит» право, но обеспечивает его на всех стадиях бытия права. Данный подход позволяет более точно подойти к оценке соотношения объективного и субъективного в праве, осмыслить роль фактической правомерной деятельности в правообразовательном процессе, а следовательно, и природу так называемого фактического права, не отторгая и не относя к «предправовым» факторам то, что изначально наделено правовыми свойствами. Утверждение интегративного подхода к праву имеет важное мировоззренческое значение.
...
1.5 Эмпирический подход
Самые большие разногласия в правопонимании возникают при определении права как идеального и реального объектов познания. В этом смысле можно выделить эмпирический подход. Эмпирический подход предполагает изучение во всем его историческом многообразии и выделения на этой основе существенных отличительных признаков права, присущих любой правовой системе и конкретной системе права. Право рассматривается как факт эмпирической действительности. При таком подходе, как правило, достигается согласие по целому ряду принципиальных вопросов правопонимания: право есть совокупность норм и обладает свойством нормативности, право исторически изменчиво, право обеспечивается принудительной силой и др. Однако, остается большое количество спорных и неясных вопросов. Например, обычное право или мусульманское право-это все-таки право по своей сути или принципиально иные системы регулирования общественных отношений, имеющие лишь внешнее сходство с правом.
...
1.6. Психологический подход
Логически наиболее завершена в XX в. Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и др.
Основные идеи:
1. психика людей – фактор, определяющий развитие общества, в том числе мораль, право, государство4;
2. понятие и сущность права выводятся, прежде всего, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности – правовые эмоции людей, которые носят императивно – атрибутивный характер, т.е. представляют собой чувства правомочия чего (императивная норма);
3. все правовые нормы делятся на два вида – эмоции позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного права). Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как «действительно право». Так разновидностью переживания интуитивного права считаются переживания по поводу карточного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре и т.п.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Научная литература
1. Венгеров А. Б. 3-е изд. – М: Юриспруденция 2000-528 с.
2. Журнал «Государство и Право» №1 2010 г.
3. Лазарев «Общая Теория Государства и Права»: учебник. – 3-е изд. 2001 г. – 520 с.
4. Малько А. В. Теория Государства и Права: учебник, 4-е изд. М: 2010 г. – 400с.
5. Мартышин О. В. Теория государства и права. М.2007.
6. Мартышин О. В. Государство и Право – 2003 г. №6 – 15 с.
7. Марченко М. Н. «Теория государства и права» 2-е изд. 2006 – 640 с.
8. Марченко М. Н., Дерябина Е.М. Правоведение, 2005г – 416 с.
9. Марченко М. Н. Хрестоматия. Том 2. Право. 2004 г – 800 с.
10. Мелехин А.В.Теория государства и права: учебник. – М.: 2007. С. 150 с.
11. Морозова Л.А. Общая теория государства и права, 2002 – 414 с.
12. Раянов Ф.М. «Проблема Теории Государства и Права» (юриспруденции) М.: Право и Государство 2003 г. – 304 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Вопросы правопонимания можно без преувеличения отнести к «вечным» вопросам в теории права. Попытки выявить сущность права, найти смысл такого общественного явления, как право, увидеть определенные закономерности в нем продолжаются уже не одно столетие, эти вопросы, так или иначе, волновали общество в разные периоды его развития. Интерес к феномену права проявляют не только профессиональные юристы, но и другие представители гуманитарных наук, например, философы и социологи. Этот вопрос не потерял своей остроты и актуальности до сих пор, поэтому многие ученые не прекращают исследования в этой области.....
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1 Различные подходы к определению понятия права
1.1 Нормативный подход
1.2 Социологический подход
1.3 Философский подход
1.4 Интегративный подход
1.5 Эмпирический подход
1.6 Психологический подход
1.7 Историческая школа права
2 Современная парадигма понимания права
Заключение
Список использованных источников и литературы
1.1 Нормативный подход
Логически наиболее завершена в XX веке. Представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др.
Основные идеи:
1. исходным является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится «основная (суверенная) норма», принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы.
2. бытие права принадлежит к сфере должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы долженствования, и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения. Следовательно, юридическая наука должна изучать право в «чистом виде», вне связи с политическими, социально – экономические (и другими сущими) оценками.
Нормативное понимание права самое пригодное для отражения его инструментальной роли.
...
1.2 Социологический подход.
Социологический подход концептуально сформировался во второй половине XIX в., в рамках школы «свободного права». Нормы права, рассчитанные на свободную конкуренцию, в новых условиях развития капитализма перестали удовлетворять потребности общественного развития. В последние десятилетия получил распространение взгляд на право как на деятельность физических должностных и юридических лиц, реализующих в той или иной форме свои правомочия. Однако следует различать, как представляется, консервативную и прогрессивную ветви социологического подхода к праву.
Социологический подход к пониманию права отдает предпочтение действиям или правоотношениям. Причем правоотношения противопоставляются нормам права, составляют центральное звено в правовой системе. Право - это не то, что задумано и записано, а то, что получилось в действительности, в практической деятельности адресатов норм права. Нормы права представляют собой только часть права, а право не сводится к закону.
...
1.3 Философский подход
Философский подход к пониманию права основывается на теории естественного права, которая имеет свои корни в политико-правовых учениях XVII-XVIII вв. Нравственный подход признает важнейшим началом права, правовой материи его духовное, идейное, нравственное начало, т.е. представления людей о праве. Правовые нормы могут правильно или ложно отражать эти идеи. Право (философский подход) - это система естественных, неотъемлемых прав, существующих независимо от воли государства. Этот подход весьма верно разграничивает такие понятия, как «естественные права» и «закон».
Зачатки философского понимания права восходят к глубокой древности, но четкое воплощение этот подход получил в классической немецкой философии, у Канта и Гегеля. Право, по Канту, - «это совокупность условий, при которых произвол одного (лица) совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы».
...
1.4 Интегративный подход
Интегративный подход позволяет отразить в праве как нормативные свойства, так и его деятельностный характер. В таком аспекте право предстанет реальной силой общества, противоречащей произволу и беспорядку. Точнее высвечивается роль государства по отношению к праву - оно не «производит» право, но обеспечивает его на всех стадиях бытия права. Данный подход позволяет более точно подойти к оценке соотношения объективного и субъективного в праве, осмыслить роль фактической правомерной деятельности в правообразовательном процессе, а следовательно, и природу так называемого фактического права, не отторгая и не относя к «предправовым» факторам то, что изначально наделено правовыми свойствами. Утверждение интегративного подхода к праву имеет важное мировоззренческое значение.
...
1.5 Эмпирический подход
Самые большие разногласия в правопонимании возникают при определении права как идеального и реального объектов познания. В этом смысле можно выделить эмпирический подход. Эмпирический подход предполагает изучение во всем его историческом многообразии и выделения на этой основе существенных отличительных признаков права, присущих любой правовой системе и конкретной системе права. Право рассматривается как факт эмпирической действительности. При таком подходе, как правило, достигается согласие по целому ряду принципиальных вопросов правопонимания: право есть совокупность норм и обладает свойством нормативности, право исторически изменчиво, право обеспечивается принудительной силой и др. Однако, остается большое количество спорных и неясных вопросов. Например, обычное право или мусульманское право-это все-таки право по своей сути или принципиально иные системы регулирования общественных отношений, имеющие лишь внешнее сходство с правом.
...
1.6. Психологический подход
Логически наиболее завершена в XX в. Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и др.
Основные идеи:
1. психика людей – фактор, определяющий развитие общества, в том числе мораль, право, государство4;
2. понятие и сущность права выводятся, прежде всего, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности – правовые эмоции людей, которые носят императивно – атрибутивный характер, т.е. представляют собой чувства правомочия чего (императивная норма);
3. все правовые нормы делятся на два вида – эмоции позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного права). Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как «действительно право». Так разновидностью переживания интуитивного права считаются переживания по поводу карточного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре и т.п.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Научная литература
1. Венгеров А. Б. 3-е изд. – М: Юриспруденция 2000-528 с.
2. Журнал «Государство и Право» №1 2010 г.
3. Лазарев «Общая Теория Государства и Права»: учебник. – 3-е изд. 2001 г. – 520 с.
4. Малько А. В. Теория Государства и Права: учебник, 4-е изд. М: 2010 г. – 400с.
5. Мартышин О. В. Теория государства и права. М.2007.
6. Мартышин О. В. Государство и Право – 2003 г. №6 – 15 с.
7. Марченко М. Н. «Теория государства и права» 2-е изд. 2006 – 640 с.
8. Марченко М. Н., Дерябина Е.М. Правоведение, 2005г – 416 с.
9. Марченко М. Н. Хрестоматия. Том 2. Право. 2004 г – 800 с.
10. Мелехин А.В.Теория государства и права: учебник. – М.: 2007. С. 150 с.
11. Морозова Л.А. Общая теория государства и права, 2002 – 414 с.
12. Раянов Ф.М. «Проблема Теории Государства и Права» (юриспруденции) М.: Право и Государство 2003 г. – 304 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150498 Курсовых работ — поможем найти подходящую