Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Правовая природа подсудности гражданских дел
1.1 Понятие и правовое регулирование подсудности гражданских дел
1.2 Основные принципы подсудности
2. Виды подсудности
2.1 Родовая подсудность
2.2 Территориальная подсудность и ее виды
2.3 Передача дела, принятого к своему производству, в другой суд
Заключение
Список использованных источников и литературы
1.1 Понятие и правовое регулирование подсудности гражданских дел
Один из главнейших вопросов стоящих перед судьей, принимающим решение о возбуждении гражданского дела, — вопрос о подсудности, то есть вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела.
Обращение к нему логически следует за рассмотрением вопроса о подведомственности. Необходимо различать эти два понятия. Оба они, не сливаясь, направлены на определение полномочий данного суда на разрешение конкретного дела. Сначала судье необходимо удостовериться в том, что данное дело вообще подлежит рассмотрению в суде, а не в другом юрисдикционном органе; затем разобраться, на каком уровне судебной системы оно будет разрешаться по существу; и, наконец, какой конкретный из многочисленных однородных судов компетентен разрешить этот вопрос.
...
2.1 Родовая подсудность
Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т.д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня является характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора. Поэтому подсудность, определяющая компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции, называется родовой, или предметной.
Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить четыре звена, составляющие систему судов общей юрисдикции. Самое низшее звено составляют мировые суды. Мировые суды были созданы не только для того, чтобы как-то уменьшить нагрузку районных судов, но чтобы приблизить суды к населению, чтобы судьи знали свой участок, а люди знали своего судью7.
...
2.2 Территориальная подсудность и ее виды
С помощью территориальной подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность. Общим правилом территориальной подсудности является место жительство (место нахождения) ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов. Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации (пропиской). Пребывание в местах отбывания наказания, включая следственный изолятор, местом жительства не является.
...
Заключение
В заключении работы представляется необходимым сделать ряд важнейших выводов по теме проведенного исследования.
Подсудность – это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.
Что касается принципов, они играют очень важную при для определения подсудности. Общие принципы подсудности заключаются в следующем:
- учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения;
- решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным;
- стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода и т.д.
В науке гражданского процессуального права различаются несколько видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. и доп. на 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2009. - №4.- Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2009) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.10.2013.
3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 №1-ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации» (в ред. от 30.04.2010) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.10.2013.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. от 03.11.2013) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.10.2013.
Материалы практики
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации. 2002. - № 11.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности нескольких связанных между собой дел» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. - № 1.
7. Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. - № 1.
Научная литература
8. Абушенко, Д.Б., Гусева, М.А., Дегтярев, С.Л. Практикум по гражданскому процессу / Д.Б. Абушенко, М.А.Гусева, С.Л. Дегтярев. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 416 с.
9. Афанасьев, С.Ф., Зайцев, А.И. Гражданский процесс: учебное пособие для вузов / С.Ф.Афанасьев, А.И.Зайцев. – М.: Норма, 2008. – 496 с.
10. Власов, А.А., Власова, М.Г., Черкашин, В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / А.А.Власов, М.Г. Власова, В.А. Черкашин. – М.: Проспект, 2003. – 366 с.
11. Викут, М.А. Гражданский процесс России: учебник / Викут М.А. – М.: Юристъ, 2005. – 480 с.
12. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник / А.Г. Коваленко.– М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.
13. Треушникова, М.К. Гражданский процесс: учебник / Треушникова М.К. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
14. Ярков, В.В. Гражданский процесс. / Яркова В.В. –М.: Волтерс Клувер, 2006. – 703 с.
15. Жилин, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Жилин. – М., Проспект, 2010. – 896 с.
16. Мазурин, С.Ф. Гражданский процесс / С. Ф. Мазурин.– СПб.: Питер, 2008. – 376 с.
17. Никифоров, А.В. Гражданский процесс. Учебное пособие / А.В. Никифоров. – М.: РИОР, 2003. – 104 с.
18. Решетникова, И.В., Ярков, В.В. Гражданский процесс: курс лекций / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – М., 2005. – 85с.
19. Смушкин, А.Б., Суркова, Т.В. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова. – М.: Омега-Л, 2009. – 320 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Правовая природа подсудности гражданских дел
1.1 Понятие и правовое регулирование подсудности гражданских дел
1.2 Основные принципы подсудности
2. Виды подсудности
2.1 Родовая подсудность
2.2 Территориальная подсудность и ее виды
2.3 Передача дела, принятого к своему производству, в другой суд
Заключение
Список использованных источников и литературы
1.1 Понятие и правовое регулирование подсудности гражданских дел
Один из главнейших вопросов стоящих перед судьей, принимающим решение о возбуждении гражданского дела, — вопрос о подсудности, то есть вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела.
Обращение к нему логически следует за рассмотрением вопроса о подведомственности. Необходимо различать эти два понятия. Оба они, не сливаясь, направлены на определение полномочий данного суда на разрешение конкретного дела. Сначала судье необходимо удостовериться в том, что данное дело вообще подлежит рассмотрению в суде, а не в другом юрисдикционном органе; затем разобраться, на каком уровне судебной системы оно будет разрешаться по существу; и, наконец, какой конкретный из многочисленных однородных судов компетентен разрешить этот вопрос.
...
2.1 Родовая подсудность
Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т.д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня является характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора. Поэтому подсудность, определяющая компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции, называется родовой, или предметной.
Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить четыре звена, составляющие систему судов общей юрисдикции. Самое низшее звено составляют мировые суды. Мировые суды были созданы не только для того, чтобы как-то уменьшить нагрузку районных судов, но чтобы приблизить суды к населению, чтобы судьи знали свой участок, а люди знали своего судью7.
...
2.2 Территориальная подсудность и ее виды
С помощью территориальной подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность. Общим правилом территориальной подсудности является место жительство (место нахождения) ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов. Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации (пропиской). Пребывание в местах отбывания наказания, включая следственный изолятор, местом жительства не является.
...
Заключение
В заключении работы представляется необходимым сделать ряд важнейших выводов по теме проведенного исследования.
Подсудность – это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.
Что касается принципов, они играют очень важную при для определения подсудности. Общие принципы подсудности заключаются в следующем:
- учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения;
- решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным;
- стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода и т.д.
В науке гражданского процессуального права различаются несколько видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. и доп. на 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2009. - №4.- Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2009) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.10.2013.
3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 №1-ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации» (в ред. от 30.04.2010) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.10.2013.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. от 03.11.2013) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.10.2013.
Материалы практики
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации. 2002. - № 11.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности нескольких связанных между собой дел» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. - № 1.
7. Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. - № 1.
Научная литература
8. Абушенко, Д.Б., Гусева, М.А., Дегтярев, С.Л. Практикум по гражданскому процессу / Д.Б. Абушенко, М.А.Гусева, С.Л. Дегтярев. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 416 с.
9. Афанасьев, С.Ф., Зайцев, А.И. Гражданский процесс: учебное пособие для вузов / С.Ф.Афанасьев, А.И.Зайцев. – М.: Норма, 2008. – 496 с.
10. Власов, А.А., Власова, М.Г., Черкашин, В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / А.А.Власов, М.Г. Власова, В.А. Черкашин. – М.: Проспект, 2003. – 366 с.
11. Викут, М.А. Гражданский процесс России: учебник / Викут М.А. – М.: Юристъ, 2005. – 480 с.
12. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник / А.Г. Коваленко.– М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.
13. Треушникова, М.К. Гражданский процесс: учебник / Треушникова М.К. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
14. Ярков, В.В. Гражданский процесс. / Яркова В.В. –М.: Волтерс Клувер, 2006. – 703 с.
15. Жилин, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Жилин. – М., Проспект, 2010. – 896 с.
16. Мазурин, С.Ф. Гражданский процесс / С. Ф. Мазурин.– СПб.: Питер, 2008. – 376 с.
17. Никифоров, А.В. Гражданский процесс. Учебное пособие / А.В. Никифоров. – М.: РИОР, 2003. – 104 с.
18. Решетникова, И.В., Ярков, В.В. Гражданский процесс: курс лекций / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – М., 2005. – 85с.
19. Смушкин, А.Б., Суркова, Т.В. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова. – М.: Омега-Л, 2009. – 320 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145035 Курсовых работ — поможем найти подходящую