Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Научное мышление в юриспруденции
- 24 страниц
- 2007 год
- 279 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Стиль научного мышления в науке – есть исторически сложившаяся совокупность методологических регулятивов, идеалов и норм науки, философских принципов, определяющих содержание и направленность изменений науки на исторически-конкретном этапе ее развития. Понятие Стиль научного мышления, наряду с понятиями "парадигма", "научно-исследовательская программа", "тема", "философские основания науки", "базовые модели знания" и др., относится к ряду средств метатеоретического исследования структуры и динамики юриспруденции. Первоначально понятие Стиль научного мышления было связано с вопросом об особенностях фундаментальных исследований: предполагалось, что господствующая наука или лидирующая фундаментальная теория определенной эпохи полностью определяли стиль научного мышления этой эпохи (а именно: категориальный состав знания, определенный тип логической организации знания). В ходе исследования феномена стиля научного мышления были уточнены представления о его сложной гетерогенной природе . Стиль научного мышления является и социокультурным, и внутринаучным феноменом и формируется под их воздействием. Основной механизм социокультурной детерминации стиля научного мышления связан с системой конкретно-исторических норм и идеалов науки, уходящих корнями в культуру эпохи. Нормы и идеалы науки, воплощаясь в .........
Введение 3
Глава 1. Структура стиля научного мышления в юриспруденции 5
1.1. Социокультурные аспекты функционирования культуры права в обществе 5
1.2. Генезис стиля научного мышления в юриспруденции 9
Глава 2. Развитие научного мышления в современном праве 14
2.1. Элементы научного мышления европейского и отечественного права 14
2.2. Понятие юридической истины в юриспруденции 19
Заключение 22
Литература 24
Работа рассматривает стили научного мышления в юридической науке.
1. Аристотель. Этика. - СПб., 1908.
2. Афанасьевский В. Л. Правовое мышление в культурно-антропологическом контексте // Актуальные проблемы правоведения. - 2006. - № 8. (26).
3. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. Краткий словарь. - СПб., 2000.
4. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. - М., 2000.
5. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1998.
6. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1988.
7. Жожа А. Логические исследования. - М. , 1964. - С. 187.
8. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. - М., 1987.
9. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. - 2000. - № 3.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М., 2001.
11. Лунц Л. А. Курс международного частного права. М., 2002.
12. Марача В.Г. Социокультурный анализ политико-правового пространства // Научные труды «Эдилет» (г. Алматы). - 1999. - № 1 (5).
13. Медведева И.А. Стиль научного мышления: Новейший философский словарь // www.gumer.info
14. Позер Х. Правила как формы мышления. Об истине и конвенции в науках. Научные и вненаучные формы мышления. - М., 1996.
15. Проект общей части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 1994.
16. Розин В.М. Юридическое мышление. - Алма-аты, 2000.
17. Розин В.М. Новая ситуация в юриспруденции: формы осознания // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. - М., 1996. Выпуск 1, часть II.
18. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. – Саратов, 1994.
19. Строгович М.С. Материальная истина и доказательства в советском уголовном процессе. - М., 1955.
20. Тесля А.А. О парадигмах юриспруденции. – 2003 // www.civil-law.narod.ru
21. Усенко О.Г. К определению понятия «менталитет» // Российская ментальность: методы и проблемы изучения. - М. 1999.
22. Чудинов Э.М. Природа научной истины. - М., 1977.
23. Шапсугов Д.Ю. Теория права и государства: Учебное пособие по курсу теории права и государства, ч. II. - Ростов н/ Д, 2001.
24. Brunschwicg L. Les etapes de la philosophie mathematique. Paris, 1947.
25. Maitland F. W. Why the History of English Law is Not Written. Cambridge, 1911.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
