Медиация как альтернативная форма урегулирования споров

1.1. Понятие медиации

1.2. Принципы медиации

1.3. Виды медиации и ее модели

1.4.Медиация как альтернативная форма урегулирования споров

2.1. Проблемы судебной медиации

Заключение

Список использованной литературы

1.1. Понятие медиации

Как уже было нами определено во введение, явление медиации уже давно используется в Европе, но в России, только лишь с принятием Федерального закона №193-ФЗ от 27.07.2010 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее – Закон о медиации)2 стали изучать данный феномен.
Но стоит сказать, что пока еще данное направление в России не так хорошо известно и не так популярно используется в обществе для разрешения конфликтов3.
Медиацией является сложное и многоаспектно явление, которому необходимо самостоятельное исследование по различным научным направлениям4.
В отношении закона данный термин определяется как процедура по осуществлению некоторого способа урегулирования спора при помощи медиатора, который построен на добровольном согласие обеих сторон для того, чтобы достичь взаимоприемлемого решения. Данное определение приведено в ст.
...

1.2. Принципы медиации

В основном, в процедуре медиации принимает участие квалифицированный и профессиональный медиатор и две конфликтующие стороны, кто дал согласие на медиацию. Ниже кратко представлены главные принципы медиации, но в зависимости от вида процедуры и страны, в которой она проводится, данные принципы могут немного варьироваться.
На основании ФЗ процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основании принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.
Число и точная формулировка отдельных принципов варьируется, в зависимости от страны, где используется медиация и определенной теоретической медиативной школы.
...

1.3. Виды медиации и ее модели

В литературе и общемировой практике существует  несколько видов медиации.
Медиация, ориентированная на решение проблем. Особенность такой медиации – сосредоточенность на интересах людей, а не на позициях. Медиатор вначале предлагает сторонам изложить свои позиции, а уже потом помогает им признать, что у сторон существуют общие интересы и потребности.
Трансформативная медиация. В центре внимания – общение участников конфликта. В процессе интенсивного общения, выплеска эмоций с минимальным участием медиатора участники конфликта переживают некую «трансформацию» и начинают больше понимать и признавать потребности друг друга15.
Нарративная медиация. Нарративный подход основан на том, что медиатор не столько следует заранее выработанному плану, сколько работает с реакциями сторон.
Опираясь на доверие сторон, медиатор деконструирует конфликтную историю и конструирует альтернативную с учетом общих интересов сторон.
Семейно-ориентированная медиация.
...

1.4.Медиация как альтернативная форма урегулирования споров

Разбирая какое-нибудь регулируемое правом отношение, автор должен в первую очередь осознать его как факт, явление жизни, а потом оценить его с позиций работающего законодательства, так как всякое правоотношение представляет собой общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение17.
Общественное отношение в итоге законодательного регулирования принимает правовую форму, а его участники обретают субъективные права и обязанности, которые, в свою очередь, подкрепляются мерами принудительного характера18.
Разберем отношения, которые зарождаются на основании проведения процедуры медиации с точки зрения права. Выступают ли они в качестве правовых, к какой отрасли права относятся? Не смотря на то, что подробно проведение любой ступени процедуры медиации правом не урегулировано, необходимо учитывать, что на складывающие правоотношения распространяют собственное действие кое-какие нормы права.
...

2.1. Проблемы судебной медиации

Для начала рассмотрения проблем использования процедуры медиации, обратимся непосредственно к самому Закону о медиации.
Начнем с того, что вызывает массу споров указание в Законе на то, что закон о медиации направлен на урегулирование споров, возникающих, в том числе и из «иных отношений». На данном основании каждый, желающий заниматься медиацией, предпринимает попытки продвигать свой вид посреднических услуг (медиации). В связи с универсальностью рассматриваемой формулировки возникает множество ее толкований. Под «иными отношениями» можно понимать медиацию в сфере политики, педагогики, медицины, а не только юриспруденции.
Важно отметить, что во многих источниках прослеживается тенденция любой спор, разрешаемый с участием посредника (третьей стороны) называть медиацией. Законодательство, по мнению автора, не должно давать повода для своевольного толкования закона.
...

Заключение

Медиацию можно назвать общественным институтом. Исходя из этого, медиация несет в себе общественную пользу тем, что преуменьшает конфликтность и учит участников данных конфликтов (как и все общество в целом) к мирному проведению переговоров.
Институт медиации несет в себе положительное влияние на создание культуры права. Создание мирного способа урегулирования конфликтов при условии непосредственной договоренности спорящих сторон друг с другом на сегодняшний день является весьма актуальным вопросом и важным фактором в развитии нашего современного гражданского общества.
В перспективе, медиация несет в себе способ урегулирования конфликтов, который может оказать большое влияние на социальное и правовое общество нашего государства. Потому законодатель, регламентируя процедуру медиации, широко применяет диспозитивные подходы, жестко и детально не определяя этот процесс.
...

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ  (ред. от 31.12.2014) / "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 21.03.2014)/ "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002
5. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // "Российская газета", N 168, 30.07.2010
6. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2014) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357
7. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 N 2043-р Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года // "Собрание законодательства РФ", 19.01.2009, N 3, ст. 423
8. Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право / под ред. Сергеева А.П. -  М.:Велби, РГ-Пресс, 2010 – 1008 с.
9. Алиева З. Проблемы медиации в гражданском процессе // Правовая политика в XXI веке: государственный и частный интерес в праве 17-21 апреля 2013 г.: материалы международного молодежного юридического конгресса. - Махачкала: Радуга-1 , 2013 – с. 242-247
10. Богданова, Е. Добросовестность участников договорных отношений как условие защиты их субъективных гражданских прав // Хозяйство и право. - 2010. - № 2. - С. 110- 115
11. Владимирова, М.О., Хохлов, В.А. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2011. - с. 54
12. Гражданское право / под ред.  Алексий П.В., Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д., Петров И.В., Борякова С.А., Волкова Г.А., Староверова О.В., Волкова Н.А., Карцхия А.А., Гаврилов Э.П., Прокопович Г.А., Витушко В.А., Залесский В.В., Малинкович М.В., Павлов В.П., Рассолова Т.М., Чефранова Е.А., Горбунов М.А., Богданов Е.В., Кирсанов А.Ю. - - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 – 895 с.
13. Гражданское право. / под ред. Алексеева С.С. - М.:Проспект, 2011 – 536 с.
14. Давыденко Д.Л. Европейский союз закладывает основы развития примирительных процедур // Закон. - 2003. - N 12. - С. 30-31
15. Долинская Л.М. О понятии и применимости медиации к трудовым отношениям // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 8 // СПС «Гарант»
16. Загайнова С. К. О комплексном подходе к развитию медиации в России // Закон. – 2012. – № 3.
17. Зорин Р.Г., Клименко А.Г., Шатликова А.А. Тенденции и перспективы совершенствования механизма правового регулирования процедуры медиации в уголовном процессе Республики Беларусь и Российской Федерации // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 2 (9). – С. 22–30.
18. Игбаева Г.Р., Игбаева З.Р., Вишневская П.В. Перспективы развития медиации в Республике Башкортостан: обзор круглого стола // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2 (3). – С. 8 - 22
19. Казанцев, М.Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002, Вып. 3.
20. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М., 2011. – 263 с.
21. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - Изд-во АН СССР, 1958.
22. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» //СПС КонсультантПлюс. 2011.
23. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М., 2011. – 247 с.
24. Книстяпина О.А. Российский закон о медиации.- Вестника Самарской гуманитарной академии. Серия «Право» - 2011 - № 1 (19) - с.69-71
25. Максуров А.А., Таланова М.В. Медиация в праве: юридическая технология медиативных процедур // СПС «Гарант»
26. Марковичева Е.В. Роль института медиации в ускорении уголовного судопроизводства. С. 26 - 27.
27. Минкина Н.И. Медиатор: рассуждения на тему // Российская правовая газета Эж-ЮРИСТ. – 2012. – № 25. – С. 10 - 19
28. Носырева Е.И. Становление института медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко // СПС «Гарант»
29. Ооржак Э.Ю. Медиация как альтернативный способ урегулирования спора в гражданском процессе // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XIX Международной научно-практической конференции – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России , 2014-с. 312-315
30. Паринский А.И., Яковлева К.А. Что такое медиация и кто такие медиаторы? // Арбитражный управляющий. - 2010. - № 5. - С. 17 - 22.
31. Попович А.А. Медиация как альтернативный способ разрешения споров // Мировой судья. - 2011.- № 3. - С. 29.
32. Рассолова Т.М. Гражданское право.  - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 – 847 с.
33. Рассолов М.М. Алексий П.В. Кузбагаров А.Н. Гражданское право.- M.:Юнити-Дана, 2010 – 948 с.
34. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / Исслед. центр частного права. – М.: Статут, 2013. - 39 с.
35. Саттарова А.А. Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы // Юридический мир. - 2011. - № 1. - С. 48
36. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. – Уфа, 2013. – 293 с.
37. Хорошавкина А.В. Медиация: проигравших нет! Интервью с Ц.А. Шамликашвили // Главная книга. - 2011. - № 3. - С. 17.
38. Чекмарева А.В. Медиация в гражданском судопроизводстве России: трудности внедрения и перспективы развития // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2 – м.: Юрист – 2014 – 670 с.
39. Чекмарева А.В. Внедрение медиации в гражданское судопроизводство: от теоретической концепции к реальной практике // Третейский суд. – 2014 -№ 1 (91) – с. 183-188
40. Шамликашвили Ц. Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров. М.: ООО "Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования", 2010.- 190 с.