Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение……………………………………………………….……………….….3
1 Зарождение международного частного права в древнем мире.....................6
1.1 Первоначальные коллизионные нормы......................................................6
1.2 Римское право.................................................................................................8
1.3 Формирование международного частного права в Киевской Руси.............9
2 Зарождение и становление МЧП в период с XIII по XX вв........................10
2.1 Школа глоссаторов.....................................................................................10
2.2 Школа постглоссаторов................................................................................12
2.3 Доктрины......................................................................................................15
3 Международное частное право в трудах русских юристов XIX-ХХ вв....19
3.1 Вклад российских ученых в развитие науки МЧП...................................19
3.2 Советский и постсоветский период.............................................................20
3.3 Новейшие теории международного частного права второй половины XX - начала XXI в................................................................................................................21
Заключение………………………………………………………………………...24
Глоссарий……………………………………………………………………….....26
Список используемых источников……………………………………………..27
Приложения…………………………………………………………………….....29
Введение
Возникновение МЧП как положительного (объективного), прежде всего, коллизионного права и как системы научных взглядов относительно путей решения коллизий непременно требует наличия самого коллизионного вопроса. А оно существует только там, где исторически сложилось несколько обособленных и неодинаковых правовых систем, и только тогда, когда две или несколько правовых систем претендующих на регулирование одних и тех же правоотношения. Коллизии могут возникать между законами разных государств (международные коллизии), между специфическими законодательствами административно-территориальных единиц одной страны (интерлокальни коллизии), между обычаями разных социальных или этнических групп (интерперсональные коллизии) и др.
...
1.1 Первоначальные коллизионные нормы
Вопрос существования коллизионных принципов и норм МЧП в дофеодальный период является дискуссионным. В течение многих лет саму возможность существования МЧП в древнем мире отрицали учитывая то, что не был сформирован безусловно важный принцип признания прав иностранцев. Впрочем, некоторые современные исследователи пытаются найти первые коллизионные нормы в Евангелии, Ветхом Завете и даже в основе сосуществования племен и кланов древнего общества.
Очевидно, в древнем мире, когда правовые убеждения формировались главным образом под влиянием различных верований и религий, были условия для возникновения межперсональных коллизий. Также вполне логичной кажется необходимость коллизионного регулирования после появления древнегреческих полисов и рост торгового оборота между ними. Впрочем, вряд ли есть основания говорить о существовании в этот период полноценного МЧП.
...
1.2 Римское право
В Древнем Риме существовало предпосылок для возникновения коллизионных норм. Римское право того времени признавало субъектом права лишь римского гражданина. Иностранца воспринимали как врага, защита которого, согласно закону, был невозможен. Имущественная правоспособность признавалась лишь за латинянами - членами общин, входивших в Латинского союза.
Национальная замкнутость римского гражданского права предусматривала особый статус неграждан - перегринов, допустимости соглашений с которыми специально устанавливалась законом. Уже законы ХП таблиц предусматривали допустимость торжественных юридических актов для определенных категорий иностранцев, которые были связаны с римским народом договорам о дружбе, а также возможность судебного производства с участием иностранца. Постепенно был разработан общую дифференциацию иностранцев по категориям в соответствии с их статуса.
...
1.3 Формирование международного частного права в Киевской Руси
Благодаря своему геополитическому расположению на пересечении многих торговых путей (прежде всего, известного пути "из варяг в греки") территория современной Украины уже в раннем средневековье была местом сосуществования различных правовых систем. Нормы, касающиеся гражданских и коммерческих правоотношений с иностранцами, содержались в таких памятниках права, как Русская Правда и международные договоры киевских князей. По Русской Правде иностранным купцам предоставлялось приоритетное право получать удовлетворение своих требований из имущества должника по сравнению с местными кредиторами. Нередко цитируется положение договора князя Олега с греками 911 г. ". О русских, находящихся на службе в Греции в Греческого царя", которое имело целью предотвратить захват греческими властями имущества, оставалось в наследство от умерших русских.
Указанные нормы по своей сути является материально-правовыми, а не коллизионными.
...
2.1 Школа глоссаторов
Колыбелью науки МЧП справедливо считается Болонский университет, в котором в течение XII в. сформировалась школа глоссаторов.
Для глосаторив единственным источником знаний о праве была кодификация Юстиниана (Corpus Juris Civilis), а научным методом -схоластика, философско-грамматическое толкование содержания Дигест. Поскольку, как известно, в источниках римского права не нашлось места для коллизионных норм, первые исследователи пытались дать ответ на вопрос разрешения коллизий именно путем толкования и комментирования римских источников[5].
Общее вопрос был таким: "возможно применение уставов данной местности к иностранцам". Одним из первых поставил такой вопрос в конце XII в.
...
2.2 Школа постглоссаторов
Представители школы постглоссаторов занимались комментированием текстов глоссаторов, а также предоставлением практических комментариев по правоприменения.В работах постглоссаторов была сформулирована «теория уставов", которая царила в науке МЧП почти до XIX в.
С точки зрения статутарнои доктрины, устав скорее понимают не как свод норм, а как отдельную норму.Впервые в науке МЧП вопрос поставил таким образом Бартол (Бартоло где Сассоферрато, 1314-1357 pp.).Отправным положением его теории классификация не правоотношений между лицами, а норм права, существующие в определенной местности. Бартол предложил установить классификацию уставов по видам и определить для каждого из них коллизионный принцип. Все уставы он разделял на те, которые касаются лиц (statuta personalia), вещей (statuta realia) и смешанные уставы (statuta mixta). Первая группа уставов регламентировала правовой статус лиц, имевших домициле в месте действия данного устава.
...
2.3 Доктрины
Теория уставов во французской доктрине
Постглоссаторы имели последователей во Франции XVI в.Государственное устройство Франции того времени характеризовался раздробленностью провинций, каждая из которых имела собственные кодифицированы обычаи (кутюмы). Как и в Италии, коллизии кутюмы имели не межгосударственный, а межобластной характер, поэтому кратчайшим путем их решения должны были стать политическое объединение Франции и унификация законодательства в сфере частного права.
Именно такие идеи легли в основу учения Шарля Дюмулен (1500-1566). Он видел путь решения межобластных коллизий в отходе от императивных коллизионных правил и предоставлении сторонам возможности самостоятельно выбирать право, будет применен к правоотношениям между ними. При этом, по Дюмулен, воля сторон могла быть как четко выраженной, так и такой, что "имеется сторонами в виду", то есть следует из обстоятельств дела.
...
3.1 Вклад российских ученых в развитие науки МЧП
Следуя общемировым тенденциям, наука в России не могла оставаться в стороне от вопросов международного частного права. Российские исследователи взялись за изучение проблематики МЧП во второй половине XIX в. В то время правовая доктрина в этой сфере уже имела отправные теории и первоисточнику - богатый материал для изучения, систематизации и критического анализа. Российские авторы того периода в целом не сформулировали принципиально новых подходов к решению насущных вопросов МЧП. Ценность их трудов заключается в глубоком обработке отдельных проблем, изучении МЧП в историческом разрезе, системном подходе и блестящем изложении материала Именно это позволяет рассматривать труды российских ученых XIX - начала XX в. как образец, которому должны соответствовать работы современных авторов/
Прежде всего следует отметить работы Д. И.
...
Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. - М.: ТК Велби; Проспект, 2013. – 618 с.
Бендевский Т. Международное частное право. - М. Контракт, 2014. – 595с.
Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 612 с.
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. -М.: Проспект, 2014. – 576 с.
Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2010. – 600 с.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. - М.: Проспект, 2011. – 623 с.
Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. - М.: Госюриздат, 1975. – 488 с.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. - М.: Юрид. лит., 1973. – 525 с.
Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. - М.: Госюриздат, 2014. – 572 с.
Международное право: Учебник / Под ред. Г.И. Тункина. - М.: Юристъ, 2001. – 726 с.
Международное частное право: В 2 т.: Учебник (том 1) / под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. – М.: Статут, 2014. – 687 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение……………………………………………………….……………….….3
1 Зарождение международного частного права в древнем мире.....................6
1.1 Первоначальные коллизионные нормы......................................................6
1.2 Римское право.................................................................................................8
1.3 Формирование международного частного права в Киевской Руси.............9
2 Зарождение и становление МЧП в период с XIII по XX вв........................10
2.1 Школа глоссаторов.....................................................................................10
2.2 Школа постглоссаторов................................................................................12
2.3 Доктрины......................................................................................................15
3 Международное частное право в трудах русских юристов XIX-ХХ вв....19
3.1 Вклад российских ученых в развитие науки МЧП...................................19
3.2 Советский и постсоветский период.............................................................20
3.3 Новейшие теории международного частного права второй половины XX - начала XXI в................................................................................................................21
Заключение………………………………………………………………………...24
Глоссарий……………………………………………………………………….....26
Список используемых источников……………………………………………..27
Приложения…………………………………………………………………….....29
Введение
Возникновение МЧП как положительного (объективного), прежде всего, коллизионного права и как системы научных взглядов относительно путей решения коллизий непременно требует наличия самого коллизионного вопроса. А оно существует только там, где исторически сложилось несколько обособленных и неодинаковых правовых систем, и только тогда, когда две или несколько правовых систем претендующих на регулирование одних и тех же правоотношения. Коллизии могут возникать между законами разных государств (международные коллизии), между специфическими законодательствами административно-территориальных единиц одной страны (интерлокальни коллизии), между обычаями разных социальных или этнических групп (интерперсональные коллизии) и др.
...
1.1 Первоначальные коллизионные нормы
Вопрос существования коллизионных принципов и норм МЧП в дофеодальный период является дискуссионным. В течение многих лет саму возможность существования МЧП в древнем мире отрицали учитывая то, что не был сформирован безусловно важный принцип признания прав иностранцев. Впрочем, некоторые современные исследователи пытаются найти первые коллизионные нормы в Евангелии, Ветхом Завете и даже в основе сосуществования племен и кланов древнего общества.
Очевидно, в древнем мире, когда правовые убеждения формировались главным образом под влиянием различных верований и религий, были условия для возникновения межперсональных коллизий. Также вполне логичной кажется необходимость коллизионного регулирования после появления древнегреческих полисов и рост торгового оборота между ними. Впрочем, вряд ли есть основания говорить о существовании в этот период полноценного МЧП.
...
1.2 Римское право
В Древнем Риме существовало предпосылок для возникновения коллизионных норм. Римское право того времени признавало субъектом права лишь римского гражданина. Иностранца воспринимали как врага, защита которого, согласно закону, был невозможен. Имущественная правоспособность признавалась лишь за латинянами - членами общин, входивших в Латинского союза.
Национальная замкнутость римского гражданского права предусматривала особый статус неграждан - перегринов, допустимости соглашений с которыми специально устанавливалась законом. Уже законы ХП таблиц предусматривали допустимость торжественных юридических актов для определенных категорий иностранцев, которые были связаны с римским народом договорам о дружбе, а также возможность судебного производства с участием иностранца. Постепенно был разработан общую дифференциацию иностранцев по категориям в соответствии с их статуса.
...
1.3 Формирование международного частного права в Киевской Руси
Благодаря своему геополитическому расположению на пересечении многих торговых путей (прежде всего, известного пути "из варяг в греки") территория современной Украины уже в раннем средневековье была местом сосуществования различных правовых систем. Нормы, касающиеся гражданских и коммерческих правоотношений с иностранцами, содержались в таких памятниках права, как Русская Правда и международные договоры киевских князей. По Русской Правде иностранным купцам предоставлялось приоритетное право получать удовлетворение своих требований из имущества должника по сравнению с местными кредиторами. Нередко цитируется положение договора князя Олега с греками 911 г. ". О русских, находящихся на службе в Греции в Греческого царя", которое имело целью предотвратить захват греческими властями имущества, оставалось в наследство от умерших русских.
Указанные нормы по своей сути является материально-правовыми, а не коллизионными.
...
2.1 Школа глоссаторов
Колыбелью науки МЧП справедливо считается Болонский университет, в котором в течение XII в. сформировалась школа глоссаторов.
Для глосаторив единственным источником знаний о праве была кодификация Юстиниана (Corpus Juris Civilis), а научным методом -схоластика, философско-грамматическое толкование содержания Дигест. Поскольку, как известно, в источниках римского права не нашлось места для коллизионных норм, первые исследователи пытались дать ответ на вопрос разрешения коллизий именно путем толкования и комментирования римских источников[5].
Общее вопрос был таким: "возможно применение уставов данной местности к иностранцам". Одним из первых поставил такой вопрос в конце XII в.
...
2.2 Школа постглоссаторов
Представители школы постглоссаторов занимались комментированием текстов глоссаторов, а также предоставлением практических комментариев по правоприменения.В работах постглоссаторов была сформулирована «теория уставов", которая царила в науке МЧП почти до XIX в.
С точки зрения статутарнои доктрины, устав скорее понимают не как свод норм, а как отдельную норму.Впервые в науке МЧП вопрос поставил таким образом Бартол (Бартоло где Сассоферрато, 1314-1357 pp.).Отправным положением его теории классификация не правоотношений между лицами, а норм права, существующие в определенной местности. Бартол предложил установить классификацию уставов по видам и определить для каждого из них коллизионный принцип. Все уставы он разделял на те, которые касаются лиц (statuta personalia), вещей (statuta realia) и смешанные уставы (statuta mixta). Первая группа уставов регламентировала правовой статус лиц, имевших домициле в месте действия данного устава.
...
2.3 Доктрины
Теория уставов во французской доктрине
Постглоссаторы имели последователей во Франции XVI в.Государственное устройство Франции того времени характеризовался раздробленностью провинций, каждая из которых имела собственные кодифицированы обычаи (кутюмы). Как и в Италии, коллизии кутюмы имели не межгосударственный, а межобластной характер, поэтому кратчайшим путем их решения должны были стать политическое объединение Франции и унификация законодательства в сфере частного права.
Именно такие идеи легли в основу учения Шарля Дюмулен (1500-1566). Он видел путь решения межобластных коллизий в отходе от императивных коллизионных правил и предоставлении сторонам возможности самостоятельно выбирать право, будет применен к правоотношениям между ними. При этом, по Дюмулен, воля сторон могла быть как четко выраженной, так и такой, что "имеется сторонами в виду", то есть следует из обстоятельств дела.
...
3.1 Вклад российских ученых в развитие науки МЧП
Следуя общемировым тенденциям, наука в России не могла оставаться в стороне от вопросов международного частного права. Российские исследователи взялись за изучение проблематики МЧП во второй половине XIX в. В то время правовая доктрина в этой сфере уже имела отправные теории и первоисточнику - богатый материал для изучения, систематизации и критического анализа. Российские авторы того периода в целом не сформулировали принципиально новых подходов к решению насущных вопросов МЧП. Ценность их трудов заключается в глубоком обработке отдельных проблем, изучении МЧП в историческом разрезе, системном подходе и блестящем изложении материала Именно это позволяет рассматривать труды российских ученых XIX - начала XX в. как образец, которому должны соответствовать работы современных авторов/
Прежде всего следует отметить работы Д. И.
...
Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. - М.: ТК Велби; Проспект, 2013. – 618 с.
Бендевский Т. Международное частное право. - М. Контракт, 2014. – 595с.
Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 612 с.
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. -М.: Проспект, 2014. – 576 с.
Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2010. – 600 с.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. - М.: Проспект, 2011. – 623 с.
Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. - М.: Госюриздат, 1975. – 488 с.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. - М.: Юрид. лит., 1973. – 525 с.
Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. - М.: Госюриздат, 2014. – 572 с.
Международное право: Учебник / Под ред. Г.И. Тункина. - М.: Юристъ, 2001. – 726 с.
Международное частное право: В 2 т.: Учебник (том 1) / под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. – М.: Статут, 2014. – 687 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую