Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы юридического процесса
- 32 страниц
- 2015 год
- 176 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объектом исследования выступают общественные отношения, в области юридического процесса в Российской Федерации.
Предметом исследования служат теоретические основы и способы нормативного выражения, а также общие закономерности функционирования юридического процесса в России.
Цель исследования. Целью исследования является формирование комплексных общетеоретических основ единой концепции понимания юридического процесса в России.
Введение 3
1 Теоретические основы юридического процесса 5
1.1 Понятие юридического процесса в России 5
1.2 Виды Юридических процессов в России 8
2 Особенности юридического процесса 19
2.1 Принцип состязательности в системе принципов юридического процесса 19
2.2 Проблемы состязательности в современном юридическом процессе 22
Заключение 28
Список использованных источников 30
Объектом исследования выступают общественные отношения, в области юридического процесса в Российской Федерации.
Предметом исследования служат теоретические основы и способы нормативного выражения, а также общие закономерности функционирования юридического процесса в России.
Цель исследования. Целью исследования является формирование комплексных общетеоретических основ единой концепции понимания юридического процесса в России.
Задачи исследования:
Исследовать понятие юридического процесса в России;
Изучить виды Юридических процессов в России;
Рассмотреть принцип состязательности в системе принципов юридического процесса;
Проанализировать проблемы состязательности в современном юридическом процессе.
В процессе выполнения курсовой работы использованы такие методы исследования как изучение и анализ научной литературу, метод сравнения, что помогло проанализировать данную проблему и более глубоко изучить тему: проблемы юридического процесса.
...
1.1 Понятие юридического процесса в России
В правовом государстве деятельность должностных лиц и государственных органов должна быть организована в соответствии со строгим соблюдением установленных правовых форм. В этом аспекте необходимо обратить внимание на отсутствие должной теоретической разработки понятия юридического процесса, что является несомненным пробелом общей теории права.
В науке существуют категории и институты, общие для всех видов процесса, такие как обжалование судебных решений, процессуальные формы защиты права, процессуальное представительство, принципы осуществления правосудия и др. Несмотря на это, в теории права до сих пор отсутствуют конкретизированное общепризнанное, практически востребованное понятие юридического процесса, его определение и взаимосвязь с юридическими процедурами.
...
1.2 Виды Юридических процессов в России
И.С. Куксин, П.И. Кононов, Ю.А. Тихомиров и Э.В. Талапина также утверждают, что юридический процесс включает в себя ряд юридических процедур, соответственно является более широким понятием. Кроме того, юридическая процедура определяет правовую форму осуществления юридического процесса8.
Можно назвать следующие виды юридического процесса: По отраслевому признаку: административный процесс; конституционный процесс; уголовный процесс; арбитражный процесс; гражданский процесс9.
В отличие от вышеуказанных мнений Д.Н. Бахрах утверждает, что в современном процессуальном праве существуют только две самостоятельные отрасли – гражданское процессуальное и уголовнопроцессуальное право, остальные же – подинституты отраслей права – систематизированные группы процессуальных норм, которые обслуживают отдельные правовые институты1.
Таким образом, вопрос о делении юридического процесса на виды по отраслевому признаку является дискуссионным.
...
2.1 Принцип состязательности в системе принципов юридического процесса
Закрепленный в Конституции РФ принцип состязательности сторон является одним из важнейших условий демократического судопроизводства. Принцип состязательности, имея универсальный характер, определяет сами основы правового регулирования всей процессуальной деятельности, распространяется на все формы судопроизводства, включая конституционное, гражданское, административное, уголовное, и существует для обеспечения независимости и беспристрастности суда. Состояние законности и правопорядка в государстве напрямую зависит от реализации этого основополагающего начала правовой системы российского общества, а это не представляется возможным без значительной проработки концепции развития принципа состязательности в отраслевом законодательстве и его реализации на практике посредством судебной правоприменительной деятельности.
...
2.2 Проблемы состязательности в современном юридическом процессе
Разработка общей теории состязательности имеет важное практическое значение, поскольку это непосредственно влияет на реализацию права граждан на судебную защиту. Принцип состязательности как один из основных элементов современного юридического процесса должен способствовать демократизации общества в целом и судебной системы в частности.
Несмотря на это, многие ученые высказывают мнение о том, что реализация состязательности на сегодняшний день является фикцией, а не реальностью, кроме того, противники состязательности противопоставляют ей такие категории, как «истина» и «справедливость29». Указанная позиция представляется неверной, и данный факт можно объяснить отсутствием единого терминологического ряда в законодательстве, порождающим коллизии и ведущим к отсутствию единообразия в право применении.
...
Заключение
Юридический процесс – это осуществляемая в рамках нормативно закрепленных и поддерживаемых с помощью государственно-властного принуждения и системы существующих социальных гарантий правил совокупность последовательно сменяющих друг друга действий, направленных на установление или реализацию норм материального права. Основы правового регулирования такой процессуальной деятельности определяет имеющий универсальный характер принцип состязательности, который распространяется на все формы судопроизводства, включая конституционное, гражданское, административное, уголовное, арбитражное, и существует для обеспечения независимости и беспристрастности суда.
...
Нормативно правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2001 г. № 138-ФЗ (в ред. от 21 июля 2014 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2014. № 6. Ст. 548.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 22 октября 2014 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921; 2014. № 43. Ст. 5792.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 28 июня 2014 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2014. № 26 (ч. I). Ст. 3392.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 24 ноября 2014 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1; Российская газета. 2014. 27 нояб.
6. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Ред от Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 276-ФЗ
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 12 марта 2014 г.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2014. № 11 Ст. 1098.
8. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 14 октября 2014г.) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900; 2014. № 42. Ст. 5615.
9. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 14 октября 2014 г.)// СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849; 2014. № 42. Ст. 5615.
10. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 4 июня 2014 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2014. № 11. Ст. 1088.
11. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 5 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст.1658; 2014. № 6. Ст. 551.
12. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от 9 февр. 2009 г.) // Российская газета. 1993. 12 мая; 2009. 13 февр.
Научная и учебная литература:
13. Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. 458 с.
14. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное понимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 125-127
15. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 9.
16. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2004. С. 654.
17. Беляев В.П., Беляева Г.С., Рубченко С.О. Процессуально-правовой режим юридической деятельности: общетеоретическое исследование. Курск, 2011. С. 155.
18. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник. М., 2003. С. 46.
19. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2007. С. 3-4.
20. Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права. Самара, 2005. С. 40.
21. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // Законодательство. 2002. № 9. С. 71.
22. Куксин И.С. Юридический процесс: сущность и значение // Современное право. 2008. № 6. С. 78
23. Кононов П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право. 2001. № 6. С. 18
24. Лазарева О.В. Правовая процедура / под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2004. С. 129.
25. Либанова С.Э. Проблемы состязательности в гражданском процессе в условиях правового нигилизма // Вестник ЮУрГУ. 2009. № 6. С. 87-89.
26. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.с. 62.
27. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007. С. 665
28. Панова И.В. Юридический процесс / науч. ред. Н.М. Конин.М. 2007. С.22.
29. Тихомиров Ю.А. Управление на основе права. М., 2007. С. 319.
30. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 4
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
