Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-правовое значение видов и форм соучастия
- 29 страниц
- 2016 год
- 146 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие форм и видов соучастия в российском законодательстве 5
1.1 Формы соучастия 5
1.2 Виды соучастников преступления 8
Глава 2. Проблемы определения уголовно-правового значения форм и видов соучастия 11
2.1 Особенности квалификации действий соучастников 11
2.2 Анализ проблемных ситуаций, связанных с токованием форм и видов соучастия 18
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 29
1.1 Формы соучастия
Соучастие в преступлении как институт теории уголовного права является одним из самых важных и сложных. Преступная деятельность может осуществляться не только в одиночку, но и группой лиц или даже конкретной организацией. Структура такой организации состоит из людей (соучастников), у которых есть различные «права» и «обязанности», а также есть иерархическая система руководства - организаторы, подчиненные (исполнители, укрыватели и пособники).1
Соучастие в преступлении является умышленным совместным участием двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастие может быть там, где у соучастников есть:
- информация о преступной деятельности друг друга;
- намерение совершить одно и то же преступленное деяние, хотя при этом цели и мотивы у них могут различаться.
...
1.2 Виды соучастников преступления
Согласно ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления признаются:
1. Исполнитель.
2. Организатор.
3. Подстрекатель.
4. Пособник.
Исполнителем, как указывается в ч. 2 ст. 33 УК РФ, признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.
Условно можно выделить три разновидности исполнителей преступления: непосредственный исполнитель, соисполнитель и опосредованный исполнитель5.
Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).
...
2.1 Особенности квалификации действий соучастников
Состав преступления для всех соучастников, за исключением исполнителя преступления, складывается, таким образом, из признаков, закреплённых в статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершённое деяние, и положений, содержащихся в ст. 33 УК РФ о видах соучастников. Это обстоятельство и предопределяет особенности квалификации действий соучастников.
Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ, уголовная ответственность соисполнителей преступления наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Что же касается организатора, подстрекателя и пособника, то они, в соответствии с ч. 3 статьи 34 УК РФ, также отвечают по статье, предусматривающей уголовную ответственность за совершённое преступление, но со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.
...
2.2 Анализ проблемных ситуаций, связанных с токованием форм и видов соучастия
Большое количество способов совершения преступных деяний в соучастии, отсутствие ясности в уголовных нормах, которые касаются соучастия, а также противоречивая судебная практика рождают множество проблемных ситуаций в данной области.
В следственной и судебной практике применения уголовного законодательства, которое предусматривает ответственность за преступление в соучастии, возникает много ошибок. Причиной множества трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности является отсутствие единого толкования всех особенностей такого понятия как соучастие.
Уголовная ответственность пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением случаев, когда подстрекатель одновременно являлся и исполнителем преступления (ч. 5 ст. 34 УК).
Пример: К., Ш. и Д.
...
Заключение
На данный момент в России происходит увеличение количества преступлений, которые совершаются в соучастии: групповые, организованные формы преступного поведения. Уголовным законом (ст. 32 УК РФ) дается понятие соучастия в преступлении - умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
В данное понятие включены признаки:
1. Соучастие возможно в умышленном преступлении. Умысел предполагает намерение совершить преступление, и виновное лицо принимает волевые усилия для его совершения. При неосторожном преступлении правонарушитель не имеет намерения совершить преступление и значит, не готовит и не имеет соучастников;
2. В преступлении принимают участие лица в количестве двух или более лиц, которые достигли возраста, с которого уже наступает уголовная ответственность;
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: [ред. от 30.12.2015]// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 (17 июня). - № 25. - Ст. 2954.
2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 1 2002 года: [электронный ресурс]// Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL. http://www.vsrf.ru/ (дата обращения 22.02.2016)
3.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 1 2005 года: [электронный ресурс]// Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL. http://www.vsrf.ru/ (дата обращения 22.02.2016)
4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 10 2011 года: [электронный ресурс]// Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL. http://www.vsrf.ru/ (дата обращения 22.02.2016)
Литература
5.Аветисян С.В.Ответственность соучастников преступления//Мир современной науки: журнал. – 2013. - № 1 (16). – С. 48-52.
6.Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с.
7. Балеев С.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация//Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки: журнал. – 2010. - № 4. – Том 152. – С. 154-159.
8. Боженок С.А. Грачева Ю.В. Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2016. 952 с.
9. Бриллиантов А.В., Вагин А.Н, Караханов Е.Н.. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
10. Иногамова-Хегай Л.В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. М.: Проспект, 2016. 224 с.
11. Капинус О.С. Агапов П.В. Карабанова Е.Н. Актуальные проблемы уголовного права. Курс лекций. М.: Проспкт, 2015. 488 с.
12. Колесникова Т.В. Соотношение уголовно-правовых и криминалистических признаков организованной преступной группы и преступного сообщества // Право и политика. 2010. № 5. - 958 с.
13. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 640 с.
14. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении//Отрасли права: аналитический журнал [электронный ресурс]. URL http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/1044 (дата обращения 23.02.2016).
15. Петров С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении//Юридическая наука и правоохранительная практика: журнал. – 2015. - № 1 (31). – С. 60-65.
16.Бабенков А.В. Формы и виды соучастия в преступлении//Законность и правопорядок в современном обществе: журнал. – 2013. - № 13. – С. 250-253.
17. Петрушенков А.И. Научная обоснованность признаков соучастия в преступлении и их практическая реализуемость в нормах Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации//Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России: журнал. – 2015. - № 1(29). – С. 152-159.
18. Симиненко А.Н. Как следует толковать квалифицирующие признаки «группа лиц» и «группа лиц по предварительному сговору»?//Правовые технологии: электронный юридический журнал. URL http://www.lawtech.ru/pub/asgovor.htm (дата обращения 22.02.2016).
19. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. 2013. N 11. С. 5-8.
20. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник/под ред. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М", 2013. С. 114.
Судебная практика
21. Банк судебных решений Верховного Суда Российской Федерации [электронный ресурс]// Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL. http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1388824
(дата обращения 22.02.2016).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
