Расследование должностных преступлений

Введение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика должностных преступлений 6
1.1. Выявление признаков должностных преступлений 6
1.2. Виды использования служебного положения при совершении должностных преступлений 13
Глава 2. Первоначальные следственные действия 20
2.1. Возбуждение уголовного дела. Планирование расследования 20
2.2. Осмотр места происшествия, обыск, выемка 25
Глава 3. Последующие следственные действия 32
Заключение 39
Список использованных источников 41

1.1. Выявление признаков должностных преступлений

Успех расследования должностных преступлений в первую очередь зависит от знания следователем их криминалистической характеристики, в которую входят способы совершения преступ­лений.
В теории уголовного права должностное преступление определяется как общественно опасное действие (бездействие) должностного лица, совершаемое благодаря занимаемому им служебному положению и вопреки интересам службы, которое причиняет существенный вред нормальному функционированию государственного (общественного) аппарата или содержит угрозу причинения такого вреда.1
Исходя из выше приведенного определения, можно выделить три признака должностного преступления, которые отличают его от иных преступлений:
1. специальный субъект – должностное лицо.
2. использование служебного положения либо нарушение лицом своих должностных обязанностей.
3. причинение вреда нормальной работе государственного либо общественного аппарата.
...

1.2. Виды использования служебного положения при совершении должностных преступлений

При выявлении и квалификации должностных преступлений важным является вопрос о видах использования должностными лицами своего служебного положения.
Относительно понятия «использование служебного положения» в литературе нет единого мнения. На сегодняшний день существует две точки зрения.17
В узком смысле его понимает В.Ф. Кириченко. Он указывает, что использование служебного положения представляет собой включение в его содержание бездействий или действий, которые совершаются только в рамках его служебной компетенции, в рамках его прав и обязанностей. 18
В широком смысле использование служебного положения включает в себя совершение действий:
- в пределах служебных полномочий виновного.
- действий, которые не связаны со служебными обязанностями лица, но основаны на его авторитете, на его связях.
- действий, которые выходят за рамки служебных полномочий лица.
...

2.2. Осмотр места происшествия, обыск, выемка

Осмотр места происшествия зачастую проводится в числе оперативно-тактических комбинаций наряду с оперативно-розыскными мероприятиями, задержанием подозреваемых и другими. Тем не менее, в некоторых случаях осмотр места происшествия осуществляется и как самостоятельное следственное действие, заключающееся в исследовании путем непосредственного восприятия материальных объектов для обнаружения обстоятельств, которые имеют значение для расследования уголовного дела.46
При расследовании должностных преступлений, особенно связанных со злоупотреблением и превышением должностными полномочиями, большое значение отводится осмотру документов. Во время их осмотра следователь выясняет время, место их оформления, характер отраженных в них операций, действий по перемещению ценностей, расходованию денежных средств; узнает, когда издан (составлен) тот или иной документ, наложена резолюция, влекущие правовые последствия, когда зарегистрирован документ и др.
...

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
В теории уголовного права должностное преступление определяется как общественно опасное действие (бездействие) должностного лица, совершаемое благодаря занимаемому им служебному положению и вопреки интересам службы, которое причиняет существенный вред нормальному функционированию государственного (общественного) аппарата или содержит угрозу причинения такого вреда. Субъектами данного преступления могут являться только лица, исполняющие определенные распорядительные, управленческие, административные функции.
Должностные преступления совершаются указанными лицами с использованием своего служенного положения, то есть тех прав, обязанностей и полномочий, которые предоставлены им в связи с исполнением трудовых или служебных обязанностей.
Первоначальным действием, которое должно быть осуществлено следователем является возбуждение уголовного дела.
...

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
4. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О системе государственной службы Российской Федерации"
5. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 15.02.2016) "О муниципальной службе в Российской Федерации"
6. Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Норма, 2016. – 928 с.
7. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебное пособие для СПО. – М.: Юрайт, 2015. – 184 с.
8. Александров И.В. Криминалистика: Учебник для магистратуры. – М.: Юрайт, 2015. – 336 с.
9. Бавсун М., Борков В. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа или распоряжения // // Уголовное право. - 2010. - № 6. – С. 54-59.
10. Бардский А. И. б отвенности должностных лиц судебного ведомства за преступления и проступки по службе. – М.: ЁЁ Медиа, 2012. – 461 с.
11. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Том 1. Учебник. – М.: Экзамен, 2014. – 512 с.
12. Беляев А. Превышение должностных полномочий и злоупотребление ими. Разъяснения Пленума Верховного Суда // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. - 2009. - № 12. – С. 132-136.
13. Бертовский Л.В. Расследование преступлений экономической направленности. Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2016. – 304 с.
14. Бриллиантов А.В. Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица // Российский следователь. - 2010. - № 9. – С. 239-245.
15. Бриллиантов А.В, Яни П.С. Должностное лицо: административно- хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию // Законность. - 2010. - № 7. – С. 176-181.
16. Букаев Н.М. Общие положения криминалистической характеристики должностных преступлений коррупционной направленности // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2011. - № 4. – С. 52-55.
17. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - СПб., 2005. – 430 с.
18. Голубенко А.Е. Должностное лицо международной организации и проблема субъекта должностных преступлений в уголовном праве России // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2008. - № 4. – С. 47-52.
19. Грибов А.С. Регламентация признаков субъекта должностных преступлений в зарубежном уголовном праве // Юридическая наука . - 2014. - №3. - С.57-59.
20. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений. Гриф МВД РФ. – М.: Норма, 2013. – 648 с.
21. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2016. – 545 с.
22. Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами (современные проблемы теории и практики) . Автореф. дисс. к.ю.н. - М., 2004. – 68 с.
23. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. - М.: Норма, 1975. – 320 с.
24. Иванова Н.А. Ситуационные особенности выявления должностных преступлений, совершаемых сотрудниками органов местного самоуправления // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право . - 2011. - №40 (257) - С.51-55.
25. Игнатов А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2007. - 680 с.
26. Изосимов С.В., Кузнецов А.П. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. - Н. Новгород, 2001. – 255 с.
27. Ишигеев В.С., Христюк А.А. Квалификация должностных преступлений. - Иркутск, 2011. – 70 с.
28. Каплун Д.Д. Понятие категории «криминалистическая характеристика» в современной криминалистике // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. - № 5-1 (31). – С. 91-93.
29. Кириченко В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву. - М.: Юридлит, 1959. – 200 с.
30. Корноухов  В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. – М.: Норма, 2016. – 224 с.
31. Коляда А.В. Первоначальные следственные действия при расследовании преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества (статьи 174 И 174.1 УК РФ)// Вестник МГОУ. - № 3. – С. 34-38.
32. Красиков Ю.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2007. С. 378.
33. Криминалистика: учебник / под ред. д.ю.н., профессора В.Д. Зеленского и д.ю.н., профессора Г.М. Меретукова – СПб, Издательство «Юридический центр», 2015- 704 с.
34. Курьянова Ю.Ю. Принципы планирования расследования преступлений // Сибирский юридический вестник. – 2010. - № 1.– С.78-83.
35. Лифшиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. - М., 1997. – С. 95.
36. Лопашенко Н.А. Общая часть уголовного права. Состояние законодательства и научной мысли. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009. - 783 с.
37. Максимов С.В. Классификация субъектов должностных преступлений// Российский следователь. - 2010. - №
11. - С. 15-18.
38. Меретуков Г.М. Методика расследования должностных преступлений. Учебное пособие. - Краснодар: КГАУ, 2013. - 211 с.
39. Муженская М.Е., Костылева Г.В. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. В 2-х частях. Часть 1. – М.: Проспект, 2016. – 640 с.
40. Особенности методики расследования должностных преступлений коррупционной направленности: монография / Букаев Н.М., Крюков В.В. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 176 c.
41. Раднаев В.С. Проблемы квалификации злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. – 55 с.
42. Степанов А.Л. Злоупотребление полномочиями лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. – 280 с.
43. Степанюк Д.В. Уголовно-правовые аспекты должностных преступлений в области таможенного дела // Политика, государство и право. - 2014. - № 12. – С. 144-147.
44. Топорков А.А.  Криминалистика: Учебник. – М.: Инфра-М, 2014. – 464 с.
45. Ульянов Д.В. Расследование злоупотребления должностными полномочиями: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Люберцы, 2011. – 232 с.
46. Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь. - 2009. - № 12. – С. 56-60.
47. Халиков А. Н. Основы расследования должностных преступлений. – М.: Норма, 2013. – 300 с.
48. Халиков А. Н. Основы расследования должностных преступлений: Учебно-практическое пособие. – М.: Норма, 2014. – 400 с.
49. Шнитенков А.В. Использование служебного положения как квалифицирующий признак преступлений. Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы российского конгресса уголовного права (29 - 30 мая 2008 г.) / Отв. ред. В.С. Комиссаров. - М., 2008. - 500 с.