Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Изнасилование:понятие состав и виды. Отличие от насильственных действий сексуального характера.
- 35 страниц
- 2012 год
- 2013 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Изнасилование:понятие состав и виды. Отличие от насильственных действий сексуального характера.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования
2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования
3. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека; принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 05 апреля.
2.Декларация прав и свобод человека и гражданина; принята ВС РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
3.Конституция Российской Федерации; принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
5.Федеральный закон от 27.07. 2009 г. №215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 30 июля.
Монографии, учебные пособия и статьи в периодических изданиях
6.Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2011. № 8. С.19 - 22.
7.Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 121 - 126.
8.Баумштейн А.Б. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних // Новый юридический журнал. 2012. № 1. С.167 - 170.
9.Веселов Е.Г. Ещё раз о квалификации «сопряженного» убийства // Российский следователь. 2005. №9. С.18-20.
10.Гусева Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. №2. С.109-114.
11.Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. 2011. № 6. С.15 - 17.
12.Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: Автореф.дисс… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2004. – 32 с.
13.Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. 2007. №1. С.20-23.
14.Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. №13. С.21-24.
15.Картавченко В.В. Способы совершенствования уголовно-правовых норм, связанных с жестоким обращением с несовершеннолетними // Общество и право. 2008. № 2. С.128-132.
16.Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8. С.64-65.
17.Клюев А.А., Чепуров В.В. Спорные аспекты политики усиления ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних // Российский следователь. 2012. № 5. С. 25 - 27.
18.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 782 с.
19.Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. №10. С.138 - 144.
20.Корнеева А.В. Исключение указания на «заведомость» в статьях 131 и 132 УК РФ: есть ли смысл? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2010. С.322 – 326.
21.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 304 c.
22.Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. – 576 с.
23.Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. 2011. № 8. С.11 - 15.
24.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 304 с.
25.Сафиуллин Р.Р. Насилие и угроза его применения как способ совершения насильственных половых преступлений против половой неприкосновенности // Актуальные вопросы современной юриспруденции: материалы международной заочной научно-практической конференции. - Новосибирск: НП «Сибирская ассоциация консультантов», 2011. С.146-151.
26.Семенидо В.И. К понятиям «половая свобода» и «половая неприкосновенность» // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. С.77-80.
27.Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М.: Былина, 2004. – 244 с.
28.Смирнов А.М. Криминологическая характеристика и проблемы противодействия посягательствам несовершеннолетних на половую свободу и (или) половую неприкосновенность личности // Российский следователь. 2011. № 22. С.29 - 31.
29.Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. - М.: Юр.фирма «Частное право», 2002. – 144 с.
30.Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? // Следователь. 1997. № 4. С.63-64.
31.Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. №10. С.48.
32.Ценгэл С.Д. К вопросу о новой законодательной регламентации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право: стратегия развития в XXI. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2010. С.320 – 321.
Акты судебных органов
33.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 29 июня.
34.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 3-О11-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
35.Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 05.02.2008 г. №44-О07-124 // официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru
36.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 г. №9-О07-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №5. С.14-15.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
