Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и классификация не материальных благм
- 32 страниц
- 2013 год
- 113 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1.1 Материальное благо как личное благо, соотношение неимущественного и нематериального
1.2 Юридически значимые свойства нематериальных благ
1.3 Виды нематериальных благ
2.1 Понятие и причина существования нематериальных благ, охраняемых законом
2.2 Гражданско-правовые формы непосредственной законной охраны нематериальных благ и их виды
Заключение
Список литературы
1.1 Материальное благо как личное благо, соотношение неимущественного и нематериального
Под нематериальным благом традиционно понимаются «...не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством... Они (нематериальные блага)
1) не имеют материального (имущественного) содержания;
2) неотделимы от личности их носителя;
3) обладают свойством индивидуализации самой личности обладателя этих прав». Точно такая характеристика нематериальных благ дается во всех без исключения публикациях — как сугубо научного, так и чисто учебного, а также комментаторского назначения. Нет никаких сомнений в том, что основой для такого определения сегодня является содержание п. 1 ст.
...
1.2 Юридически значимые свойства нематериальных благ
Рассмотрение таких свойств весьма логично и удобно осуществлять в ходе противопоставления идеальных объектов и их свойств прежде рассмотренным материальным благам, в первую очередь — вещам и их свойствам. Главное отличие было сформулировано выше: идеальные объекты (в отличие от материальных), будучи продуктом человеческого мышления (отражения) и не существуя вне его, сами не обладают способностью к отражению реального мира. Идеальный объект не имеет физической природы, т.е. не может быть описан ни пространственными характеристиками (завершенностью и расположением), ни плотностью, ни мощностью, ни напряженностью.
...
1.3 Виды нематериальных благ
Как ясно из вышесказанного, нематериальные блага по своему существу распадаются на два вида:
1) результаты интеллектуальной (творческой) деятельности;
2) социальные условия существования и индивидуализации субъектов и объектов фактических отношений. Но кроме них правом охраняются также такие нематериальные блага, которые относятся к разряду естественных способностей или свойств физических лиц, в первую очередь, такие как жизнь, физическое и психическое здоровье, а также способности к общественно-полезному труду (выполнению работ и оказанию услуг)11. От нематериальных благ двух первых типов они отличаются тем, что охраняются правом непосредственно, т.е. без их прикрепления к своим обладателям с помощью субъективных прав.
...
2.1 Понятие и причина существования нематериальных благ, охраняемых законом
Понятие и причина существования нематериальных благ, охраняемых законом непосредственно (без прикрепления их к своим носителям с помощью субъективных прав). Наряду с нематериальными благами, являющимися объектами гражданских правоотношений (субъективных гражданских прав), существуют и нематериальные блага, которые охраняются гражданским правом непосредственно, т.е. не прикрепляясь к своим носителям при помощи субъективных гражданских прав. Выше мы уже сказали, что речь в данном случае идет о чисто биологических (естественных) условиях существования и выражения физическими лицами (гражданами) своих личностных качеств, а именно: о
1) жизни;
2) физическом (телесном) здоровье;
3) психическом здоровье (душевном комфорте, спокойствии);
4) способностях к труду (к выполнению работ и оказанию услуг).
...
2.2 Гражданско-правовые формы непосредственной законной охраны нематериальных благ и их виды
Признание факта многообразия гражданско-правовых форм не может не привести нас к выводу о том, что различные нематериальные блага — социальные и биологические — получают гражданско-правовую охрану, будучи облеченными в различные гражданско-правовые формы. Мысль о необходимости различения нормативных и правосубъектных форм охраны личных неимущественных (нематериальных) благ и противопоставлении их формам индивидуальным (правоотношениям), высказалась, в частности, Л. О. Красавчиковой15. Всеобщее абстрактное публичное признание возможностей людей
1) жить;
2) сохраняя и укрепляя состояние своего здоровья;
3) используя и развивая свои способности к труду, никак не может быть реализовано в форме гражданских правоотношений — оно может быть облечено в форму элементов гражданской правоспособности.
Ранее мы рассматривали условия признания гражданской правосубъектности за людьми.
...
Заключение
Итак, нематериальные блага - это разновидность объектов гражданских прав, которые, как указывалось выше, характеризуются их неэкономическим и невещественным характером. Нематериальные блага присущи конкретному юридическому или физическому лицу и могут носить переменный характер.
Личные неимущественные права - субъективные личные права лица, объектом которых выступает нематериальное благо. Личные неимущественные права отличны от иных прав их нематериальным характером, направленностью на развитие индивидуума, спецификой оснований возникновения и прекращения. Предметом регулирования и охраны личного неимущественного права выступает особый объект - нематериальное благо.
Личные неимущественные права в объективном смысле представляют собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права.
...
1. Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита. М., 2010
2. Гальперин Л. Б., Михайлова Л. А. Интеллектуальная собственность: Сущность и правовая природа // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 37—42;
3. Гаврилов Э. П. Интеллектуальная собственность: чья она? // Советская юстиция. 2012. № 21/22. С. 10—11;
4. Горленко С. Регистрация объектов прав третьих лиц в качестве товарных знаков // Интеллектуальная Собственность. 2007. № 11—12. С. 13—14;
5. Горленко С. Права третьих лиц и товарные знаки // Патенты и лицензии. 2007. №11. С. 21—26.
6. Голофаев В. В. Фирменное наименование коммерческих организаций : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009
7. Горелик А. А. А про автора забыли? (О праве разработчика товарного знака на долю от его возможной коммерческой реализации)//Патенты и лицензии. 2009. № 3. С. 28—29
8. Горшкова А. М. Нематериальные блага: понятие, признаки, виды, субъекты // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: материалы конф. СПб., 2009. Ч. 2. С. 38—44
9. Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права // Дело & право. 1996. № 4. С. 27—38
10. Дементьев В. Н. Чем хороши новые требования к формуле изобретения? // Патенты и лицензии. 2009. № 10. С. 15—17
11. Джермакян В. Ю. Наименования природных продуктов в качестве товарных знаков // Патенты и лицензии. 2010. № 11. С. 26—29
12. Ермолова О. Н. Нематериальные блага и их защита : дис.... канд. юрид. кв наук. Саратов, 2008
13. Зарубежные публикации о товарных знаках и знаках обслуживания, 2000—2009 гг.: Библиографический указатель. М., 2010
14. Охрана изобретений и полезных моделей по Патентному закону РФ / под ред. А. Д. Корчагина : в 2 т. СПб., 2012-05-16
15. Сосипатрова Н. Полезная модель — новый объект промышленной собственности //Хозяйство и право. 2012. № 2. С. 41—48
16. Ионова О. В. Патентное право Российской Федерации: Юридический словарь. М., 2009
17. Сергеев А. П. Патентное право : учеб. пособие. М., 2009
18. Восканян Р. С., Корчагин А. Д., Орлова В. В. Товарные знаки в России: справ, пособие. Тольятти, 2010
19. Окюлов О. Объекты интеллектуальной собственности // Совершенствование законодательства о собственности в условиях рыночной экономики: материалы практич. конф. Ташкент, 2009. С. 49—50.
20. Сергеев А. П. Право на фирменное наименование и товарный знак. СПб., 2008
21. Полукаров В. Л. Авторское право на телевидении. М., 2010
22. Мельников В. Национальная и религиозная символика в товарных знаках // Интеллектуальная собственность. 2011. № 7—8. С. 36—41
23. Мельников В. Охрана внешнего вида объекта в качестве товарного знака//Там же. 2008. № 1—2. С. 18—21.
24. Мельникова В. М. Охраноспособность цвета и его сочетаний в качестве товарных знаков // Патенты и лицензии. 2007. № 3. С. 14—18
25. Пантелеев М. Единство изобретения // Интеллектуальная собственность. 2010. № 7—8. С. 8—13;
26. Пантелеев М. Установление новизны изобретения // Интеллектуальная собственность. 2010. № 3—4. С. 39—47
27. Старовойтова В. А. Актуальные проблемы охраны полезных моделей в современных условиях : автореф. дис. ... канд.
28. юрид. наук. СПб., 2011
29. Киселев В. Специальные названия изобретений, полезных моделей, промышленных образцов // Интеллектуальная собственность. 2008. № 4. С. 41—47
30. Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 2008. № 5. С. 99—103;
31. Мельников В. Охраноспособность товарных знаков, воспроизводящих фамилии. Зарубежный и российский опыт // Интеллектуальная собственность. 2008. № 5—6. С. 52—57
32. Орлова В. В. Соотношение прав на фирменное наименование и товарный знак: дис— канд. юрид. наук. М., 2008
33. Павловский А. Н. Внесение изменений в формулу изобретения // Патенты и лицензии. 2008. № 11. С. 10— 6
34. Петрухин И. Л. Личные тайны (человек и власть). М., 2008
35. Симкин Л. С. Программы для ЭВМ: Правовая охрана (правовые сред
36. ства против компьютерного пиратства). М., 2008
37. Сергеев В. М. Предупредительная маркировка для товарных знаков // Патенты и лицензии. 2008. № 11. С. 23—25
38. Мельников В. Споры владельцев товарных знаков, имеющих общий элемент // Интеллектуальная собственность. 2009. № 2. С. 63—66
39. Орлова В. В. Соотношение прав на фирменное наименование и товарный знак // Патенты и лицензии. 2009. № 11. С. 23—27
40. Савиковская Е. В. Охрана рационализаторских предложений в режиме ноу-хау//Патенты и лицензии. 2009.№ 9. С. 33—35
41. Силонов И. Музыкальные видеоклипы как аудиовизуальные произведения // Интеллектуальная собственность. 2009. № 3. С. 107—113
42. Шаров В. Чем полезна полезная модель? // Интеллектуальная собственность. 2012. № 5—6. С. 51—54;
43. Шмонина С. С. Какой лозунг станет товарным знаком? // Патенты и лицензии. 2009. № 7. С. 10—13; Ее же. Товарный знак в виде неологизма//Там же. 2009. № 4. С. 15—19
44. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 21.
45. Исключение составляли взгляды О. А. Красавчикова (Структура предмета)
46. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. I / отв. ред. Е. А. Суханов. С. 695.
47. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2008. С. 121,132.
48. Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С. 36— 38.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
