Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение………..……………………………………..……………………….........3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ …………………………………….......…………………..5
1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности….......…………………..5
1.2 Цели уголовной ответственности….......……………………….......………...10
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ……………..17
2.1 Лица, подлежащие уголовной ответственности…... ………………...……...17
2.2 Состав преступления как основание уголовной ответственности………….22
Заключение...............................................................................................................26
Список литературы…...……………..…………………...………………..............28
1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности
Уголовная ответственность - вид юридической ответственности, следовательно, она обладает всеми необходимыми свойствами (признаками) юридической ответственности, сохраняя при этом субстанциональную сущность и основные характеристики ответственности как социальной категории. Помимо этого, уголовная ответственность имеет и свои особые свойства (признаки), по-новому воспроизводящие аналогичные характеристики юридической ответственности, определяющие ее как специфическое проявление последней.
Некоторые ученые определяют уголовную ответственность как вид юридической ответственности, специфика которой заключается в том, что отрицательная оценка антиобщественной деятельности субъекта преступления и объем примененных к виновному мер государственного принуждения, содержатся в нормах уголовного права, которые неотвратимо реализуются органами государства в случаях совершения преступления в целях охраны наиболее важных общественных отношений1.
...
1.2 Цели уголовной ответственности
В уголовном законодательстве России непосредственного указания на цели уголовной ответственности не содержится. Законодатель называет лишь задачи УК РФ (ч. 1 ст. 2УК) и цели наказания (ч. 2 ст. 43УК).
Охрана общественных отношений, включая мир и безопасность человечества, и предупреждение преступлений - две взаимосвязанные друг с другом задачи, предусмотренные уголовным законом. С одной стороны, законодатель стремится поставить под охрану общественные отношения, которые могут быть нарушены в результате совершения преступления, с другой - не допустить такие нарушения, предотвратить совершение преступлений8.
Статутная (в виде предусмотренных законом мер уголовно-правового характера) уголовная ответственность направлена на осуществление одной перспективной цели - общепредупредительной и реализуется в форме законопослушного поведения граждан в рамках общерегулятивных уголовно-правовых отношений.
...
2.2 Состав преступления как основание уголовной ответственности
Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина22.
Рассматривая проблему основания уголовной ответственности, прежде всего следует обратить внимание на то, что закон не раскрывает его содержания, а в теории уголовного права эта проблема решается неоднозначно. Но наиболее распространенной является позиция, согласно которой содержанием уголовной ответственности является обязанность отвечать за содеянное и фактическая реализация этой обязанности.
Также законодательно не раскрыт и вопрос о понятии состава преступления. В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.
...
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Уголовная ответственность представляет собой основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод.
2. Уголовная ответственность включает четыре элемента:
- обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов;
- выраженная в судебном приговоре отрицательная оценка (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние;
- назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;
- судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
Список литературы
I. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации// «Российская газета», № 7, 21.01.2009;
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 (ред. от 29.12.2015) № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015) № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994;
4. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, № 140, 31.07.2002.
II. ЛИТЕРАТУРА
1. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части // М.: Юрайт, 2013, 850 с.;
2. Жевлаков Э.Н. Назначение наказания.// М:Проспект,2016;
3. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974, 340 с.;
4. Кропачев Н.Н., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. // СПб., 2000, 140 с.;
5. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. // Теория и законодательная практика
6. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. // Волгоград, 1973, 98 с.;
7. Рарога А.И. Уголовное право России: Части Общ. и Особ.// М:Проспект,2016. 920 с.;
8. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. // М., 1982, 348 с.
9. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы // М., 1992, 96 с.
III. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
1. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) // М.: Проспект, 2015, Т. 1, 760 с.;
2. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. // М., 1971, 226 с.;
3. Мелихова Т.Г. К вопросу об учете уровня психического развития несовершеннолетнего при назначении ему мер уголовно-правового характера // Медицинское право, 2012, № 6. с. 40;
4. Мондохонов А.Н., Вторушина Ю.С. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ // Законность., 2015, № 12, с. 48.
IV. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
1. Справочно-правовая система «Консультант-плюс» (дата обращения 01.04.2016)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение………..……………………………………..……………………….........3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ …………………………………….......…………………..5
1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности….......…………………..5
1.2 Цели уголовной ответственности….......……………………….......………...10
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ……………..17
2.1 Лица, подлежащие уголовной ответственности…... ………………...……...17
2.2 Состав преступления как основание уголовной ответственности………….22
Заключение...............................................................................................................26
Список литературы…...……………..…………………...………………..............28
1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности
Уголовная ответственность - вид юридической ответственности, следовательно, она обладает всеми необходимыми свойствами (признаками) юридической ответственности, сохраняя при этом субстанциональную сущность и основные характеристики ответственности как социальной категории. Помимо этого, уголовная ответственность имеет и свои особые свойства (признаки), по-новому воспроизводящие аналогичные характеристики юридической ответственности, определяющие ее как специфическое проявление последней.
Некоторые ученые определяют уголовную ответственность как вид юридической ответственности, специфика которой заключается в том, что отрицательная оценка антиобщественной деятельности субъекта преступления и объем примененных к виновному мер государственного принуждения, содержатся в нормах уголовного права, которые неотвратимо реализуются органами государства в случаях совершения преступления в целях охраны наиболее важных общественных отношений1.
...
1.2 Цели уголовной ответственности
В уголовном законодательстве России непосредственного указания на цели уголовной ответственности не содержится. Законодатель называет лишь задачи УК РФ (ч. 1 ст. 2УК) и цели наказания (ч. 2 ст. 43УК).
Охрана общественных отношений, включая мир и безопасность человечества, и предупреждение преступлений - две взаимосвязанные друг с другом задачи, предусмотренные уголовным законом. С одной стороны, законодатель стремится поставить под охрану общественные отношения, которые могут быть нарушены в результате совершения преступления, с другой - не допустить такие нарушения, предотвратить совершение преступлений8.
Статутная (в виде предусмотренных законом мер уголовно-правового характера) уголовная ответственность направлена на осуществление одной перспективной цели - общепредупредительной и реализуется в форме законопослушного поведения граждан в рамках общерегулятивных уголовно-правовых отношений.
...
2.2 Состав преступления как основание уголовной ответственности
Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина22.
Рассматривая проблему основания уголовной ответственности, прежде всего следует обратить внимание на то, что закон не раскрывает его содержания, а в теории уголовного права эта проблема решается неоднозначно. Но наиболее распространенной является позиция, согласно которой содержанием уголовной ответственности является обязанность отвечать за содеянное и фактическая реализация этой обязанности.
Также законодательно не раскрыт и вопрос о понятии состава преступления. В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.
...
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Уголовная ответственность представляет собой основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод.
2. Уголовная ответственность включает четыре элемента:
- обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов;
- выраженная в судебном приговоре отрицательная оценка (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние;
- назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;
- судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
Список литературы
I. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации// «Российская газета», № 7, 21.01.2009;
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 (ред. от 29.12.2015) № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015) № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994;
4. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, № 140, 31.07.2002.
II. ЛИТЕРАТУРА
1. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части // М.: Юрайт, 2013, 850 с.;
2. Жевлаков Э.Н. Назначение наказания.// М:Проспект,2016;
3. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974, 340 с.;
4. Кропачев Н.Н., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. // СПб., 2000, 140 с.;
5. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. // Теория и законодательная практика
6. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. // Волгоград, 1973, 98 с.;
7. Рарога А.И. Уголовное право России: Части Общ. и Особ.// М:Проспект,2016. 920 с.;
8. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. // М., 1982, 348 с.
9. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы // М., 1992, 96 с.
III. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
1. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) // М.: Проспект, 2015, Т. 1, 760 с.;
2. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. // М., 1971, 226 с.;
3. Мелихова Т.Г. К вопросу об учете уровня психического развития несовершеннолетнего при назначении ему мер уголовно-правового характера // Медицинское право, 2012, № 6. с. 40;
4. Мондохонов А.Н., Вторушина Ю.С. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ // Законность., 2015, № 12, с. 48.
IV. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
1. Справочно-правовая система «Консультант-плюс» (дата обращения 01.04.2016)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149488 Курсовых работ — поможем найти подходящую