Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и основания уголовной ответственности
- 29 страниц
- 2010 год
- 127 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Общеизвестно, что уголовное право само по себе, без его применения - ничто, оно мертво. Всякое предусмотренное им и совершенное преступление нуждается в должном реагировании государства с тем, чтобы исключить произвол и самосуд, внесудебную расправу над лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, и предотвратить тем самым анархию и хаос в обществе.
История человечества, возникновения и развития государств, в том числе российского государства, убедительно доказала, что разрешение конфликтов в обществе, «криминального спора» посредством изгнания члена родовой общины собранием родичей, лишения жизни, кровной мести оказались несостоятельными. Не принесли успеха и средневековые ордалии (поединки), состязания сторон в суде по типу «слово против слова», соединение состязательного процесса с розыскным (сыском с его обязательной пыткой). Постепенно создаются определенные типы уголовного процесса. В России в XIX в. была разработана такая процедура применения норм уголовного права, которая, по идее, сводила до минимума судебные ошибки . Она нашла свое отражение в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. Уголовно-процессуальные кодексы РСФСР 1922 и 1923 гг. не ставили вопросов о задачах, целях и, следовательно, назначении (равно - цель, предназначение ) уголовного процесса. Впервые это было сделано в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. В полном соответствии с положениями этого акта в УПК РСФСР 1960 г. была включена ст. 2 «Задачи уголовного ................................
Введение
Глава 1. Сущность уголовной ответственности
1.1. Понятие уголовной ответственности
1.2. Основы привлечения к уголовной ответственности
Глава 2. Базовые понятия привлечения к уголовной ответственности
2.1. Возникновение уголовной ответственности
2.2. Временной и территориальный аспекты привлечения к уголовной ответственности
Глава 3. Проблемы идентификации понятия привлечения к уголовной ответственности
3.1. Применение мер процессуального пресечения
3.2. Привлечение к уголовной ответственности с вынесением и вступлением в силу обвинительного приговора
Заключение
Литература
Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам.
Название разделов указано в содержании.
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.2006 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ, 17.06.2006, № 25, ст. 2954
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Российская газета, № 249, 22.12.2001
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.2007 № 1-ФЗ (ред. от 22.12.2008) // СЗ РФ, 13.01.2007, № 2, ст. 200
4. Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 2009.
5. Аликперов X. Д., Курбанова К. Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности// Государство и право. 2000. №1.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). М.: Международный университет бизнеса и управления, 2008.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. № 7.
8. Власова Н.А. Уголовный процесс: курс лекций. М.: Щит-М, 2001.
9. Дубинин Т. Т. Основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право в борьбе с преступностью: Сб. научи, ст. / Отв. ред. А. М. Яковлев; В. Н. Кудрявцев, Н. С. Малеин, A.M. Яковлев и др. М., 2001.
10. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 2009. № 3.
11. Игнатов А. Н., Костарева Т. А. Уголовная ответственность и состав преступления // Уголовное право: Общая часть: Курс лекций. Лекция 4/ Отв. ред. А. Н. Игнатов и Ю. А. Красиков. М., 2006.
12. Карамов Я. Из досье "КП" // Комсомольская правда. 2008. 23 апр.
13. Краткий анализ состояния преступности в России в 2009 году // Российская юстиция. 2000. № 4.
14. Лашкевич Н. В Клайпеде чтят террористов // Известия. 2003. 24 дек.
15. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В.Н. Кудрявцева. М.: Норма, 2009. С. 132.
16. Малахова Л.И. Уголовно-процессуальная деятельность: Общие положения. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Воронеж, 2002.
17. Матузов Н. И. Правовые отношения//Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И Матузова и А. В. Малько. М., 2009.
18. Момент возникновения уголовной ответственности. Автор: П. В. Коробов // Правоведение, № 2, 2001 г.
19. Надеин В. Грузинский дипломат идет под американский суд // Известия. 2007. 18 фев.
20. Наумов А. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты // Российская юстиция 2009. № 9.
21. Остаюсь Шевченко. Интервью с Шевченко Г. А., сыном бывшего посла СССР// Аргументы и факты. 2000. № 45.
22. Сверчков В. Ответственность за незаконное прекращение уголовного дела// Российская юстиция. 2000. № 3.
23. Селезнев М. Протокольная форма досудебной подготовки материалов изменена // Российская юстиция. 2008. № 6.
24. Томин В.Т. Уголовное судопроизводство: революция продолжается. Дзержинск, 2009.
25. Уголовное право. Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2005
26. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. – М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2006
27. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 34е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002.
28. Якоби С. Полтора года - это не срок // Известия. 2000. 1 июля
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
