Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Грабеж и разбой как составы преступлений
- 45 страниц
- 2016 год
- 224 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава грабежа и разбоя 6
1.1.Объективные признаки грабежа и разбоя 6
Действующий в настоящее время уголовный закон среди противоправных действий, посягающих на собственность, выделяет такой состав преступления как грабеж. 6
1.2. Субъективные признаки грабежа и разбоя 14
1.3. Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа и разбоя 20
Глава 2. Соотношение составов грабежа и разбоя. Вопросы отграничения грабежа от разбоя 33
Заключение 39
Список литературы и источников 42
1.1.Объективные признаки грабежа и разбоя
Действующий в настоящее время уголовный закон среди противоправных действий, посягающих на собственность, выделяет такой состав преступления как грабеж.
Законодатель преступления против собственности сгруппировал в гл.21 Уголовного кодекса РФ1. Данная глава включает в себя 11 статей, именуемая как преступления против собственности2. Грабеж относится к такой категории преступлений как хищение.
При рассмотрении хищения с точки зрения антисоциального явления, ему можно дать следующее определение, под которым законодатель понимает совершение безвозмездного изъятия, совершенное с корыстной целью, и последующее изъятие и последующее обращение чужого имущества в пользу самого виновного или других лиц, которое собственнику или другому владельцу данного имущества.
Так, если кража является тайным хищением чужого имущества, то грабеж – это его открытая форма. Объединяет данные преступления их корыстная направленность и общие предметы посягательства.
...
1.2. Субъективные признаки грабежа и разбоя
Рассматривая вопрос о субъекте преступления, необходимо отметить, что в современном Уголовном кодексе существует самостоятельная глава, в которой сформулированы общие условия уголовной ответственности, получившая название «Лица, подлежащие уголовной ответственности»15.
Как перед возбуждением уголовного дела (на стадии доследственной проверки, вместе с тем, не стоит забывать и о том, что часть дел возбуждается по «факту»), а также, в ходе расследования или судебных действий детально исследуется наличие или отсутствие не только самого субъекта преступления, но и признаков, которыми он должен обладать.
Субъект такого рассматриваемых составов преступлений – грабежа и разбоя, представляет собой физическое лицо, обладающего следующими обязательными признаками:
- во-первых, достижение лицом, возрастного ценза, который установлен уголовным законом для данного состава;
- вменяемость данного лица16.
...
1.3. Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа и разбоя
К числу квалифицированных составов грабежа законодатель относит: совершение преступления группой лиц; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере. К особо квалифицированной категории отнесены: совершение преступления организованной группой; в особо крупном размере.
Рассматривая вопрос о квалифицирующих признаках разбоя, необходимо отметить, что они аналогичны соответствующим признакам кражи, как то: совершение группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере.
...
Заключение
Итак, изучение заявленной темы, позволяет, по изложенному в работе материалу, сделать ряд следующих выводов:
Грабеж и разбой относятся к категории преступлений определяемых общим названием – хищение. Под грабежом законодатель понимает открытое хищение чужого имущества, а в квалифицированных случаях, совершенное с применением насилия в отношении потерпевшего, неопасного для здоровья. Разбой, его сущность, состоит в стремлении виновного лица завладеть чужим имуществом применяя при этом насилие к потерпевшему. Данным признаком одновременно определяется преступное посягательство сразу на два объекта, т.е. на отношения собственности и личность потерпевшего.
Предмет состава рассматриваемых преступлений образуют те вещи, в связи и по поводу которых, собственно и совершается данное преступление.
...
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. №4. – Ст. 455
2. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ [по состоянию на 08 июня 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: федеральный закон от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ [по состоянию на 08 июня 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ [по состоянию на 08 июня 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч.1). - Ст. 4921.
5. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. /Под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. С. 257-380.
6. Федеральный закон «О полиции». http//www.garant.ru./.
7. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 [в ред. постановления Правительства РФ от 17 ноября 2011 г. № 938] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №. 35. - Ст. 4308.
8. О внесении изменения в пункт 4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н: приказ Минздравсоцразвития РФ от 18 января 2012 № 18н [Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2012 N 23414] // Российская газета. - 16 марта. - 2012.
II. Специальная литература
9. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. - Самара, 2012. – 284 с.
10. Богданчиков С.В. Корыстная цель как обязательный признак субъективной стороны хищения / С.В. Богданчиков // Закон и право. - 2011. - № 1. - С. 90-91.
11. Васецов А. Закон «Об оружии» и квалификация, совершаемых преступлений с применением оружия // Российска Юстиция, 1995, № 2.
12. Гэрэлбаатар Д. Проблемы наказания за разбой / Д. Гэрэлбаатар // Российский следователь. - 2011. - № 20. - С. 29-32.
13. Гукасян А.А. К вопросу о квалификации убийства, связанного (сопряженного) с разбоем, вымогательством или бандитизмом / А.А. Гукасян // Российский следователь. - 2012. - № 15. - С. 25-28.
14. Колоколов Н.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем: как избежать двойного вменения / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2012. - № 7. - С. 66-73.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова; [Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. // 2-е изд. - М.: Проспект, 2011. С. 449.
16. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2011.
18. Официальная статистика Правонарушений в Санкт-Петербурге/ Федеральная служба Государственной Статистики РФ, Территориальный орган Федеральной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. www. Petrostat.gks.ru
19. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2011. - с 239.
20. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М, 2013. – 746 с.
21. Соломоненко И.Г. Уголовное право России: практический курс. - М., 2012. – 586 с.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под редакцией А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011. - 1232. - ISBN 978-5-392-01873-4.
23. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: учебник / Под ред. А.И. Марцева. - М., 2012. - 364 с.
24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М, 2013. – 512 с.
25. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2013. – 832 с.
26. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2013. – 496 с.
27. Уголовное право: Особенная часть: учебник для студентов вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2013. – 486 с.
III. Статьи из сборников и периодических изданий
28. Бессонов А.А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности // Уголовный процесс. - 2012. - № 6. - С. 57-62.
29. Гонтарь И.Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития // Правоведение. - 2011. - № 3. - С. 41-51.
30. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в том числе в Крымском федеральном округе за январь - декабрь 2015 года [Электронный ресурс] - Режим доступа:// https://mvd.ru/folder/101762/item/7087734/https://mvd.ru/folder/101762/item/7087734/ (дата обращения: 08.06.2016). - Загл. c экрана.
31. Тенчов Э.С. Институт собственности в современном уголовном праве России // Налоговые и иные экономические преступления: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Ярославль, 2011. - Вып. 3. - С.43-49.
32. Филаненко А.Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект / А.Ю. Филаненко // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 2. - С. 80.
IV. Интернет ресурсы
33. http://www.consultant.ru/.
34. http://www.mvd.ru/.
35. http://www.supcourt.ru/.
36. http://www.vsrf.ru/index.php/.
37. http://istra.mo.sudrf.ru/.
V. Судебная практика
38. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.adved.ru/practice/.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.» // Консультант-Плюс.2016. http://www.consultant.ru/.
40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: http//www.garant.ru./.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
