Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовое регулирование предварительного следствия
- 27 страниц
- 2017 год
- 116 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1. Генезис предварительного следствия 5
1.1. Становление и развитие предварительного следствия в России 5
1.2. Сущность и значение предварительного следствия как формы предварительного расследования. Срок предварительного следствия 9
Глава 2. Практика реализации предварительного следствия 14
2.1. Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве предварительного следствия. Полномочия следователя при осуществлении взаимодействия 14
2.2. Проблемы и перспективы совершенствования предварительного следствия 16
Заключение 25
Список использованной литературы 27
1.1. Становление и развитие предварительного следствия в России
Первые специально созданные органы расследования возникли в период централизации Русского государства. Так, согласно Судебнику 1550 г., Боярская дума в соответствии с «государеву приказу» рассматривала особо важные дела. Расследование же, судебное рассмотрение, исполнение приговоров по подобным делам проводила состоявшая при думе Расправная палата и Разбойный приказ.
Наиболее масштабные политические процессы расследовались в Приказе тайных дел (например, дело Степана Разина, или дело вождя раскольников – Аввакума).
Следствие по политическим делам в конце 17 в. сосредоточилось в Преображенском приказе. Он решительно искоренил боярскую оппозицию, а так же пресекал антипетровские высказывания некоторых представителей российского духовенства. Преображенский приказ напрямую подчинялся только царю. Надо отметить, что Петр 1 сам часто участвовал в допросах.
...
1.2. Сущность и значение предварительного следствия как формы предварительного расследования. Срок предварительного следствия
При возбуждении уголовного дела может быть неизвестным лицо, совершившее преступление, способ, при помощи которого деяние совершено, размер ущерба и прочее. Эти и другие факты необходимо установить достоверно и точно. В противном случае решить вопросы о виновности лиц и применении наказания не представляется возможным. Для выяснения первоначальной картины содеянного проводится процедура, которая называется расследованием. В соответствии с принципом осуществления правосудия исключительно судебным органом, суд обязан выяснять картину преступления, изучать все обстоятельства, решать вопрос о виновности и применить соответствующее наказание. Однако суд не может самостоятельно решить эти вопросы, за неимением необходимых средств, инструментов, методов и прочего.
...
2.2. Проблемы и перспективы совершенствования предварительного следствия
Имеющаяся в отечественно lуголовном lпроцессе lпроцедура осущесления lвозбуждения lуголовного lдела lв теченииlвесьма продолжительноеlпродолжительное ппппр lвызывает вполне lобоснованную lкритику большейlбольшей lчасти lученых lи, в особенности, lабсолютного lбольшинства llработников на практике, lпоскольку, во-первыхlв, lограничивает llправо lграждан lна lдоступ lк lправосудию, и во-вторыхlи во l— lявляется lодной lиз главныхlглавных lпричин поlпонижения lэффективности lдеятельности l lорганов lпо lборьбе lс lпреступлениями.
...
Заключение
В заключении необходимо сделать обобщающие выводы по работе. Таким образом, действующее уголовное процессуальное законодательство нашей предусматривает в две процессуальные формы осуществления предварительного расследования:
- дознание;
- предварительное следствие.
Такая дифференциация обуславливается большим числом и материальных правовых, и процессуальных предпосылок расследуемых преступлений, так например, различной тяжестью расследуемых преступлений и т.п.
Необходимо особо подчеркнуть то, что и дознание, и предварительное следствие в свою очередь, являясь процессуальными формами одного и тоже же периода (этапа) процессуальной деятельности, а именно предварительного расследования, нацелены на достижение единой общей цели, а так же для решения общих процессуальных задач. Из этого можно сделать вывод, что порядок их осуществления является очень близким другу к другу.
...
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации (ГСПИ) http://www.pravo.gov.ru
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001
Литература
4. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. - 2009. - №8.- С.1-2.
5. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, 2013. - 672 c.
.
.
.
.
16. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013. - 256 c.
17. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: 2009. - 264с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
