Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Еще в древности в результате разложения родоплеменных отношений, зародилось разделение на слои, элиту и низы. Как известно общество является динамической системой, и в ходе развития самого общества развивались и общественные отношения, которые в хаотичном бесконтрольном состоянии существовать не могут. Для этого начали зарождаться различные виды социальных норм.
Если обратиться к мифологии и к текстам разных религий, то во многих религиях есть идея греховности человеческой породы. Не просто же так возникла та идея. Но некоторые социологи сходятся в едином мнении – общество несовершенно, в каждом индивиде, не смотря на его социальный и материальный статусы, есть некая доля девиации.
Так почему же такие социальные нормы, как обычаи, традиции, религиозные нормы не столь эффективны как право? Проблема заключается в том, что обычаи и традиции являются социальным опытом, накопленным либо лично индивидом, либо маленькой социальной группой. Религиозные нормы далеко не каждой религии обладают сильным, реальным санкционным аппаратом. Тогда возникает универсальный инструмент как право, которое вмещает и весь социальный опыт, накопленный обществом в целом, и обладает сильным санкционным аппаратом.
Введение…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА…………………………….……...6
1.2 Проблема правовой реальности и ее значение в социологии права…......6
1.3 Проблемы правовой культуры и правового идеала и их значение в философии права……8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ ПРАВА……..…………..………….10
2.1 Проблемы онтологии права и ее влияние на социологию права………..10
2.2 Проблемы аксиологии права на теорию права………………………...13
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА……………………………15
3.1 Социологическое понимание права и ее влияние на теорию права……...15
3.2 Право в социальной структуре общества и ее роль...18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………....22
Библиографический список …………………………………………………....24
Данная курсовая работа рассматривает основные проблемы теории права, философии и социологии права. В работе раскрываются основные идеи о происхождении и основной цели права современных ученых.
Список используемых источников
Агафонова Т. П., Музыка О. А., Попов В. В. СОБЫТИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕАЛЬНОСТИ //СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. – 2015. – №. 2-3. – С. 192.
Антонов М. В. Георгий Давидович Гурвич (1894–1965): проект социологии права //Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2014. – №. 4.
Асланян Н. П. Понятие правовой реальности: постановка цивилистической проблемы //Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2012. – №. 5.
БЕРСИРОВ Т. Б. Онтологические основания современной правовой культуры //Теория и практика общественного развития. – 2015. – №. 12.
Волков М. А. Концептуальные основания исследования нормативных систем как ценностного регулятора правового сознания //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – №. 8.
Волков М. А. Онтологические и логические особенности философского исследования нормативных систем //Министерство образования и науки Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт». – 2015.
Вопленко Н. Н., Поляков А. В. КОНЦЕПТЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, СОДЕРЖАНИЕ //ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. – 2014. – С. 6.
Гаджиев Г. А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству //Журнал российского права. – 2012. – №. 1 (181).
Голубева Л. А. Правовой идеализм в государственном управлении как путь к правовому нигилизму общества //Российский журнал правовых исследований. – 2015. – №. 4. – С. 5
Джиоев А. О., Бакланов И. С. Право владения в философском аспекте //Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – №. 21.
Жигулин А. А. Понятие правовой культуры и ее сущностные характеристики //Научно-исследовательские публикации. – 2013. – №. 2.
Истамгалин Р. С., Исеева Э. Р. Правовая преемственность и правовая традиция в переходную эпоху: социокультурный дискурс //Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №. 1-1.
Калина В. Ф. Федерализм как философско-правовая проблема //Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – №. 3.
Kondakov A. Неюридические подходы к изучению права //Neyuridicheskie podkhody k izucheniyu prava [Non-Juridical Approaches to the Study of Law]//Obshchestvo i pravo: issledovatel’skie perspektivy [Law and Society: Research Perspectives. A Reader]/Ed. by A. Kondakov.—St. Petersburg: Centre for Independent Social Research. – 2015. – С. 1-24.
Лавриненко С. Т. Правовая информативность фольклора: философский аспект лингвокультурологического анализа //Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. – 2014. – Т. 2. – №. 1-2.
Максимов С. И., Maksimov S. I. Классическая и неклассическая модели осмысления правовой реальности в контексте коммуникативной парадигмы права. – 2014.
Матвеев А. Г. Философско-правовые основы понятия «Система»: от конкретной к аналитической теории систем //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – №. 7-2 (57).
ОБСУЖДЕНИЯ Д. И. К ВОПРОСУ О ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕ: ПРАВОВАЯ ОНТОЛОГИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ АВТОРА ПО ПРОЧТЕНИИ МОНОГРАФИИ ПРОФ. ВД ЗОРЬКИНА “ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРАВА И РАЗВИТИЕ РОССИИ” //ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. – 2015. – №. 8. – С. 23-31.
Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России: философско-правовой анализ //Российский журнал правовых исследований. – 2015. – №. 1. – С. 2.
Слободнюк С. Л. Правовая реальность и правосознание в методологическом дискурсе //Теория и практика общественного развития. – 2012. – №. 11.
ХАЛТУРИН А. Н. ЭТНИЧЕСКОЕ ПРАВО КАК СОЦИАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ //НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ. СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ. – 2016. – Т. 5. – №. 1. – С. 3-8.
Юсубов Э. С. Знаки онтологии в конституции Российской Федерации //Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – №. 2 (8).
ЯЦЕВИЧ М. Ю. Этико-онтологические основания власти в западноевропейской философии //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – №. 2-1 (52).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Еще в древности в результате разложения родоплеменных отношений, зародилось разделение на слои, элиту и низы. Как известно общество является динамической системой, и в ходе развития самого общества развивались и общественные отношения, которые в хаотичном бесконтрольном состоянии существовать не могут. Для этого начали зарождаться различные виды социальных норм.
Если обратиться к мифологии и к текстам разных религий, то во многих религиях есть идея греховности человеческой породы. Не просто же так возникла та идея. Но некоторые социологи сходятся в едином мнении – общество несовершенно, в каждом индивиде, не смотря на его социальный и материальный статусы, есть некая доля девиации.
Так почему же такие социальные нормы, как обычаи, традиции, религиозные нормы не столь эффективны как право? Проблема заключается в том, что обычаи и традиции являются социальным опытом, накопленным либо лично индивидом, либо маленькой социальной группой. Религиозные нормы далеко не каждой религии обладают сильным, реальным санкционным аппаратом. Тогда возникает универсальный инструмент как право, которое вмещает и весь социальный опыт, накопленный обществом в целом, и обладает сильным санкционным аппаратом.
Введение…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА…………………………….……...6
1.2 Проблема правовой реальности и ее значение в социологии права…......6
1.3 Проблемы правовой культуры и правового идеала и их значение в философии права……8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ ПРАВА……..…………..………….10
2.1 Проблемы онтологии права и ее влияние на социологию права………..10
2.2 Проблемы аксиологии права на теорию права………………………...13
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА……………………………15
3.1 Социологическое понимание права и ее влияние на теорию права……...15
3.2 Право в социальной структуре общества и ее роль...18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………....22
Библиографический список …………………………………………………....24
Данная курсовая работа рассматривает основные проблемы теории права, философии и социологии права. В работе раскрываются основные идеи о происхождении и основной цели права современных ученых.
Список используемых источников
Агафонова Т. П., Музыка О. А., Попов В. В. СОБЫТИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕАЛЬНОСТИ //СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. – 2015. – №. 2-3. – С. 192.
Антонов М. В. Георгий Давидович Гурвич (1894–1965): проект социологии права //Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2014. – №. 4.
Асланян Н. П. Понятие правовой реальности: постановка цивилистической проблемы //Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2012. – №. 5.
БЕРСИРОВ Т. Б. Онтологические основания современной правовой культуры //Теория и практика общественного развития. – 2015. – №. 12.
Волков М. А. Концептуальные основания исследования нормативных систем как ценностного регулятора правового сознания //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – №. 8.
Волков М. А. Онтологические и логические особенности философского исследования нормативных систем //Министерство образования и науки Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт». – 2015.
Вопленко Н. Н., Поляков А. В. КОНЦЕПТЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, СОДЕРЖАНИЕ //ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. – 2014. – С. 6.
Гаджиев Г. А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству //Журнал российского права. – 2012. – №. 1 (181).
Голубева Л. А. Правовой идеализм в государственном управлении как путь к правовому нигилизму общества //Российский журнал правовых исследований. – 2015. – №. 4. – С. 5
Джиоев А. О., Бакланов И. С. Право владения в философском аспекте //Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – №. 21.
Жигулин А. А. Понятие правовой культуры и ее сущностные характеристики //Научно-исследовательские публикации. – 2013. – №. 2.
Истамгалин Р. С., Исеева Э. Р. Правовая преемственность и правовая традиция в переходную эпоху: социокультурный дискурс //Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №. 1-1.
Калина В. Ф. Федерализм как философско-правовая проблема //Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – №. 3.
Kondakov A. Неюридические подходы к изучению права //Neyuridicheskie podkhody k izucheniyu prava [Non-Juridical Approaches to the Study of Law]//Obshchestvo i pravo: issledovatel’skie perspektivy [Law and Society: Research Perspectives. A Reader]/Ed. by A. Kondakov.—St. Petersburg: Centre for Independent Social Research. – 2015. – С. 1-24.
Лавриненко С. Т. Правовая информативность фольклора: философский аспект лингвокультурологического анализа //Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. – 2014. – Т. 2. – №. 1-2.
Максимов С. И., Maksimov S. I. Классическая и неклассическая модели осмысления правовой реальности в контексте коммуникативной парадигмы права. – 2014.
Матвеев А. Г. Философско-правовые основы понятия «Система»: от конкретной к аналитической теории систем //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – №. 7-2 (57).
ОБСУЖДЕНИЯ Д. И. К ВОПРОСУ О ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕ: ПРАВОВАЯ ОНТОЛОГИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ АВТОРА ПО ПРОЧТЕНИИ МОНОГРАФИИ ПРОФ. ВД ЗОРЬКИНА “ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРАВА И РАЗВИТИЕ РОССИИ” //ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. – 2015. – №. 8. – С. 23-31.
Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России: философско-правовой анализ //Российский журнал правовых исследований. – 2015. – №. 1. – С. 2.
Слободнюк С. Л. Правовая реальность и правосознание в методологическом дискурсе //Теория и практика общественного развития. – 2012. – №. 11.
ХАЛТУРИН А. Н. ЭТНИЧЕСКОЕ ПРАВО КАК СОЦИАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ //НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ. СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ. – 2016. – Т. 5. – №. 1. – С. 3-8.
Юсубов Э. С. Знаки онтологии в конституции Российской Федерации //Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – №. 2 (8).
ЯЦЕВИЧ М. Ю. Этико-онтологические основания власти в западноевропейской философии //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – №. 2-1 (52).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149488 Курсовых работ — поможем найти подходящую