Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебная власть: понятия, функции и основные признаки
- 35 страниц
- 2013 год
- 3704 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1.1. Судебная власть как особая разновидность исполнительной власти
1.2. Судебная власть в системе разделения властей
2.1. Функция отправления правосудия
2.2. Функция конституционного контроля
Глава 3. Полномочия судебной власти Российской Федерации: проблемы конституционно-правового регулирования
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников и литературы
1.1. Судебная власть как особая разновидность исполнительной власти
Во все времена правосудие рассматривалось как необходимое средство укрепления общества, правопорядка и основ государства. В древних общинах верующих правосудие осуществлялось главами общин перед лицом Бога и во имя Бога. Правосудие рассматривалось как основание государства и правопорядка, а также как путь спасения людей. Во всех государствах судьи как особое сословие мудрых, просвещенных и опытных людей считались беспристрастными, независимыми и авторитетными вершителями Божьей правды (права) и правосудия. Они обладали исключительными правами официально толковать высшие императивные нормы религии, нравственности и права, а также исполнять государственную власть в каждодневной жизни народа.
...
1.2. Судебная власть в системе разделения властей
Трехсотлетняя теория разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную не могла возникнуть спонтанно, не отражая объективного развития общества и государства. Могла ли она возникнуть в государствах, где власть неизменно сосредоточивалась лишь в одних руках - восточного деспота, царя, фараона, монарха? Думается, что М.Н. Марченко справедливо отмечает, что начало материализации теории разделения властей есть определенная стадия развития государства и общества, когда идет усиленный поиск путей и средств создания надежных гарантий прав и свобод подданных им граждан12.
Судебная власть - это ветвь государственной власти. И хотя ученые в исследованиях, посвященных судебной власти, по-разному определяют ее сущность, однако отметим, что, прежде чем выразить свою точку зрения о судебной власти, следует предварительно рассмотреть позиции отдельных ученых.
...
2.1. Функция отправления правосудия
Длительное время единственным назначением суда в государстве являлось осуществление правосудия.
Согласно Конституции РФ понятие правосудия должно употребляться в единстве с судебной властью.
Иными словами, правосудие - самостоятельный, независимый вид государственной деятельности по реализации судебной власти путем осуществления конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства17.
Самая молодая из ветвей государственной власти современной России - судебная власть, впитав ориентиры, связанные с международными нормами и принципами в сфере правосудия, получив основной пакет национальных законов, регулирующих роль, место и функции судов в системе государственно-правовых институтов, пройдя через судебно-правовое реформирование, имеет систему правосудия данного этапа развития России, которое, естественно, отличается в некоторой части от международных стандартов и по мере развития государственных институтов совершенствуется.
...
2.2. Функция конституционного контроля
Судебная система, все суды которой образуют судебную власть, состоит из федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей. Организационно и процессуально они между собой связаны слабо.
Учреждение в России Конституционного Суда РФ и конституционное закрепление его правового статуса, а также введение в действующее законодательство положений, предоставляющих возможности оспаривания в суде решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, свидетельствуют о появлении у судебной власти функции конституционного контроля.
...
Глава 3. Полномочия судебной власти Российской Федерации: проблемы конституционно-правового регулирования
Первыми по важности и значимости для утверждения самостоятельного статуса судебной власти необходимо выделить полномочия по осуществлению судебного конституционного контроля. Статья 125 Конституции учреждает специальный судебный орган – КС РФ и устанавливает основы его компетенции по реализации этих полномочий24. Для российской судебной власти это достаточно новое правовое явление, оно представляет несомненный интерес для науки конституционного права и активно изучается в последнее десятилетие. Данные полномочия представляют собой комплекс средств реализации контрольной функции судебной власти, в них реализуется основной потенциал суда как сдерживающего и контрольного механизма в системе разделения властей.
Полномочия судебной власти в этом направлении представляют собой объективное подтверждение самостоятельности суда в системе разделения власти.
...
Заключение
Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:
Судебная власть - это особая форма государственно-властных отношений в сфере всех видов судопроизводства, а потому обращение в суд с жалобой кого-либо из участников процесса независимо от формы судопроизводства обязывает суд выполнить предусмотренные процессуальным законом соответствующие действия и принять соответственно решение.
Судебная власть становится все более самостоятельной, все более эффективно влияет на общественные процессы в стране. В то же время сохраняется негативная общественная оценка деятельности судей в современной России (а когда, на каком историческом этапе в России было иначе?), медленно снижается число вакансий в судебном корпусе, при том что занятие должности судьи в общественном сознании сегодня, чего раньше не наблюдалось, явно престижно (в этом парадоксе - особенность российского менталитета).
Указанные обстоятельства позволяют сделать два вывода.
Первый вывод.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // РГ, N 7, 21.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2010) "О судебной системе Российской Федерации" // РГ, N 3, 06.01.1997.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // РГ, N 247, 28.12.1995.
Литература
5. Анишина В.И. Запрос суда в Конституционный Суд Российской Федерации (издание 3-е, переработанное). М., 2011.
6. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010.
7. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. М., 2004.
8. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.
9. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М., 2005.
10. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2001 годы). Очерки теории и практики. М.: Городец-издат, 2001.
11. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.
12. Гаджиев Г.А. Самостоятельность и независимость судебной власти в Российской Федерации. М., 2006.
13. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.
14. Дегтярев С.Л. К вопросу о самостоятельности судебного права в Российской Федерации // История государства и права, 2007, N 3.
15. Кашепов В.П. Реализация конституционных положений об основах судебной власти // Журнал российского права. 2010. N 10.
16. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007.
17. Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии (избранное). М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006.
18. Комаров А.А. Социальная сущность суда // Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2009, N 2.
19. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: системная методология // История государства и права. 2009. N 19.
20. Мамонтов А.Г. Возможности системной методологии исследования судебно-правовой сферы // История государства и права. 2010. N 4.
21. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судебное право. М., 2007.
22. Марченко М.Н. Судебная власть: основные признаки и особенности // Российское правосудие. 2007. N 5 (13).
23. Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
24. Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2007.
25. Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. М.: Юрист, 2006.
26. Осипян Б.А. Соотношение и взаимодействие норм религии, права и закона // Религия и право. 2003. N 3.
27. Савицкий В.М. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина. Права человека: Учебник / Под ред. Е.А. Лукашовой. М., 2004.
28. Свиридов М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Вып. 7. Томск, 2001.
29. Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
Справочные материалы
30. Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2010 год // Российская юстиция. 2011. N 3.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
