Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Международное регулирование охраны авторских прав
- 40 страниц
- 2017 год
- 217 просмотров
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность данной темы в том, что стремительный прогресс современного общества в сфере высоких технологий приводит к созданию новых способов ознакомления с продуктом интеллектуальной деятельности, что обуславливает необходимость в обеспечении защиты прав на интеллектуальную собственность. Соблюдение данного требования позволит привлечь необходимые инвестиции для развития отдельных индустрий применения продуктов интеллектуальной деятельности, что является непременным условием культурного и социально-экономического развития страны.
Конституция Российской Федерации устанавливает авторское право как одно из основных прав и свобод человека и гражданина, провозглашенных и охраняемых государством.
Введение 3
1. Теоретические аспекты международного регулирования охраны авторских прав 5
1.1. Сущность международно-правовой охраны авторских прав 5
1.2. Реализация интеллектуальных прав правообладателей на служебные результаты интеллектуальной деятельности 9
2.Особенности международного регулирования охраны авторских прав 19
2.1. Охраноспособность произведений в правовых системах зарубежных государств 19
2.2. Коллизионно-правовое регулирование отношений по установлению охраноспособности произведений 29
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Не смотря на достаточное количество международно-правовых актов в сфере авторского права, коллизии и проблемы все же существуют. Например, международные договоры практически не затрагивают такой важный аспект, как передача авторских прав на произведения. Авторские права недостаточно защищены, они требуют более тщательного и всестороннего исследования и регулирования.
Действующие в России нормы права не содержат четких положений как для сторон гражданско-правового, так и для сторон трудового договора, регламентирующих правовой режим служебных РИД. Это порождает ряд проблем, которые не решены ни с точки зрения трудового, ни с точки зрения гражданского права. В частности, отсутствует прямое законодательное регулирование в отношении возможности использования автором-работником уже полученных разработок, иных материалов для дальнейшего создания служебного РИД, но уже у другого работодателя. Также РИД не всех категорий авторов получают надлежащую правовую защиту.
1. Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 мая 1996 г., N 20, ст. 2323
2. Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.) // Собрание Постановлений Правительства СССР, 1973 г., N 24, ст. 139
3. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров, сентябрь 2003 г., N 9, с. 3
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 марта 2014 г. N 9 ст. 851
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями и дополнениями от 28.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3
6. Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 30.06.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 10 ст. 1152
7. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 28.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215
8. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 23.05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 22 ст. 2063
9. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы» от 4 июня 2014 г. № 512 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 23. Ст. 2998.
10. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М.: Юрид. лит., 1957. С.98.
11. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) М. 2015.
12. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: авторское право / Пер. с англ. В. Л. Вольфсона. СПб., 2014. С.278.
13. Близнец И.А., Право интеллектуальной собственности. 2-е издание. Учебник, М., 2015.
14. Гаврилов Э. П. Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. 2009. № 10. С. 18–42.
15. Гаврилов Э. П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом. Материал подготовлен для Системы «КонсультантПлюс», 2015.
16. Гордон М. В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. С.63.
17. Дозорцев В. А. Творческий результат: система правообладателей // Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сб. ст. М. : Статут, 2015. С. 276–335.
18. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. 2-е изд.: Пер. с фр. М., 2013. С.27.
19. Еременко В. И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений // Адвокат. 2014. № 7. С. 27–37.
20. Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972. С.21-23.
21. Казаченок С. Ю. Право интеллектуальной собственности объединенной Европы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. 2015. № 3. С. 35–38.
22. Кашанин А. В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. 2013. № 2. С. 75–103.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий / Под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2016. 818 c
24. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об Административных правонарушениях (постатейный) с постатейными материалами. Автор комментариев и составитель – В.С. Чижевский М. Книжный мир, 2015. С.150.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. отв. ред. В.М. Лебедев. 14-е изд., перераб. И доп. М. Издательство Брайт, 2014. С.370.
26. Метов Х. О. Проблемы охраны объектов авторского права в России и Франции // Образование и право. Май-июнь 2015. № 5–6. С. 181–186.
27. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 23 сентября 2015 г. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 01 ноября 2015. № 11. С. 6–48.
28. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности. М., 2013. С.111.
29. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С.33-34.
30. Смирнова В. М. Хореографическое произведение как объект авторского права // Журн. росс. права. 2015. № 12. С. 102–111.
31. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / Под ред. В. И. Лафитского. М., 2013 Т. 2: Правовые системы Западной Европы. С.221.
32. Терентьева Л. В. Коллизионное регулирование авторских отношений в условиях развития Интернета (на примере России, США и Японии) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 3. С. 151–176.
33. Dobson K. N. The Originality of Photographs for Purposes of Copyright Law Before and after Bridgeman Art Library, Ltd. v. Corel. Corp. // Florida Coastal Law Review. 2015. Vol. X:319. P. 44–69.
34. Doi T. Japanese Copyright Law in the 21st Century. Oceana Publications. Inc Dobbs Ferry. N. Y., 2015. Р. 46.
35. Patry W. Choice of Law and International Copyright // Law Journal Library. 2012. Vol 48. Р. 383–470.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 6
37. Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 9 апреля 2013 г. № 5-КГ13-2 // СПС Гарант
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
