Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
юридическая ответственность и её виды
- 26 страниц
- 2016 год
- 74 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Конституция Российской Федерации закрепляет и гарантирует целый ряд прав и свобод человека и гражданина, действующих на территории государства. Однако их полноценная реализация и охрана невозможны, если отсутствует механизм негативного воздействия на нарушителя таких прав и свобод. В этой связи проблема юридической ответственности является немаловажной для любого государства, и Россия не является здесь исключением.
Юридическая ответственность выступает главнейшим институтом любой правовой системы, одним из сущностных механизмов права, важным элементом его действия. В силу этого вопросы юридической ответственности занимают одно из первоочередных мест как в общей теории права, так и отраслевых юридических науках.
Проблема юридической ответственности относится к числу центральных в общей теории права. Ее концепция основательно разработана профессорами С.Н. Братусем, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородским, В.Н. Кудрявцевым, О.Э. Лейстом, Д.А. Липинским, Н.С. Малеиным, И.С. Самощенко и др.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основании анализа действующих норм права, доктринальных положений проанализировать понятие, содержание, виды юридической ответственности.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Определить понятие и содержание юридической ответственности;
2. Исследовать структуру системы юридической ответственности на основе отраслевого критерия, выделить отдельные виды юридической ответственности в качестве структурных элементов.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, касающиеся юридической ответственности.
Предмет исследования данной работы – правовые нормы, а также правоохранительная и судебная практика.
Разработанность исследуемой темы в научной литературе следует признать достаточно широкой, поскольку вопросам юридической ответственности ученые-правоведы занимались, начиная с древних времен.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка используемой литературы. При подготовке работы использовалась различные источники: учебно-правовая литература, монографии, статьи из журналов и газет. Кроме этого использовалась обширная нормативная правовая база.
Теоретико-методологической основой исследования являются положения материалистической диалектики; философские знания, определяющие основные требования к научным категориям. В полном объеме применялись методы правового, формально-логического, системно-структурного и др.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ 5
1.1. Понятие и содержание юридической ответственности 5
1.2. Функции и принципы юридической ответственности глава 8
Глава 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 17
2.1 Уголовная, административная ответственность по российскому законодательству 17
2.2 Материальная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
В рамках настоящей работы были рассмотрены понятие и правовая природа юридической ответственности. На основании анализа норм законодательства и положений научной литературы возможно сформулировать следующие выводы:
1. Под юридической ответственностью необходимо понимать претерпевание негативных последствий, которые предусмотрены санкцией правовой нормы, как итог совершения правонарушения.
2. Базис функционирования юридической ответственности, объективно включает комплекс идей-принципов, таких как: принцип законности, неотвратимости и индивидуализации.
3. Уголовную ответственность надо устанавливать как базирующуюся на вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда статус преступника, вычленяющий его из числа законопослушных граждан путем ущемления его прав, свобод либо законных интересов.
4. Административная ответственность выступает независимым видом юридической ответственности, но с иной стороны - в силу своих осуществляемых функций, может быть подчинена фокусированному полезному результату, который формулируется в соответствии с государственной политикой.
5. Материальную ответственность необходимо обозначить как применение восстановительных санкций для того, чтобы компенсировать причиненный имущественный ущерб.
6. Гражданско-правовая ответственность - это действие, выражающееся в использовании права потерпевшего на восстановление его ущемленных прав, которое включает обязательный имущественный характер.
7. Дисциплинарная ответственность подразумевает под собой вид юридической ответственности, базовым содержанием которой являются меры, которые применяются администрацией учреждения, предприятия к сотруднику (работнику) в связи с совершением таким гражданином дисциплинарного проступка.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 98.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Научная и учебная литература
3. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. – М.: Статут, 2011. С. 12-13.
4. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских.М.,1999.С.782.
5. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2001. С. 147.
6. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр и доп. – М.: Норма, 2009. С. 214.
7. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. Конституционная законность и конституционное правосудие // Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2011. Т. 3. С. 158.
8. Гогин А. А. Правонарушение как юридический факт, обуславливающий правоотношение юридической ответственности // Вектор науки Тольят. гос. Ун-та. Сер. Юрид. науки. 2011. № 1. С. 57.
9. Демидов В.В. Законность в современном Российском государстве: Автореф. дис. ... канд. юрид.наук. Н. Новгород, 2014. С. 6.
10. Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2011. С. 12.
11. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учеб. для вузов. М.: Норма, 2002. С. 60.
12. Липинский Д.А. Виды юридической ответственности и особенности их функционирования. // Антология юридической ответственности: в пяти томах. Том первый. / Отв. ред. и рук. авт. кол. докт. юрид. наук., проф. Р.Л.Хачатуров. – Самара: ООО «Изд. Ас. Гард», 2012. С. 227.
13. Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка». Теоретико-методологический аспект. Саратов, 2011. С. 303.
14. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2013. С. 158.
15. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. С. 19.
16. Общая теория права: Курс лекций (под общей ред. В.К.Бабаева). Н.Новгород, 2013. С. 523.
17. Сергеев А.А. Конституционное и муници¬пальное право. 2012. С. 23.
18. Теория государства и права: Курс лекций (под общей ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько). М.: Юристъ, 2011. С. 548.
19. Хаснутдинов Р.Р. Проблемы методологии системного подхода к юридической ответственности: монография. / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Р.Л.Хачатуров. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2012. С. 51-52.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
