Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом исследования являются общественные отношения, которые связаны с установлением и применением обстоятельства, исключающего преступность деяния в виде причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Предмет исследования -нормы уголовного законодательства нашей страны и судебная практика, отражающие теоретические и практические аспекты обстоятельства, исключающего преступность деяния в виде причинения вреда при задержания лица, совершившего преступление.
При достижении поставленных целей необходимо выделить и решить следующие задачи:
- определить социально-правовой природы причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- установить условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление как одного из обстоятельств исключающих преступность деяния;
- охарактеризовать превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
- провести сравнительный анализ причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, необходимой обороной.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ……….……….5
ГЛАВА 2УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ……………………………………………………………………..11
ГЛАВА 3. ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ………………………………….18
ГЛАВА 4. ОТЛИЧИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ОТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ……………………………………………...……..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….………
Оригинальность работы 60% по антиплагиат.ру
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
а)Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос.газета. 1993.
25 декабря; Рос. газета. 2009. 21 января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
б) Материалы судебной практики
5. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление :Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2012 г. №19 // Российская газета. - 2012. - 27 сентября.
6. Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.04.2013 по делу N 1-40/2013 // URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-belgoroda-belgorodskaya-oblast-s/act-400563952/ (дата обращения: 11.03.2017).
7. Постановление Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 25 апреля 2013 г. (дело N 1-7/2013) // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 11.03.2017).
8. Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2013 г. (дело N 1-167-13) // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 11.03.2017).
в) Учебная и научная литература
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т." (постатейный).том 1, 2-е издание / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т." (постатейный).том 2, 2-е издание / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015
12. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография / Иногамова-Хегай Л.В. – М.: "НОРМА", "ИНФРА-М", 2015
13. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) (Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М.) (отв. ред. Н.Г. Кадников) – М.: Юриспруденция, 2012
14. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник, под ред. А.И. Чучаева. М.:КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013
16. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / 2-е издание, исправленное и дополненное // под ред. В.П. Ревина – М.: Юстицинформ, 2009
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой) – М.: Статут, 2012
18. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике // Адвокат. 2016. N 1 С. 28-30
19. Гарбатович Д.А. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: проблемы понимания / Администратор суда. 2016. N 2 с. 11, 12 // СПС КонсультантПлюс
20. Кондрашова О.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. С. 16 - 18.
21. Михайлов В.И. Правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций // Адвокат. 2015. N 5 С. 24-26
22. Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С. 17. 25 Клюев А.А. Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Российская юстиция. 2015. N 5 С. 34-36
23. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011.
24. Орешкина Т.Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния // Lexrussica. 2015. N 3 С. 48-50
25. Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 18-21.
26. Савинский А.В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? // Российский следователь. 2016. N 4 с. 22-24
27. Семернёва Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: «Проспект»; Екатеринбург: «Уральская государственная юридическая академия», 2015.
28. Сичинава Р.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом исследования являются общественные отношения, которые связаны с установлением и применением обстоятельства, исключающего преступность деяния в виде причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Предмет исследования -нормы уголовного законодательства нашей страны и судебная практика, отражающие теоретические и практические аспекты обстоятельства, исключающего преступность деяния в виде причинения вреда при задержания лица, совершившего преступление.
При достижении поставленных целей необходимо выделить и решить следующие задачи:
- определить социально-правовой природы причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- установить условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление как одного из обстоятельств исключающих преступность деяния;
- охарактеризовать превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
- провести сравнительный анализ причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, необходимой обороной.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ……….……….5
ГЛАВА 2УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ……………………………………………………………………..11
ГЛАВА 3. ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ………………………………….18
ГЛАВА 4. ОТЛИЧИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ОТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ……………………………………………...……..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….………
Оригинальность работы 60% по антиплагиат.ру
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
а)Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос.газета. 1993.
25 декабря; Рос. газета. 2009. 21 января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
б) Материалы судебной практики
5. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление :Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2012 г. №19 // Российская газета. - 2012. - 27 сентября.
6. Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.04.2013 по делу N 1-40/2013 // URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-belgoroda-belgorodskaya-oblast-s/act-400563952/ (дата обращения: 11.03.2017).
7. Постановление Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 25 апреля 2013 г. (дело N 1-7/2013) // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 11.03.2017).
8. Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2013 г. (дело N 1-167-13) // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 11.03.2017).
в) Учебная и научная литература
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т." (постатейный).том 1, 2-е издание / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т." (постатейный).том 2, 2-е издание / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015
12. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография / Иногамова-Хегай Л.В. – М.: "НОРМА", "ИНФРА-М", 2015
13. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) (Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М.) (отв. ред. Н.Г. Кадников) – М.: Юриспруденция, 2012
14. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник, под ред. А.И. Чучаева. М.:КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013
16. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / 2-е издание, исправленное и дополненное // под ред. В.П. Ревина – М.: Юстицинформ, 2009
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой) – М.: Статут, 2012
18. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике // Адвокат. 2016. N 1 С. 28-30
19. Гарбатович Д.А. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: проблемы понимания / Администратор суда. 2016. N 2 с. 11, 12 // СПС КонсультантПлюс
20. Кондрашова О.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. С. 16 - 18.
21. Михайлов В.И. Правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций // Адвокат. 2015. N 5 С. 24-26
22. Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С. 17. 25 Клюев А.А. Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Российская юстиция. 2015. N 5 С. 34-36
23. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011.
24. Орешкина Т.Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния // Lexrussica. 2015. N 3 С. 48-50
25. Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 18-21.
26. Савинский А.В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? // Российский следователь. 2016. N 4 с. 22-24
27. Семернёва Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: «Проспект»; Екатеринбург: «Уральская государственная юридическая академия», 2015.
28. Сичинава Р.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую