Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Толкование уголовного закона
- 34 страниц
- 2018 год
- 73 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….……………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТОЛКОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
1.1. Понятие, сущность и классификация способов толкования уголовного закона………………………………………………………….5
1.2. Методология и методы правоприменительного толкования уголовного закона………………………………………………………..10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОЛКОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
2.1. Правоприменительное толкование уголовного закона…………..16
2.2. Доктринальное толкование уголовного закона……………………21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………32
1.1. Понятие, сущность и классификация способов толкования уголовного закона
Под толкованием уголовного закона понимается определение его содержания и уяснение его точного смысла, а также выявление и объяснение терминов, употребляемых законодателем. С одной стороны, толкование является познавательным процессом, направленным на уяснение содержания уголовного закона (установление), а с другой — результат этого процесса, объективированный в конкретной форме (разъяснение). В этой связи различаются две формы толкования: интровертивное (от лат. intro — внутрь и verto — поворачиваю, обращаю), т. е. уяснение, обращенное внутрь (для себя), и экстравертивное (от лат. extra — вне и verto), т. е. разъяснение, обращенное вовне (для других)0.
Помимо этого, толкование классифицируется по субъектам, приемам и объемам. Право толковать законодательство принадлежит всем лицам.
...
2.1. Правоприменительное толкование уголовного закона
Правоприменительное толкование уголовного закона относится к числу понятий, недостаточно разработанных в науке уголовного права. Дело в том, что данное понятие, являясь комплексным, сложилось в результате синтеза двух научных направлений: теории правоприменения и теории толкования в рамках теории уголовного права. Однако при всей близости и сопряженности породивших его двух проблем уголовно-правовой науки, они существенно различаются по объектам, способам и понятийному аппарату познания. Результатом же синтеза применения и толкования норм уголовного права является формулирование особого правоприменительного толкования уголовного закона.
...
2.2. Доктринальное толкование уголовного закона
Доктринальное толкование как интеллектуально-волевой процесс, направленный на определение содержания положений уголовного права и других связанных с ними правовых категорий, который осуществляют ученые при исследовании теоретических аспектов и практического их применения, часто составляет первооснову для формирования других видов разъяснительных суждений. В праве категория доктринального толкования находит свое выражение в вырабатывании доктринальных правовых позиций, под которыми понимаются обусловленные правосознанием подходы к уяснению сути общественного явления, имеющего уголовно-правовое значение, и самого уголовно-правового явления, а также уголовно-правовой проблемы и путей ее решения.
«Подход к пониманию» – это мнение о действительном и должном содержании предмета доктринальных позиций, где определенную значимость имеют критерии, лежащие в основе мотивировки и аргументации принятия конкретной позиции.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе, посвященной вопросам толкования уголовного закона, сделаны следующие выводы.
Толкование уголовного закона представляет собой процесс разъяснения законодательных норм и положений. Способы толкования имеет достаточно широкую классификацию, и наибольшую эффективность представляет систематическое толкование, сочетающее в себе различные его способы. Для адекватного понимания уголовного закона наибольшую значимость приобретает правоприменительное и доктринальное толкование, которым охватываются как практические, так и глубоко научные аспекты уголовного права.
Потребности дальнейшего развития уголовно-правовой теории, совершенствования правоприменительной практики законодательства и предопределяют необходимость соединения знаний, накопленных в контексте теории толкования и реализации правовых норм.
...
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 16 июля 2015 г. N 22-П). [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.garant.ru.
2. Постановление Пленума ВС СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // БВС СССР. 1984. № 5.
3. Римский Статут Международного уголовного суда. Tекст Римского статута, распространенного в качестве документа A/CONF.183/9 от 17 июля 1998 г. // Официальный сайт Организации Объединенных Наций (ООН). URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_ statute(r).pdf
4. Бойко А. И. Язык уголовного закона и его понимание. М., 2010.
5. Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия наук. М.: Проспект, 2016.
6. Волков Г. И. Классовая природа преступлений по советскому уголовному праву. М., 1935.
7. Гаврилов Д. А. Правоприменительное толкование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012.
8. Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990.
9. Есаков Г.А. Небрежность в уголовном праве России и Англии: сравнительно-правовой анализ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2014. № 1.
10. Ившин И. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности // Медицинское право. 2016. № 1.
11. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 2014.
12. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986.
13. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. М., 1973.
14. Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 2014.
15. Лукич Р. Методология права. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2014.
16. Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.
17. Малиновский А. А. Доктрина как источник уголовного права (сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 1
18. Мокринский С. П. Система и методы науки уголовного права // Вестник права. 1906. Кн. 3.
19. Морозов Б. П. О правоприменительном толковании уголовного закона // Вестник НГУ. Серия «Право». Том 3. Выпуск 1. 2015.
20. Наумов А. В. Обновление методологии науки уголовного права // Сов. государство и право. 1991. № 12.
21. Наумов А. В. О судебном прецеденте как источнике уголовного права // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства / ред. колл. С. В. Бородин и др. М., 1994.
22. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. Из. 5-е, перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011.
23. Пузиков Р. В. Юридическая доктрина в сфере правового регулирования: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2013.
24. Ракитов А. И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М., 2014.
25. Советское уголовное право. М., 1952. Часть общая.
26. Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. М.: Юрайт, 2010.
27. Степалин В.П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне // Уголовный процесс. 2016. № 11.
28. Федотов А. В. Фикция «среднего» человека в российском уголовном праве. В 2-х ч. М.: Юрлитинформ, 2012.
29. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М., 1994.
30. Report of the commonwealth expert on implementing legislation for the Rome Statute of the International Criminal Court // Marlborough House, London. 2004 7–9 July.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
