Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Обеспечение прав лиц, в отношении которых ведется проверка
- 31 страниц
- 2016 год
- 59 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Некоторые авторы предлагают восполнять пробел в законодательстве посредством аналогии закона. В связи с этим предлагается правовое положение лица, в отношении которого ведется изобличительная деятельность или имеются подозрения в совершении преступления, представлять как аналогичное процессуальному положению подозреваемого .
Похожие мысли высказывал В.В. Кальницкий. Он отмечает, что лица, участвующие в следственном действии вправе реализовать права предоставленные нормами, регламентирующими соответствующее следственное действие. Также В.В. Кальницкий говорит о том, что участникам проверочной деятельности предоставляются все права, которые имеются у аналогичных участников предварительного расследования (например, лицо, в отношении которого подано заявление реализует права подозреваемого) .
1. Начало и окончание изобличительной деятельности в отношении лица до возбуждения уголовного дела
Уголовное преследование, как процессуальная деятельность государственных органов, является одной из центральных задач уголовного судопроизводства и отвечает его назначению. Законодатель определяет уголовное преследование как процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации0). Исходя из анализа п. 55 ст.5 УПК РФ, можно сказать, что уголовное преследование возможно только в рамках возбужденного уголовного дела, а также только в отношении лиц, обладающих процессуальным статусом подозреваемого или обвиняемого.
...
2. Проверка заявлений и сообщений о совершении преступления как изобличительная деятельность органов предварительного расследования
Стадия возбуждения уголовного дела является первоначальной стадией уголовного процесса, которая решает как общие задачи уголовного судопроизводства, вытекающие из его назначения (ст.6 УПК РФ), так и специфические задачи по рассмотрению поступивших первичных сведений о преступлении и разрешению вопроса о наличии предпосылок для начала производства расследования.
Исходя из данных положений, можно говорить о том, что стадия возбуждения уголовного дела состоит из двух связанных элементов. Первым элементом является деятельность государственных органов по приему, регистрации и собиранию первичных материалов о признаках общественно опасного деяния или проверке сообщений о преступлении.
...
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016)// Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ(ред. от 29.06.2015)"Об оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова"//Собрание законодательства РФ", 03.07.2000, N 27, ст. 2882.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013)"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"//Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2012.
6. Булатов Б.Б. Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность: монография. М.,2013.224 с.
7. Булатов Б.Б., Баранов А.М. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2014. 630 с.
8. Верещагина А.В. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела// Уголовное право. 2008, № 6. С. 35-39.
9. Волынская О.В. Начало и окончание уголовного преследования// Российский следователь, 2006, № 2. С. 9-13.
10. Ефремова Н.П. Основание для возбуждения уголовного дела. Омск, 2009. 63 с.
11. Ефремова Н.П. Пределы установления фактических оснований для возбуждения уголовного дела// Законодательство и практика, 2009, № 2. С. 13-17.
12. Ефремова Н.П. Частичное прекращение уголовного преследования// Уголовный процесс, 2006, № 4. С. 26-30.
13. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2012.864 с.
14. Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела// Законодательство и практика, 2015, № 1. С. 65-71.
15. Концепция судебной реформы в Российской Федерации/ сост. С.А. Пашин. М., 1992.111 с.
16. Кривощеков Н.В. «Непроцессуальные» процессуальные способы проверки заявлений, сообщений о преступлениях // Концепт, 2014, № 29. С. 1-5.
17. Марфицин П.Г. Возбуждение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления: монография/ П.Г. Марфицин, К.В. Муравьев. Омск, 2009. 219 с.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)// СПС «Консультант плюс», 2010.
19. Сафронов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование: учебное пособие. Омск, 2007. 72 с.
20. Уголовный процесс России. Проблемные лекции: учебное пособие (для студентов высших юридических учебных заведений) / Науч. ред. В.Т.Томин,А.П.Попов и И.А.Зинченко. Пятигорск, 2014. 412 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
