Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Соучастие в преступлении в современном мире встречается довольно часто. Как показывает практика, в большинстве случаев преступление тщательно планируется, и в его разработке принимает участие куда больше людей, чем исполняет.
Чтобы предотвратить подобные ситуации, являющиеся общественно опасными, государство внедряет ответственность для всех граждан, тем или иным образом задействованных в совершении преступления.
Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными "правами" и "обязанностями", с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.
Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права.
Соучастию в преступлении был посвящен седьмой Международный Конгресс по уголовному праву, проходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую наиболее прогрессивные концепции, принятые на вооружение большинством европейских, латиноамериканских и азиатских стран.
Во многих преступлениях кроме непосредственного исполнителя могут также фигурировать и различные соучастники. При этом вопросы соучастия рассматриваются в полной мере положениями Уголовного кодекса и предусматривают также несение ответственности за совершённые общественно опасные деяния. Существует несколько возможных видов соучастия в преступлениях, и в зависимости от конкретной квалификации такового участия, может изменяться и наказание за него.
Предмет исследования – ответственность за соучастие в преступлении. Объект исследования – раздел Уголовного права, регулирующий данный вопрос.
Цель данной работы – изучить ответственность за соучастие по уголовному праву.
В связи с поставленной целью можно определить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность понятия соучастия
2. Изучить виды соучастия
3. Проанализировать ответственность за соучастие в преступлении
При написании данной работы использовались методы научного анализ и сравнения.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
Введение 3
Глава 1. Сущность понятия соучастия в преступлении 5
Глава 2. Виды соучастия в преступлениях 8
Глава 3. Уголовная ответственность за соучастие 11
Заключение 15
Список используемой литературы 17
В одиночку претворить в жизнь комплекс мероприятий преступного свойства достаточно сложно, в силу большого числа противодействующих структур в лице правоохранительных и охранных служб, а также случайных свидетелей, способных стать помехой.
Наряду с другим трудным делом, преступный замысел проще воплотить при помощи и содействии других людей, которое будет заключаться, либо в активной поддержке, либо в молчаливом игнорировании выполняемого мероприятия.
При не единственном индивиде, желающем осуществления последствий криминальных действий, вне зависимости от образа взаимных контактов в ходе претворения в жизнь замысла на преступление, следует формулировать вопрос о соучастии.
Солидарные усилия общности людей, направленные в криминальное русло, являют собой более значимую угрозу для общественных идеалов и подлежат подобающему воздаянию, так как способны нанести пропорционально увеличенный размер вреда и ущерба.
Объединяясь в единстве осознания потребности нарушения норм законности, криминальные субъекты противопоставляют себя социуму в устремленности к достижению общей противоправной цели в силу однородных или различных соображений и мотивов.
Нацеленность на единый результат превращает людей, уведомленных о потенциальном наступлении нежелательных для социума и/или избранных его членов последствий, в соучастников, вне зависимости от желаний и стремлений, двигающих каждым из них.
Так как солидарное криминальное деяние по отношению к единому субъекту или объекту, но в независимой форме, выводит его из разряда соучастия, потребным считается поддержка желаний друг друга хотя бы в незначительной мере.
Наглядным примером из практики является разграбление склада или магазина с ценностями, реализуемое несколькими лицами, не знакомыми и соперничающими между собой в достижении собственных целей в проекции на единый объект преступления.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 21. - Ст. 5.
Научная литература
2. Авдеев, Д.О. Уголовное право России.– М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с.
3. Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 224 с.
4. Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 424 с.
5. Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2014. – 232 с.
6. Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2015. – 496 с.
7. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 392 с.
8. Кухарева, Е.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2014. – 672 с.
9. Лопашенко, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: WoltersKluwer, 2014. – 214 с.
10. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 192 с.
11. Нырковой, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 560 с.
12. Разумовская, Д.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Высшее образование, 2014. – 576 с.
13. Рарога, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Практикум. – М.: Проспект, 2013. – 240 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Соучастие в преступлении в современном мире встречается довольно часто. Как показывает практика, в большинстве случаев преступление тщательно планируется, и в его разработке принимает участие куда больше людей, чем исполняет.
Чтобы предотвратить подобные ситуации, являющиеся общественно опасными, государство внедряет ответственность для всех граждан, тем или иным образом задействованных в совершении преступления.
Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными "правами" и "обязанностями", с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.
Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права.
Соучастию в преступлении был посвящен седьмой Международный Конгресс по уголовному праву, проходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую наиболее прогрессивные концепции, принятые на вооружение большинством европейских, латиноамериканских и азиатских стран.
Во многих преступлениях кроме непосредственного исполнителя могут также фигурировать и различные соучастники. При этом вопросы соучастия рассматриваются в полной мере положениями Уголовного кодекса и предусматривают также несение ответственности за совершённые общественно опасные деяния. Существует несколько возможных видов соучастия в преступлениях, и в зависимости от конкретной квалификации такового участия, может изменяться и наказание за него.
Предмет исследования – ответственность за соучастие в преступлении. Объект исследования – раздел Уголовного права, регулирующий данный вопрос.
Цель данной работы – изучить ответственность за соучастие по уголовному праву.
В связи с поставленной целью можно определить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность понятия соучастия
2. Изучить виды соучастия
3. Проанализировать ответственность за соучастие в преступлении
При написании данной работы использовались методы научного анализ и сравнения.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
Введение 3
Глава 1. Сущность понятия соучастия в преступлении 5
Глава 2. Виды соучастия в преступлениях 8
Глава 3. Уголовная ответственность за соучастие 11
Заключение 15
Список используемой литературы 17
В одиночку претворить в жизнь комплекс мероприятий преступного свойства достаточно сложно, в силу большого числа противодействующих структур в лице правоохранительных и охранных служб, а также случайных свидетелей, способных стать помехой.
Наряду с другим трудным делом, преступный замысел проще воплотить при помощи и содействии других людей, которое будет заключаться, либо в активной поддержке, либо в молчаливом игнорировании выполняемого мероприятия.
При не единственном индивиде, желающем осуществления последствий криминальных действий, вне зависимости от образа взаимных контактов в ходе претворения в жизнь замысла на преступление, следует формулировать вопрос о соучастии.
Солидарные усилия общности людей, направленные в криминальное русло, являют собой более значимую угрозу для общественных идеалов и подлежат подобающему воздаянию, так как способны нанести пропорционально увеличенный размер вреда и ущерба.
Объединяясь в единстве осознания потребности нарушения норм законности, криминальные субъекты противопоставляют себя социуму в устремленности к достижению общей противоправной цели в силу однородных или различных соображений и мотивов.
Нацеленность на единый результат превращает людей, уведомленных о потенциальном наступлении нежелательных для социума и/или избранных его членов последствий, в соучастников, вне зависимости от желаний и стремлений, двигающих каждым из них.
Так как солидарное криминальное деяние по отношению к единому субъекту или объекту, но в независимой форме, выводит его из разряда соучастия, потребным считается поддержка желаний друг друга хотя бы в незначительной мере.
Наглядным примером из практики является разграбление склада или магазина с ценностями, реализуемое несколькими лицами, не знакомыми и соперничающими между собой в достижении собственных целей в проекции на единый объект преступления.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 21. - Ст. 5.
Научная литература
2. Авдеев, Д.О. Уголовное право России.– М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с.
3. Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 224 с.
4. Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 424 с.
5. Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2014. – 232 с.
6. Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2015. – 496 с.
7. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 392 с.
8. Кухарева, Е.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2014. – 672 с.
9. Лопашенко, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: WoltersKluwer, 2014. – 214 с.
10. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 192 с.
11. Нырковой, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 560 с.
12. Разумовская, Д.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Высшее образование, 2014. – 576 с.
13. Рарога, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Практикум. – М.: Проспект, 2013. – 240 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
200 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую