Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
1.Принцип справедливости – обобщающее начало права 5
1.1 Справедливость как принцип права 5
1.2 Модели справедливости в системе правовых ценностей 8
2. Принцип справедливости в правотворчестве и правоприменении 16
2.1 Реализация принципа справедливости 16
2.2 Проблемы реализации общеправового принципа справедливости 20
Заключение 24
Список литературы 26
1.1 Справедливость как принцип права
На протяжении всего времени развития человечества предпринимались попытки постичь термин «справедливость». Для уяснения данного понятия термин «справедливость» необходимо рассматривать с 40 точки зрения двух аспектов. А именно – в философско-этическом и правовом. Рассмотрение понятия «справедливости» через призму философско-этического аспекта логично, поскольку данная категория, несомненно, имеет свою моральную основу. С точки зрения права первое упоминание понятия «справедливость» мы можем встретить в одном из древнейших и авторитетнейших источников права, а именно в первом титуле Дигест Юстиниана первый параграф: «Право получило свое название от (слова) «справедливость», ибо … право есть искусство доброго и справедливого» [5].
Мы видим, что справедливость это мера правильного и возможного поведения. И эта мера должна быть одинаковой для всех лиц. Для того чтобы уяснить понятие «справедливость» необходимо обратиться к толковому словарю С.И.
...
2.1 Реализация принципа справедливости
Справедливость соответствует определенному уровню социального, экономического и правового развития общества и государства, на состояние справедливости влияет множество факторов: моральный облик, правовое воспитание общества, состояние законодательства. Понятие справедливости, изначально имеющее сугубо социальное значение, все чаще выступает в качестве правовой категории [3].
В уголовном праве принцип справедливости реализуется в том, что наказание должно быть пропорционально преступлению. Иными словами, к конкретному правонарушителю должно быть применено столько принуждения, сколько необходимо для восстановления нормального функционирования общественного порядка [9].
Законодателем в ст. 6 УК РФ не только провозглашен сам принцип справедливости, но в ст. 60 УК РФ предусмотрена обязанность суда назначать справедливое наказание.
...
Заключение
Характерной чертой всех вышеназванных форм реализации права является то, что их осуществление не требует специальных государственновластных полномочий. Здесь нормы права реализуются гражданами самостоятельно и непосредственно. Соответственно их и называют формами непосредственной реализации права.
Поскольку личность и общество представляют собой диалектическое единство, то такие тенденции прослеживаются и в некоторой части российского общества. Экзистенциальный вакуум, связанный с потерей смыслообразующих ценностей, оказывает отрицательное влияние на процесс развития и становления личности, искажает ее мироощущение, приводит к заблуждениям.
Таким образом, правовая образованность и информированность населения, уровень его правовой культуры, господствующие представления и стереотипы поведения, состояние законности и правопорядка в обществе и другие обстоятельства также оказывают существенное влияние на реализацию принципа справедливости.
...
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2016 г. № 22-554/2016 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ “АвтоВАЗ” и “Комбинат “Североникель”, обществ с ограниченной ответственностью “Верность”, “Вита - Плюс” и “Невско-Балтийская транспортная компания”, товарищества с ограниченной ответственностью “Совместное российско-южноафриканское предприятие “Эконт” и гражданина А.Д. Чулкова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2409.
4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2016 г. № 22-554/2016 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/ nugWo5ytplb1 (дата обращения: 22.11.2016).
5. Бадамшин И.Д. Восстановление социальной справедливости как цель наказания / И.Д. Бадамшин, В.Б. Поезжалов // Пробелы в российском праве. – 2013. – № 2. – С. 94-96.
6. Бринчук М. М. Концепция устойчивого развития как методологическая основа цивилизационного развития // Государство и право. – 2014. – № 10. – С. 15-24.
7. Варламова Н. В. Принцип пропорциональности как основа осуществления публично-властных полномочий // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д. В. Дождева / отв. ред. А. М. Ширвиндт. М.: Статут, 2014. С. 4-30
8. Гайворонская Л.В. Несправедливость приговора как основание апелляционной проверки / Л.В. Гайворонская // Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве : сб. ст. по материалам всеросс. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 20-21 марта 2015 г. – СПб., 2016. – Ч. II. – С. 49-55
9. Кочкаров Р. М. Ценностный анализ интегральности справедливости и равенства в праве [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). — СПб.: Реноме, 2013. — С. 1-8.
10. Морозова К.Н. Реализация принципа справедливости наказания в судебном приговоре // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. № 1(15). – С. 113-120.
11. Нерсесянц В. С. Правовой принцип формального равенства // Государство и право. – 2011. – № 2. – С. 91-97.
12. Рыбаков О. Ю., Тихонова С. В. Модернизация права и социогуманитарная наука: проблемы диалога // Общественные науки и современность. – 2016 – № 6. – С. 101-109.
13. Рыженков А. Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права. М.: Юрлитинформ, 2015. 208 с.
14. Сергеев А. М. Методологические основы и концептуальные положения конституционной экономики // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 7-22.
15. Прокофьев А.В. Справедливость или преодоление человеческой природы? (метанормативный контекст понятия «справедливость») // Этическая мысль. Вып. 4. – М., 2013. С.23 - 49.
16. Токназарова Ч.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания (теоретические и правоприменительные проблемы) / Ч.М. Токназарова // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 4 (42). – С. 214-224.
17. Шахрай С. М. Конституционный кризис 1993 года и принятие Конституции Российской Федерации // Вопросы правоведения. – 2015. – № 5. – C. 10-37.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
1.Принцип справедливости – обобщающее начало права 5
1.1 Справедливость как принцип права 5
1.2 Модели справедливости в системе правовых ценностей 8
2. Принцип справедливости в правотворчестве и правоприменении 16
2.1 Реализация принципа справедливости 16
2.2 Проблемы реализации общеправового принципа справедливости 20
Заключение 24
Список литературы 26
1.1 Справедливость как принцип права
На протяжении всего времени развития человечества предпринимались попытки постичь термин «справедливость». Для уяснения данного понятия термин «справедливость» необходимо рассматривать с 40 точки зрения двух аспектов. А именно – в философско-этическом и правовом. Рассмотрение понятия «справедливости» через призму философско-этического аспекта логично, поскольку данная категория, несомненно, имеет свою моральную основу. С точки зрения права первое упоминание понятия «справедливость» мы можем встретить в одном из древнейших и авторитетнейших источников права, а именно в первом титуле Дигест Юстиниана первый параграф: «Право получило свое название от (слова) «справедливость», ибо … право есть искусство доброго и справедливого» [5].
Мы видим, что справедливость это мера правильного и возможного поведения. И эта мера должна быть одинаковой для всех лиц. Для того чтобы уяснить понятие «справедливость» необходимо обратиться к толковому словарю С.И.
...
2.1 Реализация принципа справедливости
Справедливость соответствует определенному уровню социального, экономического и правового развития общества и государства, на состояние справедливости влияет множество факторов: моральный облик, правовое воспитание общества, состояние законодательства. Понятие справедливости, изначально имеющее сугубо социальное значение, все чаще выступает в качестве правовой категории [3].
В уголовном праве принцип справедливости реализуется в том, что наказание должно быть пропорционально преступлению. Иными словами, к конкретному правонарушителю должно быть применено столько принуждения, сколько необходимо для восстановления нормального функционирования общественного порядка [9].
Законодателем в ст. 6 УК РФ не только провозглашен сам принцип справедливости, но в ст. 60 УК РФ предусмотрена обязанность суда назначать справедливое наказание.
...
Заключение
Характерной чертой всех вышеназванных форм реализации права является то, что их осуществление не требует специальных государственновластных полномочий. Здесь нормы права реализуются гражданами самостоятельно и непосредственно. Соответственно их и называют формами непосредственной реализации права.
Поскольку личность и общество представляют собой диалектическое единство, то такие тенденции прослеживаются и в некоторой части российского общества. Экзистенциальный вакуум, связанный с потерей смыслообразующих ценностей, оказывает отрицательное влияние на процесс развития и становления личности, искажает ее мироощущение, приводит к заблуждениям.
Таким образом, правовая образованность и информированность населения, уровень его правовой культуры, господствующие представления и стереотипы поведения, состояние законности и правопорядка в обществе и другие обстоятельства также оказывают существенное влияние на реализацию принципа справедливости.
...
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2016 г. № 22-554/2016 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ “АвтоВАЗ” и “Комбинат “Североникель”, обществ с ограниченной ответственностью “Верность”, “Вита - Плюс” и “Невско-Балтийская транспортная компания”, товарищества с ограниченной ответственностью “Совместное российско-южноафриканское предприятие “Эконт” и гражданина А.Д. Чулкова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2409.
4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2016 г. № 22-554/2016 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/ nugWo5ytplb1 (дата обращения: 22.11.2016).
5. Бадамшин И.Д. Восстановление социальной справедливости как цель наказания / И.Д. Бадамшин, В.Б. Поезжалов // Пробелы в российском праве. – 2013. – № 2. – С. 94-96.
6. Бринчук М. М. Концепция устойчивого развития как методологическая основа цивилизационного развития // Государство и право. – 2014. – № 10. – С. 15-24.
7. Варламова Н. В. Принцип пропорциональности как основа осуществления публично-властных полномочий // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д. В. Дождева / отв. ред. А. М. Ширвиндт. М.: Статут, 2014. С. 4-30
8. Гайворонская Л.В. Несправедливость приговора как основание апелляционной проверки / Л.В. Гайворонская // Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве : сб. ст. по материалам всеросс. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 20-21 марта 2015 г. – СПб., 2016. – Ч. II. – С. 49-55
9. Кочкаров Р. М. Ценностный анализ интегральности справедливости и равенства в праве [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). — СПб.: Реноме, 2013. — С. 1-8.
10. Морозова К.Н. Реализация принципа справедливости наказания в судебном приговоре // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. № 1(15). – С. 113-120.
11. Нерсесянц В. С. Правовой принцип формального равенства // Государство и право. – 2011. – № 2. – С. 91-97.
12. Рыбаков О. Ю., Тихонова С. В. Модернизация права и социогуманитарная наука: проблемы диалога // Общественные науки и современность. – 2016 – № 6. – С. 101-109.
13. Рыженков А. Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права. М.: Юрлитинформ, 2015. 208 с.
14. Сергеев А. М. Методологические основы и концептуальные положения конституционной экономики // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 7-22.
15. Прокофьев А.В. Справедливость или преодоление человеческой природы? (метанормативный контекст понятия «справедливость») // Этическая мысль. Вып. 4. – М., 2013. С.23 - 49.
16. Токназарова Ч.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания (теоретические и правоприменительные проблемы) / Ч.М. Токназарова // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 4 (42). – С. 214-224.
17. Шахрай С. М. Конституционный кризис 1993 года и принятие Конституции Российской Федерации // Вопросы правоведения. – 2015. – № 5. – C. 10-37.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149254 Курсовой работы — поможем найти подходящую