Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Классификация доказательств в уголовном процессе
- 32 страниц
- 2018 год
- 138 просмотров
- 6 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
На современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства особое место занимают положения, затрагивающие обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам процессуальных норм, которые выступают гарантом защиты прав и свобод личности, интересов общества и государства от преступлений, при помощи быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, а также справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона. Реализация данных положений на практике способствует исследование вопросов центральной сферы уголовно-процессуальной деятельности - доказательств.
С момента вынесения уголовно-процессуального решения, сведения, на которых основывается это решение, становятся доказательствами по уголовному делу. Вынесение решения на основе собранных сведений подтверждает юридическое признание лицом, принявшим это решение допустимость и соответствие действительности такой информации, которая относится к этому уголовному делу.
Актуальность темы исследования состоит в том, что исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе непосредственно связаны с жизнью, практической деятельностью, которая преследует цель защиты общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают важнейшее значение.
Введение
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
1.1. Понятие и источники доказательств в уголовном процессе
1.2. Проблемные аспекты относимости и допустимости доказательств в уголовном процессе
Глава 2. Виды доказательств и критерии их классификации
2.1. Общая характеристика видов доказательств
2.2. Критерии классификации доказательств в уголовном процессе
Заключение
Список использованных источников
В данной работе раскрывается понятие доказательств, приводятся источники доказательств, также описываются проблемные аспекты допустимости доказательств, раскрываются виды и критерии доказательств. Курсовую работу защитила на 5.
Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс»
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС «КонсультантПлюс»
Научная и учебная литература
3. Громов Н.А. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. М.: Приор-издат., 2013. С.15.
4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе 6-е изд., пер. и доп.: учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Издательство Юрайт, 2018. С.158.
5. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1978. С. 107.
6. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Юристъ, 2014. С.5.
7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс : учебник под общ. ред. проф. Смирнова А.В., 4-е изд., перераб. и доп. М. : КНОРУС, 2008. С. 184.
8. Шекшуева О.Н. Некоторые аспекты теории доказательств в уголовном процессе: учебное пособие. Орел: ОрЮИ МВД России, 2013. С. 94.
9. Невская М.А. Уголовно-процессуальное право. М.: Эксмо, 2013. С. 64.
10. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч. практич. пособие. М.: Юристъ, 2013. С. 123.
11. Курылёв С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Спарк, 1969. С. 177-179.
12. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1994. С. 125.
13. Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России: учебное пособие. Томск: Издательство Томского университета, 2015. С. 76.
14. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М.: Юридическая литература, 1979. С.13.
15. Треушников М.К. Судебные доказательства, 5-е изд., доп., М.: Издательский Дом «Городец», 2016. С. 128.
Научные статьи
16. Иванов Н.А. О понятии «доказательство» в уголовном процессе // Вестник Омской юридической академии. 2013. №15. С.47.
17. Руденко А.В. Определение цели доказывания по характеру процессуальной функции субъекта // Бизнес в законе. 2013. №2 С. 132-134.
18. Дорохов В. Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1964. № 9. С. 108.
19. Громов Н.А., Францифоров Ю.В., Алферов В.Ю. Критерий использования доказательств и результатов ОРД при доказывании по уголовному делу // Следователь. 2014. №1. С.9.
20. Пашин С.А. Теоретические основы допустимости материалов в качестве доказательств // Уголовное право. 2013. №2. С.44.
21. Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе // Государство и право. 2013. №7. С.53-54.
22. Хмыров А.А., Руденко А.В. О некоторых проблемах относимости и допустимости доказательств по уголовным делам // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. №5. С. 65.
23. Балакшин В.С. "Асимметрия" правил оценки допустимости доказательств // Законность. 2013. № 3. С. 32.
24. Боруленков Ю.П. Предмет доказывания как категория // Уголовное судопроизводство. 2013. № 4. С. 21.
25. Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. №3. С. 111.
26. Шелегов Ю.В. Проблемы использования косвенных доказательств в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2013. №4. С. 45.
Электронные ресурсы
27. Решение по делу 10-8/2018 г. Липецк от 17 апреля 2018 года. URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-lipecka-lipeckaya- oblast-s/act-581657297/
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
