Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Судебное доказывание: понятие, цель, этапы. Предмет доказывания.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Понятие и цели доказывания
2. Определение предмета доказывания
3. Относимость и допустимость доказательств
4. Оценка доказательств
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
"Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (Часть первая) // Российская газета. 1994. 08 декабря.
5.Анисимов А. Оценка доказательств арбитражным судом // ЭЖ-Юрист. 2011. № 4. С. 6.
6.Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. М. Треушникова. М.: Спарк, Городец, 1997. 253 с.
7.Бежан А. Соглашение по фактическим обстоятельствам как инструмент доказывания в арбитражном процессе // Юрист. 2008. № 11. С.68-72.
8.Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2009. 768 с.
9.Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания // Адвокатская практика. 2006. № 3. С.8-12.
10.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 464 с.
11.Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе России: Теоретические и правовые аспекты: автореферат дисс.. канд.юрид.наук. СПб., 2006. 20 с.
12.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 432 с.
13.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2004. 250 с.
14.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 784 с.
15.Крыжановский Дмитрий Владимирович. Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 165 с.
16.Матюшин Б.Т. Внутреннее убеждение судьи и оценка доказательств // Вестник МГУ. Серия 11 (право). 1977. №3. С.56-61.
17.Новицкий В.А. Теория доказательственного права: монограф.исслед. В 2 Т. Ставрополь: Пресса, 2004. Т.1. 304 с.
18.Особенности доказывания в судопроизводстве: науч.-практ.пос. / Под ред. А.А.Власова. М.: Экзамен, 2004. 317 с.
19.Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. 52 с.
20.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000. 279 с.
21.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2007. 480 с.
22.Суевалов М.С. Формирование и изменение предмета доказывания как основание движения дела по стадиям в арбитражном процессе // Юрист. 2006. № 9. С.55-58.
23.Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005. 288 с.
24.Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М.: Юридическая литература, 1960. 276 с.
25.Фокина М. Свободна ли оценка? (Принципы оценки доказательств судом) // эж-Юрист. 2004. №3. С.17.
26.Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8. С.20-26; № 9. С.33-38.
27.Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Домодедово: ВИПК МВД РФ, 2000. 222 с.
28.Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. М.К.Треушникова. М.: Городец, 1996. 225 с.
29.Черникова Е.В. О значении развития преюдициальности судебных актов в арбитражном процессе // Правосудие в Московской области. 2010. № 4. С.54-59.
30.Чиганова С.Д. Формирование убеждения суда первой инстанции в исковом производстве: автореф дисс… Томск, 1985. 18 с.
31.Шараева Е.А. Процессуальная деятельность по привлечению, исследованию и оценке необходимых доказательств в арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. № 10. С.4.
"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Судебное доказывание: понятие, цель, этапы. Предмет доказывания.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Понятие и цели доказывания
2. Определение предмета доказывания
3. Относимость и допустимость доказательств
4. Оценка доказательств
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
"Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (Часть первая) // Российская газета. 1994. 08 декабря.
5.Анисимов А. Оценка доказательств арбитражным судом // ЭЖ-Юрист. 2011. № 4. С. 6.
6.Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. М. Треушникова. М.: Спарк, Городец, 1997. 253 с.
7.Бежан А. Соглашение по фактическим обстоятельствам как инструмент доказывания в арбитражном процессе // Юрист. 2008. № 11. С.68-72.
8.Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2009. 768 с.
9.Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания // Адвокатская практика. 2006. № 3. С.8-12.
10.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 464 с.
11.Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе России: Теоретические и правовые аспекты: автореферат дисс.. канд.юрид.наук. СПб., 2006. 20 с.
12.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 432 с.
13.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2004. 250 с.
14.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 784 с.
15.Крыжановский Дмитрий Владимирович. Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 165 с.
16.Матюшин Б.Т. Внутреннее убеждение судьи и оценка доказательств // Вестник МГУ. Серия 11 (право). 1977. №3. С.56-61.
17.Новицкий В.А. Теория доказательственного права: монограф.исслед. В 2 Т. Ставрополь: Пресса, 2004. Т.1. 304 с.
18.Особенности доказывания в судопроизводстве: науч.-практ.пос. / Под ред. А.А.Власова. М.: Экзамен, 2004. 317 с.
19.Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. 52 с.
20.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000. 279 с.
21.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2007. 480 с.
22.Суевалов М.С. Формирование и изменение предмета доказывания как основание движения дела по стадиям в арбитражном процессе // Юрист. 2006. № 9. С.55-58.
23.Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005. 288 с.
24.Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М.: Юридическая литература, 1960. 276 с.
25.Фокина М. Свободна ли оценка? (Принципы оценки доказательств судом) // эж-Юрист. 2004. №3. С.17.
26.Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8. С.20-26; № 9. С.33-38.
27.Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Домодедово: ВИПК МВД РФ, 2000. 222 с.
28.Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. М.К.Треушникова. М.: Городец, 1996. 225 с.
29.Черникова Е.В. О значении развития преюдициальности судебных актов в арбитражном процессе // Правосудие в Московской области. 2010. № 4. С.54-59.
30.Чиганова С.Д. Формирование убеждения суда первой инстанции в исковом производстве: автореф дисс… Томск, 1985. 18 с.
31.Шараева Е.А. Процессуальная деятельность по привлечению, исследованию и оценке необходимых доказательств в арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. № 10. С.4.
"
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150498 Курсовых работ — поможем найти подходящую