Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Вступивший в силу 1 сентября 2016 года Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» постепенно увеличивает объем своего практического применения. В связи с этим можно начинать делать первые существенные выводы о результативности проведения такой крупной судебной реформы в сфере третейского разбирательства.
Цель проведенной судебной реформы – это доведение отечественных третейских судов до европейских стандартов. Ведь третейские суды не просто модная тенденция и не новшество с Запада. Уже почти не вызывают удивления ситуации, когда частный суд — коммерческая организация — назначает многомиллиардные пени по контрактам или обязывает целое государство выплатить процент от бюджета. Так сложилось, что третейский суд является частью мировой экономики, такой же значимой ее составляющей, как банки, резервные фонды и транснациональные корпорации. В отечественной правовой среде институт третейского разбирательства постепенно набирает свою популярность.
Таким образом, актуальность темы велика. Необходимо подробно разобраться в результатах введения вышеуказанного закона. Оценить, удалось ли закону Российской Федерации, регулирующему сферу «частного» судопроизводства выйти на уровень или хотя бы приблизиться к европейскому уровню.
Объект исследования – это общественные отношения, складывающиеся между постоянно действующими арбитражными учреждениями и сторонами по делу в процессе осуществления правосудия.
Предметом исследования выступает нормативно-правовое регулирование деятельности арбитражных учреждений.
Степень научной разработанности темы невелика, так как новое законодательство вступило в силу не так давно, количество научно-исследовательских работ к настоящему моменту весьма мало. Это работы Николаева А.Ю., Скуратова Ю.И, Морозова М.Э, Курочкина С.А. Поэтому крайне важно уже сейчас оценивать перспективы этого законодательства.
Цель работы состоит в комплексном исследовании истории, природы арбитражных учреждений, видов и основ их функционирования, а также существующих в законодательстве проблем.
Задачи курсовой работы:
1) изучить нормы, регулирующие деятельность арбитражных учреждений в настоящее время;
2) рассмотреть практику применения прошлого законодательства в Российской Федерации;
3) изучить нововведения в деятельности арбитражных учреждений;
4) осветить практику применения современных норм и дать оценку сложившейся правовой ситуации.
Теоретико-методологическая база исследования. Основными подходами в исследовании стали системный, сравнительный и интеграционный подходы к исследованию системы третейского судопроизводства, направленные на выявление общего и различного между прошлым и новым законодательством.
Методологической основой работы является система научных знаний, определяющая основные требования к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. Для достижения целей настоящей работы была использована совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания. В числе общенаучных методов были использованы: диалектический метод, метод анализа и синтеза составных частей, отдельных признаков понятий, логический метод. В ходе исследования применялись специальные методы правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении второстепенных источников гражданского процессуального права), метод анализа судебной статистики, социологический (при проведении социологических исследований), исторический, формально-логический.
Эмпирическую базу исследования составляют Федеральный Закон «О третейских судах» , Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс , Арбитражный процессуальный кодекс .
Структура курсовой работы обусловлена её целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка источников и литературы.
Введение………………………………………………………………..….3
Глава 1. Основные нововведения в действующем законодательстве об арбитраже………………………………………………………………….….…..6
1.1. Современные нормы, регулирующие деятельность третейских судов в Российской Федерации ………………………………..….6
1.2. Сравнение утратившего силу и действующего законодательства о третейских судах………………………………………………..…..9
Глава 2. Результаты применения нового законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации……..………………17
2.1 Преимущества и недостатки действующего законодательства «Об арбитраже» в Российской Федерации ……...…………………………….……17
2.2 Практика применения и реализация современных норм, регулирующих деятельность третейских судов в Российской Федерации………………………………………………………………………..21
Заключение………………………………………………………………..25
Список источников и литературы…………………
Оригинальная курсовая работа
Нормативные правовые акты РФ
1) Конституция Российской Федерации // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10.1994 № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», Выпуск № 10, 2016 г. ст. 1319.
4) Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 21.07.2017, № 8, ст. 401.
5) Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 06.12.2011 № 409-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 04.05.2015, № 5, ст. 1020.
6) Федеральный закон «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. От 21.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 20.10.2003, № 11, ст. 356.
Литература
а) учебники и монографии
1) Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. — СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 496 с.
2) Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже: Учебник / Под ред. Курочкина Сергея Анатольевича. – СПб.: Санкт-Петербург, 2012. – 329 с.
3) Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 858 с.
4) Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. 55 с.
б) статьи из периодических изданий
1) Николаев А.Ю. Третейское судопроизводство, как альтернатива традиционному // Эж-Юрист. – 2012. – № 50. С. 20 – 21.
2) Скуратов Ю.И., Кузьминых Н.В. Третейское судопроизводство в России: состояние и перспективы развития // Современное право. – 2014. № 10. С. – 32.
3)Морозов М.Э., Волосов Д.А. Пять вопросов к реформе третейских судов // Третейский суд. 2014. № 2/3. С. – 301.
5) Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика // М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. – 87.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Вступивший в силу 1 сентября 2016 года Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» постепенно увеличивает объем своего практического применения. В связи с этим можно начинать делать первые существенные выводы о результативности проведения такой крупной судебной реформы в сфере третейского разбирательства.
Цель проведенной судебной реформы – это доведение отечественных третейских судов до европейских стандартов. Ведь третейские суды не просто модная тенденция и не новшество с Запада. Уже почти не вызывают удивления ситуации, когда частный суд — коммерческая организация — назначает многомиллиардные пени по контрактам или обязывает целое государство выплатить процент от бюджета. Так сложилось, что третейский суд является частью мировой экономики, такой же значимой ее составляющей, как банки, резервные фонды и транснациональные корпорации. В отечественной правовой среде институт третейского разбирательства постепенно набирает свою популярность.
Таким образом, актуальность темы велика. Необходимо подробно разобраться в результатах введения вышеуказанного закона. Оценить, удалось ли закону Российской Федерации, регулирующему сферу «частного» судопроизводства выйти на уровень или хотя бы приблизиться к европейскому уровню.
Объект исследования – это общественные отношения, складывающиеся между постоянно действующими арбитражными учреждениями и сторонами по делу в процессе осуществления правосудия.
Предметом исследования выступает нормативно-правовое регулирование деятельности арбитражных учреждений.
Степень научной разработанности темы невелика, так как новое законодательство вступило в силу не так давно, количество научно-исследовательских работ к настоящему моменту весьма мало. Это работы Николаева А.Ю., Скуратова Ю.И, Морозова М.Э, Курочкина С.А. Поэтому крайне важно уже сейчас оценивать перспективы этого законодательства.
Цель работы состоит в комплексном исследовании истории, природы арбитражных учреждений, видов и основ их функционирования, а также существующих в законодательстве проблем.
Задачи курсовой работы:
1) изучить нормы, регулирующие деятельность арбитражных учреждений в настоящее время;
2) рассмотреть практику применения прошлого законодательства в Российской Федерации;
3) изучить нововведения в деятельности арбитражных учреждений;
4) осветить практику применения современных норм и дать оценку сложившейся правовой ситуации.
Теоретико-методологическая база исследования. Основными подходами в исследовании стали системный, сравнительный и интеграционный подходы к исследованию системы третейского судопроизводства, направленные на выявление общего и различного между прошлым и новым законодательством.
Методологической основой работы является система научных знаний, определяющая основные требования к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. Для достижения целей настоящей работы была использована совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания. В числе общенаучных методов были использованы: диалектический метод, метод анализа и синтеза составных частей, отдельных признаков понятий, логический метод. В ходе исследования применялись специальные методы правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении второстепенных источников гражданского процессуального права), метод анализа судебной статистики, социологический (при проведении социологических исследований), исторический, формально-логический.
Эмпирическую базу исследования составляют Федеральный Закон «О третейских судах» , Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс , Арбитражный процессуальный кодекс .
Структура курсовой работы обусловлена её целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка источников и литературы.
Введение………………………………………………………………..….3
Глава 1. Основные нововведения в действующем законодательстве об арбитраже………………………………………………………………….….…..6
1.1. Современные нормы, регулирующие деятельность третейских судов в Российской Федерации ………………………………..….6
1.2. Сравнение утратившего силу и действующего законодательства о третейских судах………………………………………………..…..9
Глава 2. Результаты применения нового законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации……..………………17
2.1 Преимущества и недостатки действующего законодательства «Об арбитраже» в Российской Федерации ……...…………………………….……17
2.2 Практика применения и реализация современных норм, регулирующих деятельность третейских судов в Российской Федерации………………………………………………………………………..21
Заключение………………………………………………………………..25
Список источников и литературы…………………
Оригинальная курсовая работа
Нормативные правовые акты РФ
1) Конституция Российской Федерации // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10.1994 № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», Выпуск № 10, 2016 г. ст. 1319.
4) Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 21.07.2017, № 8, ст. 401.
5) Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 06.12.2011 № 409-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 04.05.2015, № 5, ст. 1020.
6) Федеральный закон «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. От 21.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 20.10.2003, № 11, ст. 356.
Литература
а) учебники и монографии
1) Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. — СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 496 с.
2) Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже: Учебник / Под ред. Курочкина Сергея Анатольевича. – СПб.: Санкт-Петербург, 2012. – 329 с.
3) Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 858 с.
4) Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. 55 с.
б) статьи из периодических изданий
1) Николаев А.Ю. Третейское судопроизводство, как альтернатива традиционному // Эж-Юрист. – 2012. – № 50. С. 20 – 21.
2) Скуратов Ю.И., Кузьминых Н.В. Третейское судопроизводство в России: состояние и перспективы развития // Современное право. – 2014. № 10. С. – 32.
3)Морозов М.Э., Волосов Д.А. Пять вопросов к реформе третейских судов // Третейский суд. 2014. № 2/3. С. – 301.
5) Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика // М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. – 87.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую