Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Анализ современного законодательства «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации

  • 29 страниц
  • 2018 год
  • 81 просмотр
  • 2 покупки
Автор работы

AdvokatPro

Работаю адвокатом , в свободное время пишу курсовые , гарантирую качество и выполнение в срок!!!

300 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. Вступивший в силу 1 сентября 2016 года Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» постепенно увеличивает объем своего практического применения. В связи с этим можно начинать делать первые существенные выводы о результативности проведения такой крупной судебной реформы в сфере третейского разбирательства.
Цель проведенной судебной реформы – это доведение отечественных третейских судов до европейских стандартов. Ведь третейские суды не просто модная тенденция и не новшество с Запада. Уже почти не вызывают удивления ситуации, когда частный суд — коммерческая организация — назначает многомиллиардные пени по контрактам или обязывает целое государство выплатить процент от бюджета. Так сложилось, что третейский суд является частью мировой экономики, такой же значимой ее составляющей, как банки, резервные фонды и транснациональные корпорации. В отечественной правовой среде институт третейского разбирательства постепенно набирает свою популярность.
Таким образом, актуальность темы велика. Необходимо подробно разобраться в результатах введения вышеуказанного закона. Оценить, удалось ли закону Российской Федерации, регулирующему сферу «частного» судопроизводства выйти на уровень или хотя бы приблизиться к европейскому уровню.
Объект исследования – это общественные отношения, складывающиеся между постоянно действующими арбитражными учреждениями и сторонами по делу в процессе осуществления правосудия.
Предметом исследования выступает нормативно-правовое регулирование деятельности арбитражных учреждений.
Степень научной разработанности темы невелика, так как новое законодательство вступило в силу не так давно, количество научно-исследовательских работ к настоящему моменту весьма мало. Это работы Николаева А.Ю., Скуратова Ю.И, Морозова М.Э, Курочкина С.А. Поэтому крайне важно уже сейчас оценивать перспективы этого законодательства.
Цель работы состоит в комплексном исследовании истории, природы арбитражных учреждений, видов и основ их функционирования, а также существующих в законодательстве проблем.
Задачи курсовой работы:
1) изучить нормы, регулирующие деятельность арбитражных учреждений в настоящее время;
2) рассмотреть практику применения прошлого законодательства в Российской Федерации;
3) изучить нововведения в деятельности арбитражных учреждений;
4) осветить практику применения современных норм и дать оценку сложившейся правовой ситуации.
Теоретико-методологическая база исследования. Основными подходами в исследовании стали системный, сравнительный и интеграционный подходы к исследованию системы третейского судопроизводства, направленные на выявление общего и различного между прошлым и новым законодательством.
Методологической основой работы является система научных знаний, определяющая основные требования к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. Для достижения целей настоящей работы была использована совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания. В числе общенаучных методов были использованы: диалектический метод, метод анализа и синтеза составных частей, отдельных признаков понятий, логический метод. В ходе исследования применялись специальные методы правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении второстепенных источников гражданского процессуального права), метод анализа судебной статистики, социологический (при проведении социологических исследований), исторический, формально-логический.
Эмпирическую базу исследования составляют Федеральный Закон «О третейских судах» , Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс , Арбитражный процессуальный кодекс .
Структура курсовой работы обусловлена её целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка источников и литературы.

Введение………………………………………………………………..….3
Глава 1. Основные нововведения в действующем законодательстве об арбитраже………………………………………………………………….….…..6
1.1. Современные нормы, регулирующие деятельность третейских судов в Российской Федерации ………………………………..….6
1.2. Сравнение утратившего силу и действующего законодательства о третейских судах………………………………………………..…..9
Глава 2. Результаты применения нового законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации……..………………17
2.1 Преимущества и недостатки действующего законодательства «Об арбитраже» в Российской Федерации ……...…………………………….……17
2.2 Практика применения и реализация современных норм, регулирующих деятельность третейских судов в Российской Федерации………………………………………………………………………..21
Заключение………………………………………………………………..25
Список источников и литературы…………………

Оригинальная курсовая работа

Нормативные правовые акты РФ
1) Конституция Российской Федерации // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10.1994 № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», Выпуск № 10, 2016 г. ст. 1319.
4) Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 21.07.2017, № 8, ст. 401.
5) Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 06.12.2011 № 409-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 04.05.2015, № 5, ст. 1020.
6) Федеральный закон «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. От 21.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 20.10.2003, № 11, ст. 356.

Литература
а) учебники и монографии
1) Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. — СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 496 с.
2) Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже: Учебник / Под ред. Курочкина Сергея Анатольевича. – СПб.: Санкт-Петербург, 2012. – 329 с.
3) Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 858 с.
4) Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. 55 с.

б) статьи из периодических изданий
1) Николаев А.Ю. Третейское судопроизводство, как альтернатива традиционному // Эж-Юрист. – 2012. – № 50. С. 20 – 21.
2) Скуратов Ю.И., Кузьминых Н.В. Третейское судопроизводство в России: состояние и перспективы развития // Современное право. – 2014. № 10. С. – 32.
3)Морозов М.Э., Волосов Д.А. Пять вопросов к реформе третейских судов // Третейский суд. 2014. № 2/3. С. – 301.
5) Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика // М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. – 87.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. Вступивший в силу 1 сентября 2016 года Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» постепенно увеличивает объем своего практического применения. В связи с этим можно начинать делать первые существенные выводы о результативности проведения такой крупной судебной реформы в сфере третейского разбирательства.
Цель проведенной судебной реформы – это доведение отечественных третейских судов до европейских стандартов. Ведь третейские суды не просто модная тенденция и не новшество с Запада. Уже почти не вызывают удивления ситуации, когда частный суд — коммерческая организация — назначает многомиллиардные пени по контрактам или обязывает целое государство выплатить процент от бюджета. Так сложилось, что третейский суд является частью мировой экономики, такой же значимой ее составляющей, как банки, резервные фонды и транснациональные корпорации. В отечественной правовой среде институт третейского разбирательства постепенно набирает свою популярность.
Таким образом, актуальность темы велика. Необходимо подробно разобраться в результатах введения вышеуказанного закона. Оценить, удалось ли закону Российской Федерации, регулирующему сферу «частного» судопроизводства выйти на уровень или хотя бы приблизиться к европейскому уровню.
Объект исследования – это общественные отношения, складывающиеся между постоянно действующими арбитражными учреждениями и сторонами по делу в процессе осуществления правосудия.
Предметом исследования выступает нормативно-правовое регулирование деятельности арбитражных учреждений.
Степень научной разработанности темы невелика, так как новое законодательство вступило в силу не так давно, количество научно-исследовательских работ к настоящему моменту весьма мало. Это работы Николаева А.Ю., Скуратова Ю.И, Морозова М.Э, Курочкина С.А. Поэтому крайне важно уже сейчас оценивать перспективы этого законодательства.
Цель работы состоит в комплексном исследовании истории, природы арбитражных учреждений, видов и основ их функционирования, а также существующих в законодательстве проблем.
Задачи курсовой работы:
1) изучить нормы, регулирующие деятельность арбитражных учреждений в настоящее время;
2) рассмотреть практику применения прошлого законодательства в Российской Федерации;
3) изучить нововведения в деятельности арбитражных учреждений;
4) осветить практику применения современных норм и дать оценку сложившейся правовой ситуации.
Теоретико-методологическая база исследования. Основными подходами в исследовании стали системный, сравнительный и интеграционный подходы к исследованию системы третейского судопроизводства, направленные на выявление общего и различного между прошлым и новым законодательством.
Методологической основой работы является система научных знаний, определяющая основные требования к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. Для достижения целей настоящей работы была использована совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания. В числе общенаучных методов были использованы: диалектический метод, метод анализа и синтеза составных частей, отдельных признаков понятий, логический метод. В ходе исследования применялись специальные методы правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении второстепенных источников гражданского процессуального права), метод анализа судебной статистики, социологический (при проведении социологических исследований), исторический, формально-логический.
Эмпирическую базу исследования составляют Федеральный Закон «О третейских судах» , Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс , Арбитражный процессуальный кодекс .
Структура курсовой работы обусловлена её целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка источников и литературы.

Введение………………………………………………………………..….3
Глава 1. Основные нововведения в действующем законодательстве об арбитраже………………………………………………………………….….…..6
1.1. Современные нормы, регулирующие деятельность третейских судов в Российской Федерации ………………………………..….6
1.2. Сравнение утратившего силу и действующего законодательства о третейских судах………………………………………………..…..9
Глава 2. Результаты применения нового законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации……..………………17
2.1 Преимущества и недостатки действующего законодательства «Об арбитраже» в Российской Федерации ……...…………………………….……17
2.2 Практика применения и реализация современных норм, регулирующих деятельность третейских судов в Российской Федерации………………………………………………………………………..21
Заключение………………………………………………………………..25
Список источников и литературы…………………

Оригинальная курсовая работа

Нормативные правовые акты РФ
1) Конституция Российской Федерации // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10.1994 № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», Выпуск № 10, 2016 г. ст. 1319.
4) Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 21.07.2017, № 8, ст. 401.
5) Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 06.12.2011 № 409-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 04.05.2015, № 5, ст. 1020.
6) Федеральный закон «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. От 21.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 20.10.2003, № 11, ст. 356.

Литература
а) учебники и монографии
1) Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. — СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 496 с.
2) Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже: Учебник / Под ред. Курочкина Сергея Анатольевича. – СПб.: Санкт-Петербург, 2012. – 329 с.
3) Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 858 с.
4) Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. 55 с.

б) статьи из периодических изданий
1) Николаев А.Ю. Третейское судопроизводство, как альтернатива традиционному // Эж-Юрист. – 2012. – № 50. С. 20 – 21.
2) Скуратов Ю.И., Кузьминых Н.В. Третейское судопроизводство в России: состояние и перспективы развития // Современное право. – 2014. № 10. С. – 32.
3)Морозов М.Э., Волосов Д.А. Пять вопросов к реформе третейских судов // Третейский суд. 2014. № 2/3. С. – 301.
5) Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика // М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. – 87.

Купить эту работу

Анализ современного законодательства «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации

300 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 февраля 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
AdvokatPro
4.7
Работаю адвокатом , в свободное время пишу курсовые , гарантирую качество и выполнение в срок!!!
Купить эту работу vs Заказать новую
2 раза Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
300 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе AdvokatPro 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе AdvokatPro 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе AdvokatPro 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе AdvokatPro 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽